在解題之前，老頑童先給讀者出個(gè)題目，資本主義的資本壟斷、行業(yè)壟斷和社會主義的資本壟斷、行業(yè)壟斷有何本質(zhì)上的區(qū)別？
昨晚看電視，電視主持人憤然提出水、電、氣、鐵路等行業(yè)壟斷的問題，再一次使老頑童憤而想到與反壟斷有關(guān)的、更深一點(diǎn)的問題。媒體主持人、經(jīng)濟(jì)學(xué)家等主流精英們都在呼吁反壟斷，看似是在為百姓著想，其實(shí)不然。
我們先結(jié)合形勢說說一個(gè)時(shí)髦的口號，那就是所謂的“國退民進(jìn)”。
民者，民眾也？否！“國退民進(jìn)”的游戲是有錢人玩的，有錢人才能志在必得地把國有企業(yè)的資產(chǎn)、資源收入囊中。此話應(yīng)該這么說，“國退民進(jìn)”乃“國退私進(jìn)”也。
那么，國有資產(chǎn)退出后，就能打破原有的行業(yè)壟斷？
答案是否定的。
前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)寡頭、寡頭經(jīng)濟(jì)就是一面很好的鏡子。
那么，出現(xiàn)了第二個(gè)問題，如何防止在中國由于推行“國退私進(jìn)”而出現(xiàn)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)寡頭、寡頭經(jīng)濟(jì)？
現(xiàn)在的官員很久不學(xué)政治、不講政治了，難道不知經(jīng)濟(jì)是上層建筑的基礎(chǔ)？社會主義以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)一旦被徹底打破，共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政、多黨參政議政的局面還依附于什么基礎(chǔ)而存續(xù)下去？！
自由經(jīng)濟(jì)學(xué)家們要的就是這個(gè)結(jié)果，最好是把水、電、氣“霸”和鐵“老大”統(tǒng)統(tǒng)改為所謂的私營民營企業(yè)，然后笑瞇瞇地對美國佬說，俺和你們接軌啦。
國退民進(jìn)也好私進(jìn)也罷，國有資產(chǎn)處置時(shí)，三文不值兩文。有何公平、公開、合理、合法的規(guī)矩所循？精英們說，這是藏富于“民”嘛。這個(gè)民字，俺又打上了引號，各位揣測去吧。
水、電、氣和鐵路的管（線）網(wǎng)、庫、店、站點(diǎn)等等設(shè)置，國家都是投入了大量資金了的。誰都想吃現(xiàn)成飯、都想切這塊大蛋糕，其心叵測啊。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們會說，可以估價(jià)嘛，按市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律辦事嘛。算了吧，市場經(jīng)濟(jì)的最簡單的原則，那就是出最低的錢博取最大的效益，資本家不是慈善家。過去，政府在建設(shè)路橋時(shí)引進(jìn)了一些民間資本，其代價(jià)當(dāng)然是允許建立收費(fèi)站點(diǎn)。“費(fèi)改稅”了，路橋收費(fèi)要整頓了，此時(shí)民間資本來了個(gè)反其道而行之——撤出，政府也只能乖乖買單。事實(shí)證明，所有的資本家不可能像國有企業(yè)一樣在考慮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)還必須關(guān)注社會效益。
經(jīng)濟(jì)形勢好的時(shí)候，老板們一個(gè)哈哈兩個(gè)笑，賺的是盆滿缽滿。經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，老板們呼吁政府救市，也不見老板們從過去所撈走的利潤里拿出錢來自救。
其實(shí)，水、電、氣、鐵路等行業(yè)的問題不是壟斷與否的問題，而是政治層面上的問題。很多領(lǐng)導(dǎo)不講雷鋒精神了、不提倡為人民服務(wù)的宗旨了，所以才招致百姓的不滿。水、電、氣、公交等市政行業(yè)，一方面在享受國家的財(cái)政補(bǔ)貼，一方面在建樓堂館所，領(lǐng)導(dǎo)們吃香喝辣，當(dāng)然招致百姓的反感。內(nèi)部職工享受免費(fèi)的水、電、氣、公交，其實(shí)也把成本轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者，當(dāng)然引起百姓的不滿。這些問題，都應(yīng)該是不難解決的問題。政府應(yīng)該拿出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)規(guī)范來，甚至包括員工職數(shù)、薪酬福利待遇等能夠降低運(yùn)行成本等方面的規(guī)定，這樣還有啥霸氣可言？
老頑童在此奉勸那些所謂的精英，反壟斷得先要打倒官僚資本、壟斷資本家們的祖師爺們和孝子賢孫們。
江湖人稱老頑童
2009/3/12于南京
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
