我國會向左還是向右的試金石
——《社會主義繼續革命論》續六十四
王奇臻
2009-2-22
引言
本文是2007年9月13日十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章(最近一篇是《希拉里來了,我們該怎么辦》)的續篇,文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出,“網友”不代表具體個人,特此說明。
我在2007年11月16日寫過一篇文章《向右走向毀滅,向左創造偉業》,但是沒有明顯起作用。我國這輛巨大的列車仍然在慣性的作用下在高空走鋼絲。由于世界經濟危機,我國的形勢極其嚴峻。中國的路怎樣走,這不僅關系到我國人民的前途,而且關系到世界人民的命運。因此本文想再研究一下我國將向左還是向右?試金石是什么?我姑妄說之,你姑妄聽之。當然如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|經濟危機|思考|經驗|教訓|英雄|奴隸|網絡|問心無愧|
標題
一、經濟危機逼迫每個國家思考過去
二、死不認錯死路一條
三、是英雄創造歷史,還是奴隸們創造歷史
四、網絡時代奴隸的作用更大
五、怎樣做才問心無愧
六、我國應該會向左
正文
一、經濟危機逼迫每個國家思考過去
網 友: 現在全世界都在思考總結過去,可是我國有一些死不悔改的頑固派還在叫嚷“不動搖”。你怎么評論?
作 者: 他們不敢反思是因為他們沒有真理,心虛,好象站在堆放起來的雞蛋上,怕一動就完蛋一樣。可是這是沒有用的,因為真理的陽光是封鎖不了的。現在連張五常這樣的人都在反思了。我看到有文章這樣說:“張五常,在香港《信報》他的專欄上發表一篇文章,他一句話說得更絕了,這個我要原話念給你們聽,他說叫"30年來,凡是中國人自己想出來的經濟政策大都走對了路,凡是從西方進口的,都害人無數",驚嘆號,還驚嘆號。他說所以這些日子凡是見到北京的經濟政策,沒有洋水成分,我就安心一點。那你說這樣的一個話如果10年前說,那肯定是新左派呀,5年前你要說這個話,也肯定打成新左派,你不會想到張五常會說這個話吧,怎么可能呢?
但我覺得這個現在是比較重要,也就是可能我覺得,就是在這一次的金融危機以后,我覺得中國可能無論左、右,像剛才王魯湘問的,可能會形成一個新的一個共識,不管大家有多少分歧,但至少我們在開始擺脫對西方模式的迷信,對美國模式的迷信”(《甘陽:當代中國的思想解放》,甘陽,烏有之鄉,2009-2-19)。所以我認為現在最重要的,就是要對建國60年進行實事求是地總結,哪些是對的,哪些是錯的,今后的路怎么走。如果繼續“摸石頭”,不是愚蠢透頂,荒謬絕倫,而且會被全世界恥笑嗎?共產黨人歷來以善于堅持真理,改正錯誤而著稱,怎么現在害怕辯論、反思呢?
二、死不認錯死路一條
網 友: 但是我國主流媒體還是頑固不化,一如繼往地把毛澤東時代說得一無是處,把后來的時代說得天花亂墜,毫不實事求是,這樣下去不是死路一條嗎?
作 者: 是的。生病不可怕,可怕的是諱疾忌醫;犯錯誤不可怕,可怕的是拒不認錯。如果不反思,我國的重重危機不僅不能改正,而且在各國企圖擺脫經濟危機而以鄰為壑之際極其危險!
三、是英雄創造歷史,還是奴隸們創造歷史
網 友: 面對危機,老百姓毫無辦法,因為歷史是英雄創造的。只有毛澤東鄧小平那樣的領袖才能改變中國歷史的軌跡,對不對?
作 者: 也對也不對,這實際上是個爭論不休的老問題,即“是英雄創造歷史,還是奴隸們創造歷史”。說它對,是因為歷史在關鍵時候的方向離不開某個英雄人物。例如遵義會議前后歷史方向就完全不同;又例如這30年的歷史走向離不開鄧小平。說它不對,是因為光靠毛澤東、鄧小平能夠創造可歌可泣的巨大成績嗎?顯然不能。承認是奴隸們創造歷史,是歷史唯物主義;承認英雄的作用是辯證法,兩者合起來才是全面的辯證唯物主義。
網 友: 現在這個關鍵時期,我看是又需要英雄來改變歷史前進方向的時候了。
作 者: 完全正確。我國經過60年的摸索,已經具備從感性上升到理性的一切條件,只等英雄的出現了。我在去年寫的一篇文章《成為毛澤東式領袖其實并不難》中說:“我當然知道,現在還沒有發現誰的德才能夠望毛澤東項背,但是為什么又要說‘成為毛澤東式領袖其實并不難’呢?原因是:一、客觀上中國人民和世界人民需要這樣的領袖;二、按照辯證法,如果時代需要,該英雄人物肯定會誕生;三、現在的信息技術提供了集中大量優秀人物智慧的可能性;四、‘毛澤東式’的含義不是機械地、全面地比較,只要指導人民比較少走彎路,取得大的勝利,實現民富國強就可以看做符合;五、現在的中國與毛澤東建國時實力完全不同,因此即使領袖的個人能力比不上毛澤東,但是只要他善于集中優秀人物的智慧,不犯大的錯誤,中國必定會成為世界上最有影響的國家。這是應該可以做到的。共產黨的領袖,努力成為創造偉業,推動歷史前進的偉大人物吧!”
四、網絡時代奴隸的作用更大
網 友: 作為老百姓,我們怎么才能為國家走向正確的方向出點力呢?
作 者: 在社會主義誕生以前,老百姓歷來無法參與政治,政治只是少數人的專利。不管是封建社會的朝廷,還是資本主義社會的議會,政治廟堂都和勞動人民無關。但是從社會主義社會登上歷史舞臺以后就不同了,蘇聯有工農兵蘇維埃,中華人民共和國有工農商學兵人民代表。在文化大革命中,有些勞動人民的代表還進入到最高層,如王洪文當過副主席,陳永貴、倪志福當過政治局委員,吳桂賢成為政治局候補委員等。
網 友: 不過,十二大還剩下唯一的倪志福,從十三大開始政治局就再也沒有基層勞動人民的代表了。
作 者: 是的。我認為,既然勞動人民占人口的絕大多數,上層沒有他們的代表無疑是不正常的。特別是網絡時代,人人都可以對國家大事發表看法,涌現出大量的出類拔萃的業余政治家。他們不圖升官,不圖發財,不圖享樂,不圖回報,不圖鮮花,不圖掌聲,憂國憂民,如癡如醉,虛心學習,刻苦研究,書生意氣,揮斥方遒,指點江山,激揚文字,赤誠之心,天地可鑒,是當今時代最有覺悟的戰士。由于網民的出現,過去默默無聞地推動歷史前進的奴隸們,現在有聲有色地登上了歷史的舞臺,這說明少數人統治多數人的所有私有制的喪鐘敲響了,共產主義離我們近在咫尺了,讓我們舉起雙手迎接它的到來吧!
網 友: 為什么現在傳統媒體常宣傳封資修垃圾,危害巨大,與關心國家大事的網絡新媒體形成尖銳對立?
作 者: 現在傳統媒體嚴重脫離勞動人民,成為權力、資本和反動權威的御用工具,因為思想空虛,所以會喜歡宣傳封資修垃圾。而網絡新媒體則參與者大多是同情勞動人民的小知識分子,他們希望改變現狀,所以會關心國家大事。如果黨中央路線正確,一定會要求傳統媒體改變脫離群眾的錯誤,到那時,兩者就不會尖銳對立了。尖銳對立是不正常的。
五、怎樣做才問心無愧
網 友: 眾所周知,世界經濟危機會導致戰爭。在現在世界經濟危機之時,我們普通老百姓怎樣才能為國分憂,做到問心無愧?
作 者: 第一是要關心國家大事。我最喜歡范仲淹岳陽樓記中的兩句話:“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君”。封建社會尚能如此,現在更應該做到。老百姓雖然處江湖之遠,但是也一定要關心國家大事,因為國家一亡,老百姓就會當亡國奴。第二是要積極發表意見。過去老百姓無法發聲,現在網絡時代,可以表達自己的意見了。如果老百姓都積極監督,那么腐敗之類的一切丑惡現象都將無法藏身。第三是要說真話。說假話禍國殃民。毛澤東時代發生過浮夸風,現在又到處高唱“皇帝的新衣”,都是說假話的表現。什么時候都要提倡說真話,言者無罪。第四是要去除私心。無私才能無畏,才敢針砭時弊;無畏才能問心無愧。
網 友: 我什么本事也沒有,寫不了文章,怎樣才能問心無愧呢?
作 者: 寫不了,可是看到好文章,到處宣傳、轉貼總可以吧。
網 友: 但是網絡沒有主流媒體影響面廣。終日忙糊口,不能上網聽辯論的人是大多數,所以有很多人還是很糊涂,對這種現狀該怎么辦?
作 者: 這要上層糾正錯誤路線,建立無產階級專政的憲政制度才能一勞永逸。不過現在走鋼絲的情況維持不了多長時間了。
六、我國應該會向左
網 友: 如果大多數人做到問心無愧了,會怎么樣呢?
作 者: 那我國一定會向左轉。
網 友: 為什么你這么肯定?
作 者: 因為資本主義的病入膏肓已經眾所周知,無法隱藏了,連張五常這樣的人都知道資本主義害人,黨中央還會繼續被漢奸買辦洋奴賣國賊糊弄嗎?
網 友: 我看不一定。當權派肯定還想“糊”下去,也以為一定能夠“糊”下去。
作 者: 為了教育幻想“糊”下去的好人,我發表了四篇文章論證“糊”不下去的道理,如果感興趣,可以看我的文集。這里我想加一條判別方法,就是釣魚島和美國向臺灣出售武器,黨中央如果不能不惜一切代價堅持原則就證明和平糾正路線的可能性基本喪失,我所主張的和平之路走不通了。這兩個問題是“糊”不過去的!讓我們拭目以待。
網 友: 我看不要拭目以待了,已經有結論了。據中國日報網環球在線消息:美國國務卿希拉里•克林頓2月21日上午在北京聯合記者會上證實,中美在本月晚些時候將恢復兩軍的中層對話(中國日報記者:李瀟堃)。你怎么評論?
網 友: 我尚未看到更詳細的資料,所以仍然要拭目以待。
作 者: 我認為現在掌權者當中很可能有漢奸買辦洋奴賣國賊。你看文章《商務部組團赴歐采購高檔豪華轎車以拉動外需》(嚴冬,烏有之鄉,2009-2-20)了嗎?有何評論?
作 者: 文章說:“據CCTV-2報道:在此次長長的采購清單中,汽車為重頭戲。所購汽車均為國內無法生產的高檔豪華型轎車。”如果確實如此,可以斷定我國國務院上層一定有漢奸買辦洋奴賣國賊,因為在上億人沒有解決最低生活問題時,“共產黨人”卻去購買高檔豪華型轎車,犧牲自己去救資本主義,這在任何國家都是觸犯眾怒、大逆不道的事情。建議黨中央紀律檢查委員會查一查采購團的所作所為。
網 友: 為什么采購團會肆無忌憚呢?
作 者: 我有一篇文章叫《完善社會主義民主最為重要》。我在文中指出:“政府一切說了算,根本不受人大監督,人大也不主動去履行監督的責任”,“修正主義者正是利用社會主義制度的漏洞來復辟資本主義的。漏洞在哪兒?在于黨內民主制度的不完善。”現在這不是仍然存在著的非常嚴重的問題嗎?
網 友: 黨內民主制度不完善,就不能挑選出德才優秀的領導人,當然就不能糾正錯誤路線,結果處處打敗仗。據環球網20日報道,“希拉里訪華 美本月底簽協議售臺12架反潛機”,美國其實在試探我們,在向臺灣出售武器問題上我國能讓步嗎?
作 者: 絕對不能!帝國主義欺軟怕硬,針鋒相對才是正確的方針。臺灣問題是我國核心利益,是美國的非核心利益。如果我們允許它踩紅線,最終將亡黨亡國。我們要學習毛澤東大無畏的精神,才能國泰民安。不要害怕美帝國主義。不害怕,它就是紙老虎;害怕,它就是真老虎!一個釣魚島,一個對臺軍售,決不能退讓半步!只要我們不退讓,美國、日本就應該會退讓!這是中國將站起來,還是將趴下去的試金石!我將拭目以待。
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期,中國猶如當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱,因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續,而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關中國的前途命運,而且必定會影響到世界革命。所以,全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧!全世界無產者,聯合起來!
一個人,如果只為個人生活好些雖然無可指責,但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時,你就成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.com
如果認為有點可取之處,請廣為宣傳。 (未完待續)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
