腐 敗 就 是 叛 變 ！
鐘 聲
禍國殃民的腐敗，早已成人神共憤、眾怨載道的痼疾和頑癥，甚至發(fā)展到有亡黨亡國之險(xiǎn)的地步。多年來，盡管紅頭文件屢發(fā)，“反腐倡廉”喊得山響，但越反越腐，愈演愈烈，也是不爭的事實(shí)。根源在哪兒？就在于當(dāng)政者對腐敗的嚴(yán)重性、危害性及其罪惡性質(zhì)認(rèn)識不足，或因與腐敗關(guān)系曖昧而不想認(rèn)識和根本就不想徹底鏟除腐敗。假如改革一開始，當(dāng)政者就能把腐敗看作是叛變，把腐敗分子當(dāng)作叛徒一樣處理，結(jié)果又將如何？
堡壘最容易從內(nèi)部攻破。革命戰(zhàn)爭年代，敵我雙方最痛恨者莫過于隊(duì)伍內(nèi)部的叛徒，即投降變節(jié)分子，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，必欲誅殺，甚至殺都不足以消恨。因?yàn)榕淹奖饶脴尩臄橙烁鼉措U(xiǎn)、更殘忍，專門殘害組織和同志。《紅巖》中的甫志高如此，《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》中的王金標(biāo)如此。尤其是蘇東無產(chǎn)階級政黨的演變、社會主義陣營的覆滅和中國共產(chǎn)黨和社會主義公有制的岌岌可危，都充分證明了和平年代的腐敗分子，比戰(zhàn)爭年代的叛徒更貪婪、更殘暴、更隱蔽和更具危害性。因?yàn)樗麄兇蛑伯a(chǎn)黨和社會主義的旗號，同時(shí)以為人民謀“先富”的名義，專干公開的敵人想干而不能干的損害黨和國家聲威、社會主義公有制利益和工農(nóng)兵群眾主人翁地位、權(quán)益的罪惡之事。
以讓多數(shù)人窮下去為代價(jià)而使少數(shù)人“先富起來”；以“改革”為名改公為私、假公濟(jì)私、侵吞公有資財(cái)，中飽私囊；把原本領(lǐng)導(dǎo)一切的工人階級變成“一切領(lǐng)導(dǎo)工人階級”，致使無數(shù)企業(yè)職工下崗失業(yè)，甚至衣食無著，淪落為新生資本家的雇傭和奴隸；用“也有七情六欲”的障眼法和名目繁多的官待遇，把作為無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)員的無數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，變成了只知圖享擺闊、貪污腐化、墮落變質(zhì)甚至魚肉人民的寄生蟲；以開放為名而行買辦之實(shí)，大肆出賣國有資材；尤其引起天怒人怨的是，試圖撼動連美國軍事將領(lǐng)都為之敬畏的軍隊(duì)“毛澤東思想化”，……凡此種種，如果說公開的敵人絕對辦不到，而打著改革反改革的腐敗分子——可輕易做到，那么，視腐敗如叛變，象誅殺叛徒那樣對待各類腐敗分子，毫不留情地予以嚴(yán)懲，是過分還是理所應(yīng)當(dāng)？
還記得毛主席關(guān)于“貪污和浪費(fèi)是極大的犯罪”，以及要把貪污、浪費(fèi)和官僚主義當(dāng)作反革命一樣處理的教導(dǎo)嗎？要知道，在對待腐敗的問題上，“矯枉”必須“過正”，只有站在黨和國家生死存亡的高度來認(rèn)識其危害性，只有象誅殺叛徒一樣嚴(yán)懲一批身居要津的腐敗分子，只有象毛主席那樣清正廉明、視腐敗如仇敵并親自統(tǒng)帥黨的各級監(jiān)察委員會，同時(shí)充分發(fā)動人民起來同一切腐敗現(xiàn)象做斗爭的優(yōu)良做法，才能使反腐敗斗爭不斷深入，直至取得事半功倍的偉大勝利。非此不可！
當(dāng)然，叛徒惜叛徒，就象當(dāng)年中國的赫魯曉夫極力提攜和庇佑一些戰(zhàn)爭年代的變節(jié)分子一樣，極力主張去毛的腐敗集團(tuán)是絕難視腐敗如叛變的，也根本不可能把腐敗分子當(dāng)作叛徒一樣從嚴(yán)懲處。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
