1 公務(wù)員的收入無權(quán)超過當(dāng)?shù)厝罕姷淖畹褪杖胨剑?/p>
眾所周知，主人應(yīng)該比仆人過得好。仆人的收入不應(yīng)該也不允許超過主人。
眾所周知，在中國(guó)老百姓是主人，共產(chǎn)黨是仆人。所以，普通老百姓應(yīng)該比共產(chǎn)黨員過得好。共產(chǎn)黨員的收入不應(yīng)該也不允許超過任何老百姓。
眾所周知，每個(gè)地方都制定有一個(gè)最低生活標(biāo)準(zhǔn)，也就是當(dāng)?shù)乩习傩盏淖畹褪杖胨健＜粗魅说淖畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)。由于共產(chǎn)黨員這個(gè)仆人的收入不應(yīng)該也不允許超過老百姓這個(gè)主人的水平，因此任何共產(chǎn)黨員的收入都不應(yīng)該超過當(dāng)?shù)厝罕姷淖畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)！說白了，任何共產(chǎn)黨員都無權(quán)比當(dāng)?shù)厣畹米畈畹睦习傩者^得好。因?yàn)樗麄兪瞧腿耍习傩帐侵魅恕Ｆ腿嗽趺茨鼙戎魅诉^得還好呢？！
肯定有人會(huì)說，就這么點(diǎn)錢怎么夠生活啊？！我倒想反問這些人：同樣都是人，既然老百姓都能按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)生活，為何共產(chǎn)黨員按這個(gè)收入就活不下去了呢？！為什么主人都可以做到而仆人卻不能呢？！
如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)無法滿足一個(gè)人的基本生活需要，那只能說明標(biāo)準(zhǔn)制定的有問題。標(biāo)準(zhǔn)的制定為什么會(huì)有問題呢？！因?yàn)橹贫?biāo)準(zhǔn)的人有問題。說穿了，是共產(chǎn)黨制定的標(biāo)準(zhǔn)，而不是老百姓制定的標(biāo)準(zhǔn)。是仆人制定的標(biāo)準(zhǔn)，而不是主人制定的標(biāo)準(zhǔn)。是仆人為主人制定的標(biāo)準(zhǔn)，而不是主人為仆人制定的標(biāo)準(zhǔn)。仆人居然可以為主人制定標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)能沒有問題嗎？！主人卻無法為仆人定規(guī)矩，這個(gè)社會(huì)能不亂套嗎？！
按照正常的邏輯，應(yīng)該先滿足主人的需要，再滿足仆人的需要。先解決主人的衣食住行，再解決仆人的衣食住行。先讓主人吃飽穿暖、住得起房、看得起病、上得起學(xué)，才能輪到仆人解決它們?cè)谝率场⒆》俊⑨t(yī)療和教育方面的需要問題。可現(xiàn)在的實(shí)際情況恰好相反，先滿足的都是仆人的需要，先解決的都是仆人的問題，而老百姓這個(gè)主人的基本需要和諸多難題卻遲遲得不到解決。最可惡的是，絕大多數(shù)共產(chǎn)黨員打著仆人的旗號(hào)卻享受著主人甚至皇帝般的待遇。他們盡情揮霍著老百姓的血汗：吃最好的，穿最好的，住最好的，看最好的醫(yī)院，上最好的學(xué)校，開最好的車，......而絕大多數(shù)人民群眾還在溫飽線上掙扎（不少人甚至溫飽都得不到滿足），絕大部分“主人們”仍然買不起房、看不起病、上不起學(xué)、用不起車，很多人連媳婦都娶不上......這難道不荒唐可笑、不叫人無比憤慨嗎？！究竟誰是主人、誰是仆人？！
所以，一切公務(wù)員即仆人應(yīng)該立刻從寬敞明亮舒適的房屋里搬出來，把房子讓給沒有地方住的老百姓即主人居住。包括一切醫(yī)院、學(xué)校等所有公共機(jī)構(gòu)和設(shè)施，必須首先滿足人民群眾這個(gè)主人的需要。在主人的合理需要沒有滿足之前，仆人給我一邊呆著去。在主人的基本要求得到滿足、重大問題獲得解決之后，才談得上去考慮仆人的這些需要和問題。一句話，仆人就得居仆人的地位，仆人就得守仆人的規(guī)矩，仆人就得有仆人的樣子。當(dāng)然，這一切先要從中央領(lǐng)導(dǎo)做起。
因此，領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該帶頭把房子讓給北京城里沒有地方住的老百姓。把他們的所有特權(quán)和福利拿出來，率先滿足最底層老百姓的需要。所有中央領(lǐng)導(dǎo)的收入均不得超過北京市的最低生活標(biāo)準(zhǔn)。如果北京老百姓的最低收入是每月五百元，那么領(lǐng)導(dǎo)的每月收入最高不能超過四百九十九元。
肯定有人覺得我對(duì)公務(wù)員太過“苛刻”。尤其是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。可是，如果連這點(diǎn)起碼的公平正義都做不到，還奢談什么從嚴(yán)治黨？！簡(jiǎn)直是千古笑談！
肯定有人會(huì)為領(lǐng)導(dǎo)及一切公務(wù)員辯護(hù)，會(huì)說“他們功勞大，貢獻(xiàn)多，連天下都是他們打下來的......”可是這些人忘了，任何人的貢獻(xiàn)也大不過老百姓。沒有人民群眾的支持，誰也取不了天下。更何況那些打下天下打下江山的英雄，并不是現(xiàn)在坐在臺(tái)上的這些人。而是無數(shù)拋頭顱、灑熱血的革命先烈，是那些長(zhǎng)眠于地下的孤魂野鬼！
還要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，仆人的收入不但應(yīng)該低于主人，而且仆人之間的收入也應(yīng)該是有差別的。主人有權(quán)視他們的表現(xiàn)給予獎(jiǎng)懲。勤快的仆人，踏實(shí)肯干的仆人，自然會(huì)得到主人更多的垂青和賞識(shí)。他們所獲得的收入理應(yīng)比那些好逸惡勞的仆人要多得多。這是天經(jīng)地義的。可是中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)際情況恰好相反，仆人的收入不是由主人決定的，而是由仆人自己來決定。大仆人決定中仆人，中仆人決定小仆人，以此類推。沒有任何監(jiān)督和制約，沒有任何道理和規(guī)則可言，一切全憑上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)即上級(jí)仆人的個(gè)人好惡和心血來潮。于是，勤快的仆人未必收入多，懶惰的仆人未必收入少。更有甚者，仆人不僅直接決定自己內(nèi)部收入多少，而且完全控制主人收入的多少。這種體制，不但造成了仆人之間勾心斗角，分贓不均，更形成了仆人與主人之間的尖銳對(duì)立和深刻矛盾。這大概就是中國(guó)一切社會(huì)矛盾的總根源吧。
嚴(yán)冬
2008，11，25于北京香山
2 必須公布官員的收入與支出情況.
——論“陳水扁案”對(duì)大陸反腐的影響和啟示
最近看到有關(guān)“陳水扁案”的報(bào)道，深受震撼。不僅因?yàn)殛愃馐桥_(tái)灣地區(qū)的前領(lǐng)導(dǎo)人令此事具有高度的象征意義而備受關(guān)注，更由于此案引發(fā)的我對(duì)大陸司法和政治體制的憤怒和思索。
臺(tái)灣媒體不斷披露和曝光陳水扁一家的貪腐事實(shí)，一樁樁一件件，數(shù)目之巨，牽涉之廣，影響之深，令人觸目驚心，矯舌不已。
在這里我并不想贊美臺(tái)灣媒體的迅速機(jī)警、無孔不入，也無意夸獎(jiǎng)臺(tái)灣司法系統(tǒng)的公正透明，更不是要褒揚(yáng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者的膽識(shí)魄力。因?yàn)檫@些看起來很讓人欣賞甚至令人羨慕的東西，說白了也只是事后諸葛亮而已。在陳水扁執(zhí)政期間，有誰敢報(bào)道他的劣跡？！哪個(gè)敢揭發(fā)他的貪腐？！更不用提訊問和收押了！一句話，臺(tái)灣媒體和當(dāng)權(quán)者的做法充其量只能算作亡羊補(bǔ)牢。最多只能治標(biāo)，而不能治本。因?yàn)檎误w制中的弊端即造成腐敗的根源并沒被徹底革除甚至毫發(fā)無損。在這種情況下，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)陳水扁倒下去，無數(shù)個(gè)陳水扁站起來的荒誕局面。要想真正杜絕腐敗，就必須防患于未然。如果等到事情大條了才去曝光和處置，那就為時(shí)晚矣。
話似乎扯遠(yuǎn)了。那么，如何才能做到防患于未然呢？！
方法只有一個(gè)：那就是以法律形式制定官員財(cái)產(chǎn)登記制度，定期強(qiáng)制公開官員的收入及支出情況（注意：不僅是公布收入，更要公布支出），隨時(shí)接受廣大人民群眾的監(jiān)督。一旦發(fā)現(xiàn)有來歷不明的財(cái)產(chǎn)或者是收入與支出明顯不符，就立刻啟動(dòng)調(diào)查和司法介入程序。只有這樣，才能從根本上防止腐敗。只要做到這一點(diǎn)，就能實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義、安定和諧。否則，立黨為公、執(zhí)政為民只能是一句空話。和諧社會(huì)只能是一種幻想。
所以，從現(xiàn)在開始，各級(jí)官員必須定期在各種媒體上公開自己的收支情況。不僅要公開自己的，還要公開親屬子女的。男的小到一盒煙，女的小到一包衛(wèi)生巾，都必須寫得清清楚楚、詳詳細(xì)細(xì)、明明白白。肯定有人會(huì)以侵犯?jìng)€(gè)人隱私為由拒絕公開這方面的信息，但誰叫你是公仆呢？！仆人的收支在主人面前還有什么隱私可言？！這就是當(dāng)官的代價(jià)。除非你當(dāng)平民百姓，否則你必須把自己暴露于光天化日之下。再說了，共產(chǎn)黨員不是一向以光明磊落、襟懷坦白著稱嗎？！既然如此，又何懼老百姓的監(jiān)督？！更重要的是，你們的收入是人民給的，你們花的是老百姓的錢，是納稅人的錢。正如溫家寶所說，是人民養(yǎng)活了你們。因此，人民群眾完全有理由、有資格、有權(quán)力了解！
所以，不僅官員個(gè)人及其親屬的收支情況應(yīng)該公開，國(guó)家政府的收支情況更應(yīng)該公開。如果說官員個(gè)人收入多少、怎么花都應(yīng)該報(bào)備，那么政府收入和支出了多少老百姓的錢就更應(yīng)該明晰。當(dāng)然不是像現(xiàn)在這樣籠統(tǒng)的報(bào)一個(gè)總數(shù)就可以了，而是要像國(guó)家壟斷部門收取老百姓電話費(fèi)手機(jī)費(fèi)那樣列出清單和明細(xì)。肯定有人會(huì)以涉及國(guó)家機(jī)密為由企圖模糊和隱匿相當(dāng)部分收入和開支。但是不要忘了，官員們只是仆人，老百姓才是主人。這是天經(jīng)地義、眾所周知的。尤其還是主人自己掙的錢，難道連了解一下自己的錢是被怎么花的都不可以嗎？！憑什么這些事情連仆人都知道而主人卻不知道？！世界上還有仆人花了主人的錢卻不向主人匯報(bào)的道理嗎？！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：yewn
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
