關于濟大女生被疑辱罵周總理事件的一點雜感

　　最近出了一起“李銘佳”事件。大致是，濟南大學李銘佳同學疑為在網上發帖辱罵周總理，于是被人肉出來并招致群起而攻之，遭受到無數威脅、恐嚇，更遑論騷擾，最后被迫暫時離校躲避風頭。這個事情告訴我們，在中國，盡管有些人是可以隨便罵的，比如毛澤東，但依然還是有不可以罵的人，比如毛最親密的戰友，周恩來。

    這是一個很矛盾的事情，卻真真切切地發生在了我腳下的這片土地。這只能讓人想起列寧那部不朽的《國家與革命》開篇所講述的：“當偉大的革命家在世時，壓迫階級總是不斷迫害他們，以最惡毒的敵意、最瘋狂的仇恨、最放肆的造謠和誹謗對待他們的學說。在他們逝世以后，便試圖把他們變為無害的神像，可以說是把他們偶像化，賦予他們的名字某種榮譽，以便‘安慰’和愚弄被壓迫階級，同時卻閹割革命學說的內容，磨去它的革命鋒芒，把它庸俗化。”

    對于騷擾、威脅、恐嚇李銘佳的所謂愛國的“憤怒青年”而言，他們所擁護的，所愛戴的，所不能容忍其為無知少女玷污的，只不過是一尊被十里長街所送走的“無害的神像”，至多，不過是一個“好官”，一個掌握了極大權力卻依然大公無私的“青天大老爺”。他們忘了，或許他們根本不知道，因為沒有人告知，周恩來首先是一名馬克思主義者，是一名中國共產黨的黨員。

    我們可愛的“憤怒青年”們憤怒的，只會是有人居然把“周恩來總理”說成是條狗，而如果有人膽敢把“周恩來同志”畢生所信仰的馬克思列寧主義毛澤東思想說成是條狗，他們大抵是絕沒有半點憤怒的，而且還自我感覺極度良好。而我們大無畏的“憤怒青年”們所仇恨的，大抵也只會是“王千源”、“李銘佳”這些無權無錢無勢的三無人員，對于真正在損害共產主義事業，在出賣中國人民利益的叛徒、工賊、漢奸，他們是斷然不敢吭一聲的。

    于是，就很好解釋一個現象了。每每薩科齊見了下和尚，我們的“憤怒青年”們便要高呼愛國口號，去“抵制”家樂福（結果當然如我們最近看到的那樣）。因為這基本讓他們不會付出什么太大的代價。但是，如果要動點真格的，不用說像他們火燒英國代辦處的前輩那樣，就算把法國大使館搞成王千源在山東的家一樣，他們也是不敢的。甚至于到大使館門口靜坐一下都不敢。他們更加膽怯到一個什么程度呢？連抵制美國貨都不敢。和尚的后臺老板是誰，大家都心知肚明，可到現在為止，還沒有哪個人站出來喊一句：“抵制沃爾瑪！”

    可口可樂對中國勞工的殘酷剝削最近已經為幾個大學生所揭露出來了，但所謂“抵制可口可樂”的呼吁招致的不是群情激昂的響應，而是一陣訕笑。在我們高尚的“憤怒青年”看來，可口可樂殘酷剝削、壓榨中國工人--周恩來宣誓效忠的對象--所犯下的罪行，比起一位女大學生辱罵周恩來總理來，是小得不能再小的。當然，更加拿不到臺面上說的是，攻擊一個無權無錢無勢且又在道德上處于絕對烈士的少女，對自己來說是一件絕對無害且又可以使自己的虛榮心得到極大的滿足：看吧，我有多么的愛國！

    結果，這些憤青們就給了辱罵周總理的無知少女一個可以和人民作家老舍在某種意義上相提并論的榮譽。在文革初期，就有無知的所謂革命青年，那是30多名年僅16歲的女學生，從所作所為所言所語來看，還可以基本斷定革命理論一個P都不知道，圍住老舍就拿皮帶往死里抽。在30多名站住了道德制高點的年輕人圍攻一名67歲老者的“革命行為”中，他們的虛榮心得到了極大的滿足，而且，可以保證，他們的暴行決不會招致任何的懲罰。因為沒有誰膽敢和“紅衛兵”做對，盡管她們所做的，離“文化大革命”的距離就像我們的憤怒青年離周恩來同志那么遙遠。在66年，她們逼死了老舍，那是個“反革命”，盡管之前她們還禮贊那是位“人民作家”；這絲毫不影響她們在71年聲色俱厲地聲討林彪這個“反革命”，盡管之前她們還祈禱副統帥“永遠健康”；這也決不會影響她們在76年歡欣鼓舞地慶祝粉碎“四人幫”，盡管之前她們還在熱情地“批鄧、反擊右傾翻案風”。最后，當她們被告知，在78年底她們被從崩潰的邊緣挽救出來，她們又會厲聲痛罵一句：毛澤東這個罪人！

    馬克思在他的《路易·波拿巴的霧月十八日》寫下：“黑格爾在某個地方說過,一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現兩次。他忘記補充一點:第一次是作為悲劇出現,第二次是作為笑劇出現。”愛國小將替代了革命小將，這就是現在的一幅漫畫。區別只是在于，狹隘的民族主義取代了崇高的共產主義，唯一的安慰只是在于，過去的革命小將尚有不知天高地厚的銳氣，現在的愛國小將總是觀望一番，確認對己無害且法不責眾之后，才表現出自己大無畏的英雄氣概。

    不管怎么說，這些人畢竟還是我們民族最熱血的青年啊！比起無知的、麻木的、自私的同齡人來，他們難道不是好得多么？他們難道不應該是我們民族的希望么？中華民族的可悲就在于此!當共產主義的大旗被扯下之后，高懸著的，只有愛國主義。而且是不問“什么是國家”的愛國主義，不問“國家為我做了什么”的愛國主義，甚至連“我該為國家做點什么”都給了標準答案：做好自己的事情就是最好的愛國！這是世界上從來沒有過的愛國主義！青年們被告知須以愛國為最高信條，又被剝奪了集會、游行、示威等幾乎一切愛國權力，于是，找到李銘佳這么一只“死老虎”以寄托自己對祖國無盡的熱愛就不足為奇了。

首發在畢爾優科夫的blog：

blog.sina.com.cn/biryukov

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號