宋公明
林高官酒店侵犯女童事件,警方已定性為酒后行為失當,不構(gòu)成刑事案件,也不構(gòu)成治安案件。但是因事件的影響太大,交通運輸部已對林某做出撤銷黨內(nèi)外一切職務的處分。可以說事情到此已經(jīng)有了結(jié)果。但是近日仍有不少人對警方的結(jié)論和處理結(jié)果非常不滿,還在不斷表示著憤怒質(zhì)疑。不過這已經(jīng)是事件的余波,估計不大可能推翻警方的結(jié)論和處理結(jié)果。
林某雖然沒有受到刑事處罰,也沒有受到治安處罰,只是受到黨紀政紀的處分。但是他所遭到的輿論譴責和民眾的唾罵,可謂鋪天蓋地,足以夠他一生消受不盡了。要說林某的行為,與每天發(fā)生的刑事案件和治安案件相比,實在也算不上是多大的事,可是他的一番“屁論”,卻一下子點燃了民眾的怒火,以至于全然不顧要通過法律的程序來確定事件的真?zhèn)魏托再|(zhì),這背后其實反映了當今社會一個嚴酷的現(xiàn)實,就是民眾對官員和主流精英們長期飛揚跋扈,視民如屁的作風早已忍無可忍了。一些官員和主流精英雖然嘴上沒說,但是其日常行為早已把飛揚跋扈,視民如屁的意思表達得淋漓盡致。民眾從切身感受中,一聽到“屁論”,當然就一下子暴發(fā)了,把長期積累的憤怒和怨氣全都發(fā)到林某人頭上。林某人其實是代所有飛揚跋扈,視民如屁的官員和精英們承受民眾的責罵和討伐,也不知這些官員和精英們有沒有愧疚之感。
然而眾怒雖然激昂,警方卻只能依法辦事。如果從法律的角度看,警方的結(jié)論并沒多少漏洞,很難找到理由推翻。況且,刑事案件,也不是公安部門一家說了算,還要經(jīng)過檢察機關(guān)審查起訴,還要經(jīng)過法院審理裁判,法院審理還要聽取律師和本人的辯護,如果沒有強有力證據(jù)和法律依據(jù),怎么能把林某繩之以法呢?所以,即使對警方的結(jié)論有再大的不滿,恐怕也只能接受這個既成事實了。與其對警方的結(jié)論不滿,倒不如對現(xiàn)行的法律,特別是無罪推定的原則,做一點檢討為好。因為法律就是這么規(guī)定的,無論是公安機關(guān),檢察機關(guān),人民法院,律師,都要遵守。人家一講法律,你就說人家是為林某人說話,這是沒有道理的。
根據(jù)無罪推定的原則,現(xiàn)有的證據(jù)確實很難認定林某有罪。其實無罪推定的原則,就是主流精英們提出來的,主流精英的粉絲們當初也是熱列擁護堅決支持的,說寧可放過一千,也不能冤枉一個;任何人未經(jīng)法院判決,都不能認為是犯罪分子;即使是犯罪分子,也要保護其人格尊嚴,等等,都是體現(xiàn)了人道主義、以人為本的精神,是法律的進步。很奇怪的是,一些主流精英的粉絲們即自稱右派的人,現(xiàn)在又激烈反對警方的結(jié)論。為何在林某人的事件上,又全然都不顧法律的尊嚴了?“普法”已經(jīng)普了20多年,現(xiàn)在是“五五”普法第三年,經(jīng)過這么多年的普法教育,難道全民的法律意識不僅沒有提高,反而還下降了?
由此說到無罪推定的原則。其實用辯證的觀點看,無罪推定和有罪推定是一問題的兩個方面,都不能絕對化。有罪推定就一定是錯的嗎?非也。據(jù)說無罪推定是西方人的法律的思想。其實正是西方人有著根深蒂固的有罪推定思想根源。他們認為在上帝面前,每個人都是有罪的。所以他們時時懷著贖罪之心,常常去教堂懺悔。沒罪你懺什么悔?我國現(xiàn)行法律中,也沒有完全排斥有罪推定。例如巨額財產(chǎn)來源不明罪,就是你不能說明巨額財產(chǎn)的合法來源,就認為你有罪。這不是有罪推定是什么?
西方人認為,在上帝面前,每個人都是有罪的。中國人認為,在父母面前,每個人都是欠債的。共產(chǎn)黨人認為,人民就是上帝,人民就是父母。陳毅說,人民是我親父母,我是人民好兒郎。鄧小平說,我是中國人民的兒子。毛澤東說,人民萬歲!毛澤東把黨的宗旨歸納為五個大字:為人民服務。而且還加上了“完全”和“徹底”這兩個永無止境的標準。我們的政府是人民政府,法院,檢察院,公安局,以及所有國家機關(guān),前面都有人民二字,就是要把人民放在心上,頂在頭上。在人民面前,國家的每個公務人員,都要有贖罪之心,感恩之心。國家是人民的,是人民養(yǎng)育你們。只要人民不滿意,就應當自責和懺悔。所以,對國家公務員人員,就應當實行有罪推定,就如巨額財產(chǎn)來源不明罪一樣,如果人民對你不滿,你又不能證明自己無罪無過,就必須向人民認罪懺悔,如果還不能得到人民的諒解,就必須受到懲處。其實這個辦法,過去是曾經(jīng)實行過的。如果是這樣,還會有人敢于飛揚跋扈,視民如屁嗎?
2008,11,8
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:shijian
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
