吳敬璉、高尚全們喋喋不休地要削弱、消滅國有企業，這使人們想起一句口頭禪：“功過是非歷史自有評說”。當然，話說回來，等到歷史對某人某事作了定論，說不定過去了多少時日，沒法子倒回來另做。因此，人們要走對路子，就必須依據已有的良知、知識和事實及早作出判斷，決定思維和行為的走向，并不斷根據事物和認識的新發展加以補充和修正。這話說起來容易，卻不是人人都能做到。下面說些重要事實和某些人的言行，探討一下歷史將如何為之評說?！ ?/p>
當前的大事之一就是全世界的人們都在瞪大眼睛看著中國,吃驚地發問：是什么“魔力”使中國成了“鐵俠金剛”? !
先看看今年，中國迅速戰勝了兩場泰山壓頂的特大災難；沒有“趴地掙扎”、“喘息返勁兒”,接著就“揮灑自如”地舉辦了奧運會、殘奧會，規模空前質量無雙；人們沉浸在歡慶中還沒回過神兒來，又驚喜歡呼“神七”人出艙；當稱雄世界的西方各大強國在驚慌地抵擋金融風暴時候，中國卻心平氣和地泰然運籌；接著又作出發展中國特色現代農業的決策、舉辦亞歐峰會！……再看看最近幾十年，中國老百姓享受著空前的“太平盛世”，由弱國迅速發展成為經濟大國，驚世奇跡頻出不斷：三峽電站、青藏鐵路、杭州灣跨海大橋、“嫦娥”奔月、超級雜交水稻、百萬億次計算機……簡直成了奇跡制造廠！
連那些歧視、敵視中國的人也在暗地咋舌，可能嘴里不說或者說些馿頭不對馬嘴的反話，但是心里卻嘀咕：“哎吆，中國這么厲害”！在金融危機中，西方還炒作“求救于中國”（謹防捧殺）。
中國的“魔力”是什么？說來話長，沒那么大篇幅講述。這里只提一下,人們?？吹降膬砂选皩毜丁?，那就是人民解放軍和國有經濟。解放軍是人民的鋼鐵子弟兵，保衛國家、滅災救民、降龍伏虎、無往不勝，世人無不欽佩、無人不曉，不必講了。這里單單議論議論國有經濟?！ ?/p>
雄辯的事實表明，國有經濟是中國經濟的“長子”、“頂梁柱”和“主推進引擎”。第一，國有經濟是國家經濟力量的支柱和增殖主源，以2005年為例，國有經濟對國家的宏觀效益貢獻（稅收＋利潤＋利息）比重為55％，納稅金額也占當年稅收總量的56％（不包括金融業），這些經濟貢獻屬國家所有、歸國家支配，其稅負要比私營企業高出4－10倍；而許多私營企業提高“效益”的手段之一則是偷逃稅款和減稅，估計十多年來全國達20000億以上（約等于建設10座三峽樞紐工程經費）。第二，國有經濟是國家經濟命脈實體（或稱做“經濟命脈硬件”），包括鐵路、航空、電力、電信、主要礦業、大型制造業、軍工等等，它們保證著全國經濟的正常運轉、發展和安全。第三，國有經濟是國家經濟航船的“穩定盤”，中國經濟之所以能夠幾十年得以穩定運行和發展，基本上沒有大起大落，強大的國有經濟做了很大貢獻。第四，國有經濟是歸國家直接調遣的特殊“野戰軍”，常常說的“集中力量辦大事”，包括重大的救災、搶險、應對重大事件，其中重要 “力量”之一就是國有經濟，全面地說包含它們的人力、物力、財力。第五，國有經濟是先進生產力、科技創新的載體，我國眾多的科技新成果、先進技術的產業化、重大先進設施和建筑大多是依托國有經濟搞出來的。第六，國有經濟絕大多數單位是重德守法、保護人民權益（包括職工）、執行政策、重視安全、服務于社會效益的經濟實體，在社會上起表率作用，它們也是國家實施宏觀調控的重要杠桿，因為國有經濟屬于全民所有，它們所追求的效益“最大化”與全社會整體及長遠利益“最大化”是一致的，包含著社會效益和生態效益。
誠然，國有經濟也處在不斷發展和完善之中，在經營管理、與社會協調乃至體制上不是盡善盡美，甚至有的單位問題很嚴重，政府對其管控也有許多失當之處，需要通過探索和改革解決和改善。但是，這些都是前進中的問題，不能因此而否定國有經濟的巨大貢獻、作用和光明前景。同時，在國家法律、政策、規范的指導和調控下，還要適度發展民營經濟。中國歷史上對民間經營者就有一個傳統規范，叫做“大丈夫仁中取利、真君子義內求財”（對聯），當代的民營業者應作當代的“大丈夫”和“真君子”，在社會利益與個人利益統一中求得發展?！ ?/p>
但是，以吳敬璉、高尚全為代表的“自由化”、“私有化”鼓吹者們，編造種種理論,處心積慮地鼓動削弱、賤賣甚至消滅國有經濟。這種理論的花色太多，這里略列其要，供大家欣賞?！ ?/p>
“冰棍兒效應論”——曰： “冰棍兒早晚要融化掉，不如早把它吃掉”!他們把國有經濟看成“冰棍”，應該盡早“處理”給私人。
“低效論”——曰：“花自己的錢辦自己的事，既講節約又講效果；花別人的錢辦自己的事講效果不講節約；花別人的錢辦別人的事，既不講節約又不講效果”，國有經濟是第三種，所以必定效率低、應該“處理”給“效率高”的私人企業！實際上這是“經濟人”理論的“應用范例”，中央黨校教授王東京鼓吹的“經濟人”理論就認為“人是自私的”、“人為財死鳥為食亡”，正是是“顛撲不破的經濟學原理”。（可笑！西方稍大點的資本家都是雇人“辦事”，想必效率也低，大概只有“周扒皮”的營生效率最高了!）
“壟斷論”——曰：“國有經濟是壟斷性的”，應該消滅！依照他們的“高見”把國家資產均分給每個公民，比如每人都經營幾十米鐵路，這才不“壟斷”！
“MBO”( Management Buy－Out)論——曰：“國有經濟應該由“管理層”購買（多數應賤賣），變為他們的私有資產，那才是最好的出路”！好家伙，拿出了洋文理論，真嚇人！眼睜睜不少國有企業被賤賣給“新老板”，連香港有良心的經濟學家郎咸平都看不下去了。
大家看，吳敬璉、高尚全這些人學來“高明”理論又挖空心思加以“中國化”，可真費了不少“苦功夫”?？上а?，目下連西方許多“掌門人”都在琢磨著怎樣學習“中國模式”搞金融機構“國有化”，還是請這些理論家去勸勸他們吧，在中國這樣苦苦折騰，結果卻成了過街老鼠，多么喪氣呀！
不少有識學者對這些謬誤理論做了剖析，這里不再展開來討論。實際上，任何愿意讓中國全面可持續發展、共同富裕的人，都會看出這些“高論”的謬誤。現在的危險在于：國有資產流失太多了，主導地到了一個臨界點，中國社會主義經濟面臨巨大威脅！
嚴肅地說，國有經濟不僅有前面說的那些巨大作用，是中國特色社會主義事業的巨寶和命系，而且凝聚了革命先烈們的鮮血、人民的血汗和智慧，誰敗壞國有經濟，貪污、揮霍、賤買賤賣國有經濟或者挖它的墻角，都將成為歷史罪人，而那些從“理論”上引導和支持這類劣行的人，也脫不了干系，至少負有“教唆”的責任吧！危險呀，歷史也將會為之定罪，罪海無邊，回頭是岸。奉勸這些西方新的“傳教士”還是及早懺悔吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
