看在改革的份上，拉“泡沫”一把！
幾天前，與一位多年不見，現在一家醫院干“行政”的中學同學通電話。在電話中他問我：“都嚷嚷美國現在在‘救市’，這到底是怎么個來龍去脈？”于是，我就盡我所知，把美國金融危機的“來龍去脈”給他講了講。聽完后，他問，這和咱政府的“救樓市”是不是一回事？我說，也一樣，也不一樣。一樣的是，都是沖著泡沫去的；不一樣的是，美國是泡沫破了，政府去填泡沫留下的坑，中國是泡沫快破了，政府捂著不讓破。這位老兄末了說了這樣一句話（原話）：“靠，不是說‘不找市長找市場嗎’？感情這市場最后也得找市長啊”。
前幾天發了一篇短文《打算買房的人，你聽說這個嗎？》。在那篇短文中，我對政府救房地產表示了充分的“理解”，發文的目的也不是對救房地產說三道四，而是“善意提醒”買了房和打算買房的人，預備點錢以后交房地產稅。有人對這個提醒不以為然，認為中國不會有居住房房地產稅的事。不收自然好，老百姓省下點錢過日子買別的東西。但有人說中國不可能有這個稅種的理由，卻不那么有說服力。他們說，中國房產最多的是那些“大款”和政府官員，收房地產稅他們不是首當其沖嗎？這樣想就有點不了解中國“特色”了。那些腰纏萬貫的“大款”自不必說，些許房地產稅對于他們實在是九牛一毛的事。至于對于政府官員們有沒有影響，我只問你一句：你有“車補”嗎？大家都是人，為什么政府官員坐了公車，還有補助，你既坐不上公車，也沒有補助？你怎么知道到了收房地產稅的時候，不會再出來個“房地產稅補”之類的“待遇”呢？也許你會說，我只是個普通公務員，從來就沒有什么“車補”。那就對了，如果你只是一個“普通公務員”，那你就是個“普通老百姓”，你也只能夠享受普通老百姓的“待遇”。今天的中國，之所以能“拉開檔次”，就是因為有這么多的普通勞動者。好了，此話題到此打住。
前兩天，南方有個城市的市委書記，說了一段特別“發人深省”的話：“救樓市”不是為了救房地產企業，而是為了救經濟、救銀行、救百姓。明明是房價太高，普通老百姓買不起，卻偏偏要繼續抬高房價，這怎么能說是“救百姓”呢？原來這里頭有“辯證法”：救樓市，就是救銀行、就是救經濟。經濟得救了，老百姓也就得救了。這話聽起來挺熟悉的，是不是？多象當年的“讓一部分人先富起來”！問題是，為什么不救樓市，經濟就不行了呢？“不是說前方天天都在打勝仗”，改革開放三十年成績輝煌嗎？難道改革開放的偉大成果和房地產這個“支柱”一樣，也是個大泡沫？如果不是，那“救樓市”就是誑咱老百姓，就是救房地產商；如果是，那可就是有點給改革開放抹黑了。要知道，改革前的“房地產”可不是什么產業，而是福利，是不計算GDP的。真要是房地產泡沫一破，改革也就癟氣了，那這個改革不就是歷史倒退嗎？所以，該書記的話，很有點象“鳳凰上”上的李軍長：“看在改革的份上，趕快伸出手來，拉泡沫一把！”
最近上面要搞“土地流轉”了，“主流”里有人無限憧憬地說：“光是宅基地，就是幾萬億啊！”感情這些宅基地下面，埋的都是黃金！怎么毛主席那會兒就沒人告訴他這個秘密呢？要是那時他知道這件事，讓大家把這些黃金都挖出來，還用得著左一個“三中全會”、右一個“三中全會”？都說現在的“主流”特別擅長“解放思想”，要我說“解放”得還遠遠不夠。如果把全國的淡水都私有化了，那可不是幾萬億，而是幾億億啊。要是再進一步，將中國領空的空氣也全部私有化了，那可是個天文數字，十三億人民該是多富有?。?/p>
突然覺得給范偉寫小品的那個作者真是個天才，那臺詞想的，絕了：“忽悠，接著忽悠！”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
