今天偶然看了鳳凰網(wǎng)上的一段講歷史的“鳳凰寬頻”(視頻),講的史實(shí)并不遙遠(yuǎn),是1980年8月21日和23日鄧小平同志會(huì)見(jiàn)意大利女記者奧琳埃娜·法拉奇,并接受法拉奇采訪的事。這段視頻的標(biāo)題是《鄧小平對(duì)話法拉奇:為何摘下毛澤東像》。視頻中,那個(gè)名叫何亮亮的主講人衣冠楚楚、侃侃而談:“當(dāng)時(shí)的歷史背景是,中共中央作出了一個(gè)關(guān)于‘少宣傳個(gè)人’的決定,為了落實(shí)這個(gè)決定,天安門上的那幅巨大的毛澤東畫像被摘下來(lái)了,引起了人們的廣泛議論,也引起了西方媒體的關(guān)注……”
何亮亮說(shuō),1980年毛澤東主席的畫像“被從天安門上摘下來(lái)了”,這是公然扯了一個(gè)彌天大謊。事實(shí)是,自1949年開(kāi)國(guó)大典,直至今日,毛澤東的巨幅畫像一直懸掛在天安門城樓上。當(dāng)時(shí)鄧小平專門與奧琳埃娜·法拉奇談到這個(gè)問(wèn)題。法拉奇問(wèn):“天安門上的毛主席像,是否要永遠(yuǎn)保留下去?”鄧小平同志說(shuō):“永遠(yuǎn)要保留下去。過(guò)去毛主席像掛得太多,到處都掛,并不是一件嚴(yán)肅的事情,也并不能表明對(duì)毛主席的尊重。盡管毛主席過(guò)去有段時(shí)間也犯了錯(cuò)誤,但他終究是中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)的主要締造者。拿他的功和過(guò)來(lái)說(shuō),錯(cuò)誤畢竟是第二位的。他為中國(guó)人民做的事情是不能抹殺的。從我們中國(guó)人民的感情來(lái)說(shuō),我們永遠(yuǎn)把他作為我們黨和國(guó)家的締造者來(lái)紀(jì)念。”(《鄧小平文選》第二卷)在這次答記者問(wèn)中,鄧小平還強(qiáng)調(diào):“毛澤東思想不僅過(guò)去引導(dǎo)我們?nèi)〉酶锩膭倮F(xiàn)在和將來(lái)還應(yīng)該是中國(guó)黨和國(guó)家的寶貴財(cái)富。所以,我們不但要把毛主席的像永遠(yuǎn)掛在天安門前,作為我們國(guó)家的象征,要把毛主席作為我們黨和國(guó)家的締造者來(lái)紀(jì)念,而且還要堅(jiān)持毛澤東思想。”
關(guān)于這次談話的“歷史背景”,鳳凰視頻的說(shuō)法也不甚準(zhǔn)確。“少宣傳個(gè)人”的原則,并不是在1980年,而是在1978年12月中共十一屆三中全會(huì)上,由當(dāng)時(shí)的中共中央主席、中央軍委主席華國(guó)鋒同志提出的。查閱一下歷史文獻(xiàn),就可以看到,1978年12月22日通過(guò)的十一屆三中全會(huì)公報(bào)第5部分指出:“華國(guó)鋒同志在會(huì)上著重強(qiáng)調(diào)了黨中央和各級(jí)黨委的集體領(lǐng)導(dǎo)。他提議:全國(guó)報(bào)刊宣傳和文藝作品要多歌頌工農(nóng)兵群眾,多歌頌黨和老一輩革命家,少宣傳個(gè)人。全會(huì)完全同意并高度評(píng)價(jià)華國(guó)鋒同志的提議,認(rèn)為這是黨內(nèi)民主生活健全化的重要標(biāo)志。”這里提出要少宣傳的“個(gè)人”,自然主要是指華國(guó)鋒同志自己,而非毛澤東主席。因?yàn)槊珴蓶|無(wú)疑屬于還要“多歌頌”的“老一輩革命家”。
澄清了這個(gè)并不復(fù)雜的史實(shí),就可以看到,鳳凰寬頻的這段視頻,其標(biāo)題《鄧小平對(duì)話法拉奇:為何摘下毛澤東像》顯然是不準(zhǔn)確的。準(zhǔn)確的標(biāo)題應(yīng)該是《鄧小平對(duì)話法拉奇:為何要永遠(yuǎn)保留毛澤東像》。
事實(shí)上,1980年摘下來(lái)的,是人民大會(huì)堂上懸掛的毛主席像。天安門上的未動(dòng),懸掛至今。鄧小平同志說(shuō):“要把毛主席的像永遠(yuǎn)掛在天安門前,作為我們國(guó)家的象征”,既然是“國(guó)家的象征”,如果摘下來(lái)了,意味著什么?
天安門上的毛澤東像,是否至今還懸掛著,要搞清這個(gè)情況非常容易。如果你誰(shuí)都信不過(guò),只相信自己的眼睛,自費(fèi)到北京天安門廣場(chǎng)親眼去看看,即能真相大白。即使是偏遠(yuǎn)山鄉(xiāng)的放羊娃,沒(méi)有錢買票去北京,也是有機(jī)會(huì)從電視新聞中看到的。那么,就是這么一個(gè)連窮鄉(xiāng)僻壤的放羊娃都不難搞清楚的簡(jiǎn)單的事實(shí),為什么堂堂的“鳳凰寬頻”就搞錯(cuò)了呢?是無(wú)知呢,還是另有深意?!這么簡(jiǎn)單的近距離的史實(shí)都敢弄顛倒攪混水,那些遙遠(yuǎn)和復(fù)雜一些的歷史呢?
在各類媒體上,究竟還有多少像“鳳凰寬頻”主講人(主持人?)這樣道貌岸然、自以為是的人,在誤導(dǎo)著民眾?難道歷史,真如胡適所說(shuō),只是個(gè)“任人打扮的小姑娘”?
相關(guān)文章
- 請(qǐng)問(wèn)馬鼎盛,抗美援朝和援越錯(cuò)了嗎?
- “第三概念中國(guó)”有助于中國(guó)統(tǒng)一?
- 唱紅打黑深得民心——駁鳳凰衛(wèi)視楊錦麟
- 藥家鑫案鳳凰臺(tái)拉偏架,意欲何為?
- “晚年張國(guó)燾在加拿大幸福生活”之說(shuō)很搞笑
- 何亮亮狂言中國(guó)貧富懸殊是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)證明了鳳凰系是資產(chǎn)階級(jí)的走狗
- 觀察者:鳳凰也會(huì)變野雞--xx功通過(guò)鳳凰網(wǎng)重返大陸輿論陣地
- 揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章(2月18日至20日)
- 鳳凰網(wǎng)是xx功媒體在中國(guó)大陸的總代理(全)
- 顏昌海污蔑主席的陰險(xiǎn)目的
- 用德國(guó)的一個(gè)案例揭穿何亮亮的謊言
- “八百壯士幸存老人”事件中極右分子的奇怪邏輯
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
