貓論和退賽英雄如何統(tǒng)一?
宋公明
“不管黑貓白貓,能捉住老鼠就是好貓”。這就是著名的貓論。用這個(gè)理論看運(yùn)動(dòng)員,就是不管是誰(shuí),能拿獎(jiǎng)牌的就是好運(yùn)動(dòng)員。那么這次劉翔退賽,與獎(jiǎng)牌無(wú)緣,為何仍然被尊為英雄,大加贊賞呢?豈不是與貓論相矛盾嗎?非也,豈聽(tīng)我慢慢道來(lái)。
運(yùn)動(dòng)員沒(méi)能取得勝利奪取獎(jiǎng)牌,他自己也很難過(guò),應(yīng)當(dāng)給予理解同情和安慰,這是人之常情。“你已經(jīng)盡力了”,“你已經(jīng)很不容易了”,“重在參與嘛”,等等。當(dāng)然,誰(shuí)都知道,這不過(guò)是安慰而已。作為運(yùn)動(dòng)員,誰(shuí)沒(méi)有盡力?男足沒(méi)有盡力嗎?男足身上沒(méi)有傷痛嗎?男足訓(xùn)練就沒(méi)有吃苦嗎?為何男足失利沒(méi)有人說(shuō)他們是英雄,而退賽反倒是英雄?退賽反倒是“體現(xiàn)了奧運(yùn)精神”,是“超越了自我”?運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入賽區(qū)后退賽,談何體育道德和奧運(yùn)精神?
也許有人會(huì)說(shuō),人家劉翔是拿過(guò)金牌的,是逮到過(guò)耗子的,當(dāng)然是好貓啦。可是誰(shuí)都知道,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上成績(jī)只能說(shuō)明過(guò)去,不能說(shuō)明現(xiàn)在和將來(lái)。在起跑線(xiàn)上,大家都是一樣的,都是要從零開(kāi)始,誰(shuí)也不比誰(shuí)更優(yōu)越。過(guò)去是好貓,不說(shuō)明你現(xiàn)在仍然是好貓,上次你拿了金牌,不代表這次一定還是你拿。過(guò)去的金牌運(yùn)動(dòng)員在這次比賽中失利的情況不是多的是嗎?你臨場(chǎng)退賽,與獎(jiǎng)牌無(wú)緣,雖不能說(shuō)你一定不行,但至少不能說(shuō)是英雄吧?
也許有人會(huì)說(shuō),人家實(shí)力是有的,以后還是會(huì)捉住老鼠的。這話(huà)當(dāng)然也有道理。但是話(huà)又說(shuō)回來(lái),有實(shí)力的何止你一個(gè)?誰(shuí)敢保證下一次他就一定能拿金牌?誰(shuí)能保證下一次就一定不會(huì)有意外發(fā)生?誰(shuí)能保證下一次就沒(méi)有人比他更強(qiáng)?體育竟賽就是如此,事先被一致看好的強(qiáng)手被名不見(jiàn)經(jīng)傳的無(wú)名小卒打敗,是常有的事。下一次他有可能東山再起,但這只是可能性,要變成現(xiàn)實(shí),還有待于實(shí)踐的檢驗(yàn)。總不能因?yàn)橛锌赡苄跃桶阉?dāng)成英雄吧?要說(shuō)有可能,那么這樣的人多得很。訓(xùn)練刻苦,身上帶傷,一直在拚的人也多的是,沒(méi)有在賽場(chǎng)上出成績(jī),不都是默默無(wú)聞無(wú)聲無(wú)息嗎?即使訓(xùn)練時(shí)成績(jī)很好,那又有什么用?臨場(chǎng)發(fā)揮哪能怕差一點(diǎn)也不行。王義夫和埃蒙斯都是在遙遙領(lǐng)先勝利在望的情況下,最一槍失常而痛失金牌,遺憾地輸在最后一哆嗦上。煮熟的鴨子都能飛掉,何況你的鴨子還沒(méi)煮熟呢?所以認(rèn)為有實(shí)力就一定是英雄的看法,是主觀唯心主義經(jīng)驗(yàn)主義的先驗(yàn)論。如果說(shuō)有實(shí)力就是英雄,那也只是待定的英雄,未經(jīng)實(shí)踐的檢驗(yàn),是不能算數(shù)的。
那么劉翔的退賽為何被認(rèn)為是英雄之舉呢?經(jīng)過(guò)在下長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的認(rèn)真調(diào)查研究和分析思考,終于找到了答案。
體育可以不問(wèn)政治,但是體育不能不問(wèn)經(jīng)濟(jì),而且體育離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)。劉翔雖然是昨天的英雄,但是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,卻已經(jīng)并且繼續(xù)產(chǎn)生著巨大的經(jīng)濟(jì)效益,據(jù)說(shuō)由他代言的廣告有十幾個(gè)之多,而且都是國(guó)際知名的大鱷,因此從他身上產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益就十分可觀。貓論本來(lái)就是針對(duì)經(jīng)濟(jì)而言的,而劉翔的退賽,并未對(duì)經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響,他的經(jīng)濟(jì)價(jià)值仍然存在,所以說(shuō)他是好貓,是完全正確的。
當(dāng)然,那些國(guó)際知名品牌的老板們也不是呆子,如果劉翔總是處于待定狀態(tài),其價(jià)值就會(huì)貶損。所以劉翔事后對(duì)媒體信誓旦旦地說(shuō),我仍然處在巔鋒狀態(tài),除了腳之外,一切都沒(méi)有問(wèn)題,只要腳傷一好,馬上就能投入比賽,而具一定能取得佳績(jī)。他確實(shí)需要盡快用一場(chǎng)比賽來(lái)證明自己。
但是對(duì)他的腳傷,至今沒(méi)有聽(tīng)到醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的明確說(shuō)法。劉翔能不能跑,恐怕醫(yī)生和教練要比他自己更清楚。退賽可以解釋為腳傷事先沒(méi)有征兆突然發(fā)作。病來(lái)如山倒,那也是沒(méi)辦法的事。但是病去如抽絲,這么重的傷病,也會(huì)像突然發(fā)作一樣突然痊愈嗎?倒要看看醫(yī)學(xué)專(zhuān)家如何來(lái)創(chuàng)造這個(gè)奇跡。“拳不離手,曲不離口”,如果劉翔因腳傷不能正常訓(xùn)練,時(shí)間久了,再要恢復(fù)巔鋒狀態(tài)恐怕就難了。不能拿獎(jiǎng)牌事小,影響經(jīng)濟(jì)效益事情可就大了。到那時(shí),不能“身強(qiáng)力壯跨戰(zhàn)馬”,恐怕就不會(huì)再有人管你訓(xùn)練有多艱苦,是不是有難忍的傷痛了。
2008,8,20,
相關(guān)文章
- 從江青,章子怡、劉翔等看精英們的雙重標(biāo)準(zhǔn)
- 黎陽(yáng):郎平、劉翔、下崗工人與體育的宗旨
- 跨不過(guò)奧運(yùn)精神的欄
- 挺史初探:從挺張思德雷鋒到挺“范跑劉退”
- 誰(shuí)有資格給劉翔的退賽辯解和叫好?
- 暫時(shí)無(wú)派:輸不起--劉翔退賽和由此產(chǎn)生爭(zhēng)論的原因
- 沒(méi)必要把劉翔退賽說(shuō)的天花亂墜!
- 黎陽(yáng):劉翔、《狼牙山五壯士》與新版教科書(shū)
- 我們社會(huì)的階級(jí)分化與對(duì)立--也談劉翔退賽事件
- 胡瑞:劉翔的退場(chǎng)是蓄謀已久的商業(yè)策劃
- 劉翔,別拿自己不當(dāng)黨員
- 你們有什么資格如此囂張?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
