人心向背的背后
黎陽
2008．7．14．
貴州省甕安一人大代表說：“當看見縣政府大樓燒起來時，我的眼淚流了下來，可現場圍觀的不少群眾卻在大聲喊‘加油’。”
某網上人士說：“上海出現了如此令人震驚的襲擊警察的事件，然而作為被害者卻被質疑和嘲諷，我的心情很沉重。”
貴州甕安百姓砸了“縣衙”，民間不見多少人對此義憤填膺，對官方的解釋倒是橫挑鼻子豎挑眼，一片質疑。楊佳上海襲警，六死四傷。網上同樣不見什么人為警察打抱不平，倒是一片歡呼——許多人干脆稱楊為“大俠”。
人心的向背一目了然——如果還肯承認這些現象確實代表了人心的話。
有些人不禁要問：“為什么？”
如果不是明知故問，那答案不難弄明白。
如果毛澤東時代有人暴力襲警殺傷多人，老百姓會說：這是反革命行兇殺人，窮兇極惡，死有余辜。會向傷亡者家屬表示慰問。——這是站在“自己人”的角度看問題：受傷害的是保護自己安全的人，是“自家人”。
不管何時如果有人暴力濫傷無辜，殺傷多人，老百姓會說：這是暴徒罪犯，該受到嚴厲懲罰。也會向傷亡者家屬表示同情和慰問——這是站在同胞的角度看問題：受傷害的是跟自己一樣的老百姓。
如果抗日戰爭時期有人暴力殺傷日偽警察多人，老百姓會拍手稱快，說：這是孤膽英雄，民族志士，除暴安良，為民除害。決不會在乎傷亡者家屬感受如何，決不會說，他們無辜，值得同情——這是站在敵對階級、敵對民族的角度看問題：受傷害的是“鬼子的走狗，貪官的打手，奸商的同謀，百姓的對頭”。
要問中國老百姓對上海襲警、貴州砸警為什么如此反應，那就得自己惦量惦量：現在警察在老百姓眼里屬于哪一類——“人貴有自知之明”。
毛澤東說：“人民的國家是保護人民的。”現在中國老百姓能夠感受到自己是受保護的嗎？
——琳瑯滿目的“防盜門窗”告訴老百姓：面對入室盜竊犯罪自己是沒有保護的。
——無孔不入的假貨假鈔票告訴老百姓：面對造假犯罪自己是沒有保護的。
——“下崗分流”、“買斷工齡”、“改革代價”、“黑磚窯”等事實告訴老百姓：面對資本家的敲詐勒索，自己是沒有保護的。
——“強迫拆遷”、房地產投機等事實告訴老百姓：面對房地產商的貪得無厭，自己是沒有保護的。
——學費飛漲、醫療費飛漲、房價飛漲、物價飛漲等事實告訴老百姓，面對經濟危機，自己是沒有保護的。
——無孔不入的外資、外企、外國名牌告訴老百姓：面對外國經濟霸權自己是沒有保護的。
——東海“和諧”告訴老百姓：面對外國侵略民族利益是沒有保護的。
——泛濫成災的污染告訴老百姓：面對環境災難自己是沒有保護的。
——“金融不設防”、股市暴漲暴跌、股民損失慘重、外資大發橫財的事實告訴老百姓：面對中外金融惡霸的巧取豪奪，自己是沒有保護的。
——“繁榮娼盛”、物欲橫流、爾虞我詐、低俗下流的社會環境、日益敗壞的社會風氣告訴老百姓：面對形形色色的精神侵略的“軟刀子”，自己和下一代都是沒有保護的。
……
說是“以人為本”，但現在在中國幾乎是公開的秘密：一等人是洋人，二等人是官人，三等人是富人，四等人是文人，普通老百姓實際不算人，沒資格享受“人權”，當不了“本”，所以“以人為本”永遠“以”那四種人為“本”，永遠“以”不到老百姓頭上：“禮不下庶人”。
凡此種種，能讓老百姓感受到這是一個“保護人民”的“人民的國家”嗎？
如果老百姓感受不到這個代表國家的警察是保護自己的，而是“為改革開放保駕護航”，只能感受到警察處處在保護外國的利益，保護官僚的利益，保護富人的利益，保護“精英”的利益，處處在跟老百姓作對，能指望他們把這個國家的警察看成“自己人”嗎？
面對襲警人們普遍袖手旁觀甚至拍手叫好，人心的向背證明矛盾已經超越了個人關系、個人恩怨的層次，已經帶有了階級對抗性質。
如果是個人對個人的關系，那可以講究“冤有頭，債有主”，可以質問為什么不同情無辜的警察及家屬。但如果是階級對立、階級沖突，那等于兩軍對陣，個人恩怨的因素已經不起作用了：不管雙方的個人是否相識，是否有恩怨，那都沒用，因為這已經不是個人的沖突。
如果僅僅是個人恩怨，那把當事人“擺平”了事情就完了。如果是階級對抗，那只要階級矛盾在激化，類似事件只會層出不窮：“野火燒不盡，春風吹又生”。
共產黨是靠階級斗爭起家的。從現在人心的向背看來，某些號稱共產黨人的人得從頭學學階級斗爭的理論，否則不妨翻翻史書拭目以待，看結果將會如何。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
