但這些天,中國媒體口中的“普世價(jià)值”讓我原本的認(rèn)識(shí)模糊起來。其實(shí)到處都是“祈禱”,人人口中都念叨“天堂”,都喊著“愛”,就算和西方的普世價(jià)值接軌了嗎?
我請(qǐng)教基督教朋友,問她“什么是普世價(jià)值”? 她反問我:“什么是普世價(jià)值?” 我說“所以我請(qǐng)教你,你是主的女兒,你應(yīng)該知道什么是‘普世價(jià)值’。” 朋友說“我也不知道。今天晚上我們教會(huì)小組圣經(jīng)學(xué)習(xí),你來吧,我們組長一直讓我叫上你……”
又去請(qǐng)教天主教朋友。問他“有個(gè)問題,你知道什么是‘普世價(jià)值’嗎?” 電話那頭,這位一向老實(shí)厚道的朋友特別嚴(yán)肅認(rèn)真的說:“I really don't know (我真的不知道)”,接著說了句“明天我打電話給你,我去圖書館幫你查……”
問了一圈,沒有結(jié)果。又問辦公室同事。同事第一個(gè)反映“你買新書了?作者是誰?” 我告訴他,不是。是中國一些媒體在感慨中國這次地震體現(xiàn)了“普世價(jià)值”。
“普世價(jià)值”到底是什么? 原來我的認(rèn)識(shí)就是每個(gè)人即“珍愛生命”又可以為了崇高“勇于犧牲”;即“自強(qiáng)自立”又人與人之間“互相關(guān)心,互相愛護(hù)”。我是從毛澤東那里和上帝那里得到的總結(jié)。 毛澤東鼓勵(lì)中國人做到這樣,上帝也鼓勵(lì)人們做到這樣。東西方找個(gè)最大公約數(shù),大概就算“普世”了。 我從來不認(rèn)為“普世價(jià)值”是西方的專屬。沒有了中國價(jià)值的“普世價(jià)值”還算什么“普世”?
但這些天,中國媒體口中的“普世價(jià)值”讓我原本的認(rèn)識(shí)模糊起來。其實(shí)到處都是“祈禱”,人人口中都念叨“天堂”,都喊著“愛”,就算和西方的普世價(jià)值接軌了嗎?
我請(qǐng)教基督教朋友,問她“什么是普世價(jià)值”? 她反問我:“什么是普世價(jià)值?” 我說“所以我請(qǐng)教你,你是主的女兒,你應(yīng)該知道什么是‘普世價(jià)值’。” 朋友說“我也不知道。今天晚上我們教會(huì)小組圣經(jīng)學(xué)習(xí),你來吧,我們組長一直讓我叫上你……”
又去請(qǐng)教天主教朋友。問他“有個(gè)問題,你知道什么是‘普世價(jià)值’嗎?” 電話那頭,這位一向老實(shí)厚道的朋友特別嚴(yán)肅認(rèn)真的說:“I really don't know (我真的不知道)”,接著說了句“明天我打電話給你,我去圖書館幫你查……”
問了一圈,沒有結(jié)果。又問辦公室同事。同事第一個(gè)反映“你買新書了?作者是誰?” 我告訴他,不是。是中國一些媒體在感慨中國這次地震體現(xiàn)了“普世價(jià)值”。
“普世價(jià)值?”同事重復(fù)著。其他同事也饒有興趣的湊了過來。我怕我選擇的英文詞不準(zhǔn)確,又把所有可能意思解釋了一遍,確信大家都明白了我的問題。
同事A說“‘普世價(jià)值’,有這樣的價(jià)值嗎?”
虔誠天主教徒的同事B說“我認(rèn)為是按照上帝說的去做就是。不過,中國人不是信仰共產(chǎn)主義嗎?共產(chǎn)主義不是中國的價(jià)值?”
又一個(gè)同事C說“我覺著是我們(美國)的價(jià)值。我們的價(jià)值可以應(yīng)用到全世界。”
我回答同事C:“我想你說的是中國媒體所指的,美國價(jià)值。”
同事D:“oh……,不要。中國就有中國的價(jià)值是多么美妙的一件事。”
同事A附和:“是啊,我覺著中國人很了不起,就保持中國價(jià)值很好,不要變得象我們一樣。”
其他幾個(gè)同事七嘴八舌,大多覺著這樣的問題很有趣,他們從來沒想過。
正好副總裁R經(jīng)過,又把這個(gè)問題甩給他。R是個(gè)非常灑脫幽默的人,經(jīng)常說退休后要競選總統(tǒng),自己號(hào)稱將來競選綱領(lǐng)就是要“解散政府”只留一個(gè)聰明的總統(tǒng)(他自己)就可以了。
“‘普世價(jià)值’?這是哪個(gè)傻瓜想出來的?”R問。
“是美國推銷給中國的”,我說。
“美國傻瓜很多。中國應(yīng)該說‘No'”,R堅(jiān)決的說。
“嗨,中國有些人很相信‘普世價(jià)值’”,我說。
“你去告訴他們,沒有什么‘普世價(jià)值’,做自己該做的事,負(fù)該負(fù)的責(zé)任就是‘普世價(jià)值’。” R說。
“你不希望我們向你們學(xué)習(xí)嗎?”我問。
“我們有什么好學(xué)的? 中國很多方面比我們好得多。我將來當(dāng)總統(tǒng),就要把你們管教少年的制度學(xué)過來。” R說。
“‘少管所’”我說。R曾經(jīng)詳細(xì)問過我關(guān)于在中國“少年勞教”的問題。
“不過,我倒相信應(yīng)該有一種東西,全世界的人都具備的,……” 我說。
“我想是‘愛’”,一個(gè)同事這樣說。
大家都同意這個(gè)應(yīng)該算“普世價(jià)值。”
同事C問:“除了‘愛’,難道不是中國人有最好的價(jià)值嗎?”
我回答:“我當(dāng)然認(rèn)為是中國人有最好的價(jià)值,但我們有些地位高的人認(rèn)為你們是有最好價(jià)值的,……”
R不以為然的:“地位高的人笨蛋多;受教育程度高的,心理有病的多。”
我補(bǔ)充R說:“你知道毛是怎么說的嗎?‘知識(shí)越多越反動(dòng)’”。
R說:“看到?jīng)]有,我說過我會(huì)是偉大的。”
整個(gè)辦公室的人都笑了。
一個(gè)同事說“我喜歡這句話,毛的話。”
相關(guān)文章
- 人民日?qǐng)?bào):福山眼中的美國政治制度正在褪色
- 社科報(bào):如此“價(jià)值”,焉可“普世”?
- 必須認(rèn)真清算試圖顛覆馬克思主義話語權(quán)的“小伎倆”
- 美軍再爆丑聞:陣亡將士遺體被當(dāng)垃圾填埋處理
- 獨(dú)家網(wǎng)譯文:奧巴馬政府公然挑戰(zhàn)國內(nèi)公民自由權(quán)的20個(gè)例證
- 云淡水暖:愛國是“普世價(jià)值”?——從“美國愛國者法案”說起
- 莫以普世之名行亂世之實(shí)--“偽普世價(jià)值”批判
- 香港《縱橫》雜志:亨廷頓談普世價(jià)值
- 閑言:這樣的“婊子”也敢出來立“牌坊”--評(píng)秦曉
- 中國貪官推崇美國普世價(jià)值--開啟反腐肅奸 對(duì)外強(qiáng)悍的新時(shí)代
- 美華:臺(tái)灣軍情局如何金錢資助普世價(jià)值論“民運(yùn)人士”
- 兩個(gè)總統(tǒng) 并不低級(jí)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
