西藏出了打砸搶燒的亂子，西方一些媒體編造謊言，奧運圣火傳遞遇到藏獨分子的暴力騷擾，一連串的事件使大陸和海外的華人百姓很生氣。4月3日《南方周末》上一些人再一次表現出眾人皆（民）“粹”我獨“精”（英）的姿態——一個叫長平的資深媒體人告訴我們“奧運會遇到抗議者并不可怕”。他諄諄教導我們：“寬容對待抗議者不僅是對表達反對意見的尊重，而且有助于培養一個自由的充滿活力的環境。”看，畢竟是精英，人家的話就是這么溫柔和富有教養！
如果長平對奧運圣火傳遞中的藏獨抗議者的寬容論說可以成立的話，我想同樣的寬容也可以運用到主張藏獨上，主張藏獨不就是對中國對西藏擁有主權之抗議嗎？我可以堅決地說，天下沒有普世的、任何情況下都應該尊重的權利！對主張侵犯國家主權、民族根本利益、人的基本權利的權利，是無法尊重的。當年撒切爾夫人來中國要與鄧小平討論香港的主權問題，鄧小平堅決地以“主權問題不容討論”拒絕了。對撒切爾主張討論中國主權的權利很不尊重嗎？無助于培養大國間交往自由的充滿活力的討論環境嗎？我要說：鄧小平沒有長平那種對“任何權利”都要尊重那么“普世”，但很普國！
當然，也畢竟人家長平是玩媒體的，立即在后文補充說：“我這些意見并不涉及抗議的具體內容。即便我堅決反對他們的抗議主張，但我也愿意尊重他們表達抗議的權利。”對此，我要說：別玩虛的！長平們要求人們尊重權利和堅決反對總得有外在表現。想請教這位長平的是：我們要以什么方式體現對搗亂圣火傳遞和主張藏毒的“抗議權利”的尊重——告訴他們，我們尊重你搶奪、熄滅圣火的抗議權利，既不譴責，也不防護了？ 長平及南方報系諸公又用什么方式體現自己“堅決反對”的主張——我們怎么就恭侯不到南方報系上幾篇體現這“堅決性”的文章？ 面對編造謊言歪曲事實的一些西方媒體的自由報道權如何尊重——謙卑地回答：這是你們自由報道的權利，我們毫無意見，如有不滿必是一班民粹小人？
憤怒的海內外絕大部分華人百姓中肯定有對政府的政策（包括對藏區的政策）乃至整個政府不滿的人，這沒關系。同樣，什么要檢討漢人對藏族同胞的態度、民族政策以及如何發展西藏的社會經濟等問題，這也可以討論。但這些不是此次廣大華人抗議的焦點，問題是，上述一連串事件以及長平們的精英態度觸犯了最廣大華人的底線和南方報系自己一貫喋喋不休普世價值：
為表達對中國擁有西藏主權，或者對政府政策的抗議權利，那些打砸搶燒，毀滅財產生命的人尊重了誰的財產權利乃至花季般的生命權利？！長平們往日頑強主張、堅決維護普世價值的勁頭又到哪里了？！
長平們又是怎樣尊重對藏獨和歪曲事實報道的抗議呢？說什么對只有政府一家的報道不敢肯定是真的，可對911慘案的西方獨家報道怎么就恨不得自己成為美國人、堅信不移呢？
西藏不容從中國分裂出去，如果不是普世準則，至少是普國的準則，華人的底線。任何以“讀懂中國”為自詡的媒體，若以高傲的精英態度蔑視海內外華人的底線、教訓海內外華人的反抗，那正是它自己首先讀不懂中國。
2008-4-11
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
