美國(guó)打壓迫使中國(guó)放棄“韜光養(yǎng)晦”

　　美國(guó)打壓迫使中國(guó)放棄“韜光養(yǎng)晦”

　　(2012-11-05 06:51:48)

　　最近，又有人在大肆鼓吹“韜光養(yǎng)晦”，只不過(guò)，他們這次拋出了“美英和平禪讓”理論。該理論聲稱，英國(guó)原是美國(guó)崛起的天敵，但美國(guó)選擇與英國(guó)合作，從而輕而易舉的成為全球霸主。顯然，有人想忽悠中國(guó)繼續(xù)與美國(guó)合作，做任人宰割的縮頭烏龜。

　　“和平禪讓”論很有迷惑性，因此，“不對(duì)抗、不挑戰(zhàn)”成為對(duì)美外交主旋律，許多文件也不再提“反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治”，甚至有人提出“救美國(guó)就是救中國(guó)”、“解除中國(guó)核武裝，取信美國(guó)”、“向美國(guó)購(gòu)買安全”等謬論。

　　美英霸權(quán)更替真是“和平禪讓”嗎?當(dāng)然不是!

　　20世紀(jì)初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已躍居世界第一，早已引起當(dāng)時(shí)的世界霸主——英國(guó)的關(guān)注，但“兩洋庇護(hù)、幅員遼闊、周邊無(wú)強(qiáng)國(guó)、國(guó)家關(guān)系簡(jiǎn)單”等特殊的地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，使其免受英國(guó)的干擾和打壓，因此，美國(guó)不僅可以遠(yuǎn)離其他列強(qiáng)，而且有廣闊的發(fā)展空間，無(wú)需像德國(guó)那樣到海外掠奪殖民地，這使得美國(guó)與老牌帝國(guó)主義國(guó)家的矛盾相對(duì)緩和，能夠“韜光養(yǎng)晦”，專注國(guó)內(nèi)發(fā)展。

　　雖然與美國(guó)同為崛起大國(guó)，但德國(guó)可沒(méi)這么幸運(yùn)，其地緣環(huán)境遠(yuǎn)比美國(guó)惡劣。首先德國(guó)位于群雄并起的歐洲內(nèi)陸，比鄰英法俄，受大國(guó)牽制的力度和英國(guó)關(guān)注的程度遠(yuǎn)高于美國(guó)，根據(jù)“遠(yuǎn)交近攻”原則，英國(guó)可能更傾向于把德國(guó)作為頭號(hào)敵人。其次，德國(guó)面積狹小，資源和市場(chǎng)有限，因此迫切需要爭(zhēng)奪殖民地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，必然與英法俄等老牌帝國(guó)主義國(guó)家產(chǎn)生激烈沖突，致使英國(guó)全力打壓德國(guó)。

　　因此，地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)使崛起的美國(guó)不僅沒(méi)有成為英國(guó)敵人，反而是英國(guó)對(duì)付歐洲列強(qiáng)時(shí)需要借助的力量，這在客觀上為美國(guó)“韜光養(yǎng)晦、擁抱英國(guó)”提供了可能。但如果德美兩國(guó)位置互換，那么即使同宗同源，英國(guó)也不可能對(duì)美國(guó)那么仁慈，美國(guó)也不會(huì)順利崛起。

　　其實(shí)，美國(guó)為同英國(guó)爭(zhēng)奪霸權(quán)，也多次毫不留情的打擊英國(guó)。

　　一是二戰(zhàn)后期，在美英盟軍登陸地點(diǎn)的選擇上，美國(guó)選擇諾曼底，英國(guó)堅(jiān)持意大利，因?yàn)槿粼谝獯罄顷懀刂泻＜皫缀跽麄€(gè)南歐地區(qū)，都會(huì)被英軍占領(lǐng)，英國(guó)將填補(bǔ)德意法西斯?jié)『罅粝碌膭?shì)力真空，擴(kuò)大英國(guó)在該地區(qū)的影響;而在諾曼底登陸，英國(guó)的影響會(huì)受到法國(guó)的限制。最終，羅斯福堅(jiān)持在諾曼底登陸，從而大大削弱了英國(guó)對(duì)南歐和地中海的控制。

　　二是美蘇曾以“民族自決”為借口，大力支持殖民國(guó)家獨(dú)立，這不僅是為了解放殖民地人民，更重要的是瓦解英、法等老牌殖民帝國(guó)，利于美蘇發(fā)展勢(shì)力。

　　三是美英在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也是明爭(zhēng)暗斗，如美國(guó)對(duì)英國(guó)實(shí)施貿(mào)易限制;強(qiáng)迫英鎊貶值，削弱英鎊實(shí)力;重新武裝西德和日本，使其成為英國(guó)工業(yè)的對(duì)手等。

　　因此，美國(guó)崛起絕非英國(guó)恩賜，更不是美國(guó)擁抱英國(guó)后，英國(guó)高風(fēng)亮節(jié)禪讓的結(jié)果，而是實(shí)力對(duì)決的結(jié)果，同樣充滿了斗爭(zhēng)，只不過(guò)，英國(guó)經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)，實(shí)力遠(yuǎn)不如美國(guó)，因此斗爭(zhēng)不像先前的英德以及后來(lái)的美蘇那么激烈。

　　美國(guó)式的“韜光養(yǎng)晦”對(duì)當(dāng)今中國(guó)顯然不太合適，因?yàn)橹袊?guó)是人口眾多、幅員遼闊的大國(guó)，一旦改革成功，必將國(guó)力大增，沖擊美國(guó)霸權(quán)，這顯然是美國(guó)所不愿看到的。金融危機(jī)后，中國(guó)崛起勢(shì)頭日益明顯，挑戰(zhàn)美國(guó)霸主地位的可能性日益增強(qiáng)，與美國(guó)的戰(zhàn)略沖突日益激烈，因此，美國(guó)早已把孤立抹黑、圍堵打壓、牽制防范中國(guó)作為既定國(guó)策。

　　另外，中國(guó)周邊國(guó)家眾多，大國(guó)、強(qiáng)國(guó)林立，局勢(shì)本就復(fù)雜多變，而且國(guó)家尚未統(tǒng)一，領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端尚未解決，這也為美國(guó)利用矛盾，遏制中國(guó)提供了可能。因此，美國(guó)必然插手亞洲事務(wù)，煽風(fēng)點(diǎn)火、挑撥離間，惡化中國(guó)周邊環(huán)境，遲滯中國(guó)崛起步伐，如果我們此時(shí)還幻想“韜光養(yǎng)晦”，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)、自縛手腳。黃巖島、釣魚島之爭(zhēng)，再次證明了這一點(diǎn)。

　　因此，面對(duì)美國(guó)打壓，奮起反抗是唯一出路!當(dāng)然，這并不意味著要時(shí)時(shí)處處與美國(guó)爭(zhēng)鋒，而是堅(jiān)持獨(dú)立自主、積極主動(dòng)的營(yíng)造有利的安全態(tài)勢(shì)，不搞一廂情愿的“韜光養(yǎng)晦”。( 2012-11-5)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)