今年2月,互聯(lián)網(wǎng)上忽然掀起一場(chǎng) “愛(ài)國(guó)”公知群起圍攻愛(ài)國(guó)軍人(羅援)的風(fēng)波。就在羅少將選擇了以沉默熄內(nèi)爭(zhēng)的3月初,美國(guó)外交教父布熱津斯基訪華,在當(dāng)他在采訪中被問(wèn)到“對(duì)兩國(guó)關(guān)系是否持積極態(tài)度”時(shí),布的回答是:“我的看法還是很樂(lè)觀的。但是,當(dāng)我看到,比如說(shuō),中國(guó)軍方的報(bào)紙建議中國(guó)應(yīng)該聯(lián)合北朝鮮和俄羅斯共同對(duì)抗美國(guó)時(shí),我暗暗對(duì)自己說(shuō),如果有某位美國(guó)空軍或者海軍將領(lǐng)敢公開(kāi)地這么說(shuō),那么他很可能會(huì)被開(kāi)除。”
這番話,無(wú)疑是對(duì)此前事件的變相鼓勵(lì)。就像新的發(fā)令槍聲,國(guó)內(nèi)外的“愛(ài)國(guó)”公知們紛紛聞風(fēng)而動(dòng),不僅繼續(xù)追打早就銷聲匿跡的羅援,更進(jìn)而將合圍的鐵鉗夾向了中國(guó)鷹派的核心人物——戴旭。
一時(shí)間,虛擬的互聯(lián)網(wǎng)變成了真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng),而國(guó)人仍在夢(mèng)中。
這樣說(shuō)當(dāng)然不是危言聳聽(tīng)。自核武器誕生的那一刻起,就宣告了大國(guó)博弈模式的革命性變化。相互毀滅的恐懼,不再有勝利者的前景,終結(jié)了大國(guó)間的全面熱戰(zhàn)。但是,大國(guó)博弈本身并未消失,只是換了一種更間接、更隱蔽的形式。這就是輿論戰(zhàn)與心理戰(zhàn)。具體到信息化時(shí)代,其主要表現(xiàn)形式就是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。
美國(guó)不僅有專門(mén)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)機(jī)構(gòu),各大戰(zhàn)略智庫(kù)、情報(bào)部門(mén)無(wú)不深通此道。早在2006年,美國(guó)一家智庫(kù)(斯坦利基金會(huì))的一份報(bào)告就已經(jīng)意識(shí)到:
“互聯(lián)網(wǎng)是我們與中共迎面交鋒時(shí)最重要的戰(zhàn)場(chǎng)。我們與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)場(chǎng)既不在海上,也不在空中,而是在互聯(lián)網(wǎng)上。”
“為了影響中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略,我們必須確保能夠讓中國(guó)最出色的大腦停止思考問(wèn)題。獨(dú)立思考是中國(guó)最稀缺的資源,我們要讓這種稀缺的資源變得更加罕見(jiàn),直至完全無(wú)影無(wú)蹤。”
其運(yùn)作模式是:以中國(guó)的優(yōu)秀頭腦和脊梁人物為目標(biāo),戰(zhàn)略上拉長(zhǎng)線,編大網(wǎng),捉巨魚(yú)。戰(zhàn)術(shù)上則奉行集中兵力打殲滅戰(zhàn)的準(zhǔn)則。選好目標(biāo),等待機(jī)會(huì),抓住不放,偽造民意,群起而攻,竭力丑化,使不了解真相的民眾盲動(dòng),讓膽怯的媒體與之劃清界限,從而使被攻擊者在公共領(lǐng)域失聲。
這種戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)無(wú)外乎變相冷戰(zhàn),先剪枝葉,再覆根本。從而形成一條拱卒、殺士、斬將的攻擊鏈條。更值得警惕的是,早在冷戰(zhàn)時(shí)期,中情局就明白了一個(gè)道理:最好的宣傳就是不宣傳。真正高明的攻擊,是說(shuō)九句真話,最后來(lái)一句要人命的假話。當(dāng)初的蘇聯(lián)就是這樣被美國(guó)放倒的,今天的中國(guó)又到了風(fēng)口浪尖上。
表面上,美國(guó)從南海到北韓,又是聯(lián)合軍演,又是基地重啟,航母調(diào)動(dòng)的不亦樂(lè)乎,其實(shí)都是障眼法,真正的行動(dòng)就在互聯(lián)網(wǎng)。這就是美國(guó)版的明修棧道、暗度陳倉(cāng)。
回顧近三十年來(lái)美國(guó)的所作所為,無(wú)論是以基金會(huì)的形式賄買(mǎi)學(xué)界幫閑,還是以思想滲透的方式影響重大決策,業(yè)已在中國(guó)學(xué)術(shù)界、思想界廣泛開(kāi)花結(jié)果。最后的障礙就在于軍界——縱使不能讓中國(guó)軍隊(duì)瓦解、倒戈,至少也要讓其喪失斗爭(zhēng)的智慧和意志,因而,不僅要“讓中國(guó)最出色的大腦停止思考問(wèn)題”,還要讓中國(guó)最堅(jiān)強(qiáng)的勇氣停止擴(kuò)散。假如一個(gè)人既有頭腦,又有勇氣,而且身在行間,那真是必欲除之而后快了。非常巧,戴旭就站在了這樣一個(gè)位置上。
作為弱勢(shì)群體的一方,我們無(wú)法改變美國(guó)的決策,也無(wú)法影響其施行的速度和力度,但我們可以做的是不要讓英雄倒在自己人的槍口下。當(dāng)年宋高宗殺岳飛時(shí)頗不以為然,到宋孝宗想北伐的時(shí)候就痛感無(wú)將可用。因?yàn)樗赖牟粌H僅是一個(gè)岳飛,更包括了岳飛背后的進(jìn)攻精神和抗戰(zhàn)意志。如果此次戴旭遭到圍攻,國(guó)內(nèi)有話語(yǔ)權(quán)的人與組織都明哲保身,甚至落井下石,則日后的中國(guó)也難免無(wú)將之憂。
然而,讓圍攻者頗為震驚的是,如此猛烈的炮火覆蓋下,戴旭依然屹立不倒,并發(fā)出了“網(wǎng)絡(luò)就是上甘嶺”的豪言壯語(yǔ)。進(jìn)一步的結(jié)果也不難想象,更猛烈的火力覆蓋與更大規(guī)模的兵力合圍隨之而來(lái)。4月11日,一個(gè)網(wǎng)名為“老朱弟子”的公知,在海外著名反華網(wǎng)站“博訊網(wǎng)”上發(fā)表了一篇文章,標(biāo)題就是《寧可十年不將軍,不可一日不拱卒——“羅援”、“戴旭”戰(zhàn)役意義深遠(yuǎn)》。他呼吁“海內(nèi)外民主自由人士應(yīng)抓住此機(jī)會(huì),抓住這個(gè)瘋狂的活靶子,把中共獨(dú)裁權(quán)力的根基——解放軍里的那些鷹派徹底消滅,讓他們?cè)僖矡o(wú)法影響中國(guó)社會(huì)。……海內(nèi)外的全部自由人士,就是應(yīng)該集中全部力量,通過(guò)這些一個(gè)個(gè)看似小,卻意義十分深遠(yuǎn)的戰(zhàn)役,步步為營(yíng),“寧可十年不將軍,不可一日不拱卒”,渡過(guò)黎明前的黑暗,迎接那個(gè)臨界點(diǎn)的到來(lái)。”
與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場(chǎng)之外依然是一片可怕的沉寂。目前除了在《南方周末》出人意料地看到了對(duì)戴旭的專訪外,其他平面媒體都是一片沉默和空白。多家知名網(wǎng)站甚至人為修改網(wǎng)友支持?jǐn)?shù)據(jù),已突破了管理方的職業(yè)道德底線。
“戴旭事件”究竟是成為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的上甘嶺,還是滑鐵盧,早已不僅僅是戴旭個(gè)人的進(jìn)退榮辱問(wèn)題,而是攸關(guān)國(guó)家安全的一次較量。希望十年之后,國(guó)人在回首往昔時(shí),不要哀嘆自己的無(wú)作為,也不要到那時(shí)才明白什么叫網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。
相關(guān)文章
- 羅援:不做對(duì)中國(guó)理虧的事,就不必?fù)?dān)驚受怕
- 揭秘:比美國(guó)國(guó)家安全局還機(jī)密的機(jī)構(gòu):IAD和TAO
- 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)勝算幾何?
- 惲仁祥:關(guān)于斯諾登事件
- 戴旭:很多人都是死到臨頭才看清事實(shí)真相
- 自認(rèn)“三姓家奴” 李開(kāi)復(fù)微博怒了
- 羅援:釣魚(yú)島問(wèn)題上 我們這代人要有這代人的歷史擔(dān)當(dāng)
- 牧川:狼狽為奸的憲政民主學(xué)者與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 光明日?qǐng)?bào)刊文解讀習(xí)近平“兩個(gè)不能否定”
- 我網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)專家:對(duì)美“八大金剛”不得不設(shè)防
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
