微博對我國主流意識形態(tài)建設(shè)的影響及對策

　　一、微博對我國主流意識形態(tài)建設(shè)的積極影響

　　微博的發(fā)展對我國主流意識形態(tài)建設(shè)有著諸多積極影響。比如：民眾利用微博溝通交流、獲取信息;企業(yè)利用微博開展品牌推介，進(jìn)行商場角逐;黨和政府通過微博發(fā)布政務(wù)信息、回應(yīng)社會關(guān)切。微博作為網(wǎng)絡(luò)時代新興信息傳播與溝通的載體，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有積極作用。微博為網(wǎng)絡(luò)媒體在反映社情民意、傳播正面信息、開展輿論監(jiān)督等方面提供了有利條件。

　　1.提高了主流意識形態(tài)傳播的便捷性

　　微博這一平臺高度開放、準(zhǔn)入門檻低、受眾群體多，而且字?jǐn)?shù)被限定在140字以內(nèi)，多采取一句話的形式，并設(shè)置了轉(zhuǎn)發(fā)、評論、私信等，因此，信息交流、傳播極為迅速、便捷。通常一件事、名人的一句話乃至一個字的微博在幾秒鐘或是幾分鐘時間里都可以被評論、轉(zhuǎn)發(fā)成千上萬次，其快捷性可見一斑。從群眾的心理看，在微博中人們形成了一個群體，在微博中的自覺意識降低，從眾心理增強(qiáng)。政務(wù)微博的出現(xiàn)就是我國主流意識形態(tài)充分利用微博群體的這一心理和微博的快捷便利性，采取有意識的灌輸，使人們自動生成無意識的意識，此時，主流意識形態(tài)的宣傳不需要外在的灌輸，只需要潛移默化的言語引導(dǎo)就可以迅速深入人心。無論從微博自身特點(diǎn)、微博中群眾心理、還是從主流意識形態(tài)自身的優(yōu)越性來看，無疑都將主流意識形態(tài)傳播發(fā)展帶入了快捷有效的新境地。

　　2.拓寬了主流意識形態(tài)的傳播路徑

　　在微博出現(xiàn)之前，我國主流意識形態(tài)的傳播主要借助于報紙、電視、雜志、書籍等，這些傳統(tǒng)的傳播方式曾起到巨大作用，但隨著微博的迅速發(fā)展，大多數(shù)人獲得信息主要依靠微博，這些傳播路徑在一定程度上將影響主流意識形態(tài)的覆蓋面。同時人們可以通過手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、客戶端等多種手段進(jìn)入微博，微博平臺也逐漸增多，除新浪、騰訊為大家所熟知的外，還有其他網(wǎng)站也紛紛加入，如人民微博、網(wǎng)易微博、南海網(wǎng)微博等等，微博也積極面向所有群體，如政府組織、電視節(jié)目、報紙雜志等都開設(shè)微博，科學(xué)名人、娛樂明星、媒體評論者等都紛紛加入，每個人都有發(fā)言的權(quán)利，其中，名人、名雜志、名電視節(jié)目等都有眾多粉絲因而具有巨大的影響力，在主流意識形態(tài)的合理引導(dǎo)與利用下，每一個微博網(wǎng)站、每一個組織團(tuán)體，每一個個人都可以成為主流意識形態(tài)的傳播的載體。

　　3.增強(qiáng)了大眾與主流意識形態(tài)的互動性

　　微博這一交互平臺相對于之前的網(wǎng)絡(luò)交流方式而言，交互程度是一次突破性的飛躍，之前的交流方式很多是單向度的，或是采取一對一、一對多的形式，或是限定話題內(nèi)容，具有一定的封閉性，例如QQ、論壇等，微博的強(qiáng)大互動性特征大大提升了大眾對于主流意識形態(tài)建設(shè)的認(rèn)知度與參與度。

　　第一，微博的發(fā)展推動了政府與群眾的積極互動。由于受本位主義和利益機(jī)制的驅(qū)使,一些人在執(zhí)行公共政策過程中,為了個人或小團(tuán)體的私利,常常會出現(xiàn)“上有政策,下有對策”的不正常現(xiàn)象，也出現(xiàn)中間執(zhí)行環(huán)節(jié)走樣的情況，因此，并不能完全貫徹黨和政府的正確決策部署，一度造成基層干群關(guān)系緊張，并使主流意識形態(tài)的認(rèn)可度遭受威脅。政務(wù)微博的強(qiáng)大互動性為維護(hù)社會的公平正義、政治民主提供了平臺。從微博新政看，官方政務(wù)微博的發(fā)布，將成為信息傳播市場最重要的信息源之一。當(dāng)然，一方面，政務(wù)微博基于政務(wù)隸屬與職能定位，可使傳播力、影響力和問政效能產(chǎn)生“集群效應(yīng)”和“聯(lián)動效應(yīng)”;另一方面，“一旦有證據(jù)證明，官方信息的真實(shí)性面臨質(zhì)疑，那么，輿論將瞬間形成‘空洞’和反噬，使得官方權(quán)威性在極短時間內(nèi)瓦解，甚至形成社會秩序的失控。”因此，針對這些問題，政府逐漸提高了自身的敏感度，積極地順應(yīng)微博的應(yīng)用邏輯和傳播規(guī)律，更多地擴(kuò)大群眾參政議政的權(quán)力，如提高公眾對社會管理的參與度、對政府決策的知情權(quán)、發(fā)言權(quán)，全力打造真正體現(xiàn)民意，彰顯體貼、親民的政府形象。由于微博友的發(fā)展，博友的參政覆蓋面廣，個別政府官員的腐敗行為，在信息化時代的今天，可以被群眾迅速掌握，并強(qiáng)大的輿論壓力，從而加大了政府懲治腐敗的力度，提高了政府的公信力。微博提高了政府的透明度，使得我國主流意識形態(tài)在一定程度上得到了公眾的積極認(rèn)可。

　　第二，微博群體的互動，是匡扶正義，抑制邪惡的強(qiáng)大力量。游走于微博世界的網(wǎng)民只有在直接的聯(lián)系、溝通中，通過對一些社會事件的積極反映，并得到博友的積極贊同，才能得到自我價值的實(shí)現(xiàn)。在微博群體中，除了個體的參與，還有報刊、雜志等各類媒體的互動。通過廣泛的交互傳遞，微博正將無數(shù)呈原子狀的個體民眾集結(jié)起來，形式雖簡單，卻已然成為人們社交生活的廣闊空間。例如，去年春節(jié)前后，一場引發(fā)全民關(guān)注的“打拐”事件在新浪微博如火如荼進(jìn)行，專家學(xué)者、演藝明星、民間團(tuán)體、資深媒體、公安部門等悉數(shù)參與，形成了強(qiáng)大的推動力量。這場引發(fā)眾博友共同參與的行動，不僅僅是在眾博友努力下的一次“打拐尋子”勝利，更是反映出微博已成為整合社會群體、凝聚道德力量的有效平臺。又如由微博發(fā)起的“隨手拍，解救乞討兒童”引起了廣泛關(guān)注并產(chǎn)生了積極效應(yīng)，圓了許多家庭的團(tuán)圓夢，“小月月事件”中對過路人的譴責(zé)，或是給失意人一句問候，這都讓缺失的道德精神走向回歸之路，這些都是在積極順應(yīng)我國主流意識形態(tài)的傳播方向，同時也增加了大眾對我國主流意識形態(tài)的認(rèn)同。

　　二、微博對我國主流意識形態(tài)建設(shè)的不良影響

　　微博時代，有人稱之為謠言時代，其體現(xiàn)在日常生活領(lǐng)域各個方面，由于多數(shù)人把微博作為抒發(fā)感想、發(fā)泄情緒的平臺，因此會產(chǎn)生主觀情緒濃厚。情緒化發(fā)表意見必然導(dǎo)致對事件嚴(yán)重性的夸大，掩蓋事實(shí)真相，影響社會和諧穩(wěn)定。也有一部分人推崇西方價值觀，沉迷于西方虛假的意識形態(tài)世界，忘卻我國意識形態(tài)的真實(shí)性、道德性、人本性等特性，最后誤入歧途。還有的人對微博的信息盲目跟風(fēng)，并且積極主動地接受，無論是正面事件還是負(fù)面意見，無論是知情還是不知情，即使感到疑惑也會保持沉默，尤其是對自身價值具有構(gòu)建意義的事情，這必然給那些別有用心的人，給西方意識形態(tài)的滲透帶來了可乘之機(jī)，意識形態(tài)本身具有批判性，但在微博中伴隨著人們自我意識建構(gòu)能力的下降而大為減弱。

　　1.削弱了大眾對主流意識形態(tài)的辨別力

　　微博中的人們?nèi)菀桩a(chǎn)生盲目跟風(fēng)的情形，就如勒龐在《烏合之眾：大眾心理研究》中所描述的那樣：“永遠(yuǎn)漫游在無意識的領(lǐng)地，會隨時聽命于一切暗示，表現(xiàn)出對理性的影響無動于衷的生物所特有的激情，它們失去了一切批判能力，除了極端輕信外再無別的可能”。少數(shù)別有用心的人通過微博發(fā)布有損國家的言論或是通過一些突發(fā)事件進(jìn)行大肆夸大政府過失，尤其是西方的一些言論會通過微博這一形式進(jìn)行西方意識形態(tài)滲透。這就是為什么一些善良不知情的博友會在網(wǎng)上轉(zhuǎn)貼，跟帖，甚至?xí)φa(chǎn)生負(fù)面情感，尤其是對年青一代思想的侵蝕更加嚴(yán)重、其政治意識具有淺薄性、邊緣性、動搖性，這必然導(dǎo)致主流意識形態(tài)的認(rèn)可度下降。這正如勒龐所認(rèn)為的：“群體的輕信、極端與情緒化反應(yīng)等弱點(diǎn)，顯然既為領(lǐng)袖的品質(zhì)劃定了上限，也給他動員自己的信眾提供了許多可乘之機(jī)。”這里，所謂的“領(lǐng)袖”，就是那些操控網(wǎng)絡(luò)輿論的網(wǎng)絡(luò)推手，往往以網(wǎng)絡(luò)幕后隱形方式，通過人為制造的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，扭曲網(wǎng)絡(luò)輿論，讓網(wǎng)民在不知不覺中充當(dāng)其炒作的“托兒”或者“打手”，愚弄廣大網(wǎng)民的同情心、正義感;為了達(dá)到“吸眼球”、“搏出位”的目的，一些人不惜通過采用反社會、反主流及操控輿論等方式來制作和傳播不良信息，惡意增加人們辨別網(wǎng)絡(luò)信息真?zhèn)蔚碾y度，故意破壞社會誠信和政府公信力，從而嚴(yán)重誤導(dǎo)了廣大網(wǎng)民的價值判斷和審美情趣，削弱了公眾對主流意識形態(tài)的識辨能力。

　　2.降低了我國主流意識形態(tài)的安全維度

　　一些情緒性事件借助微博議題設(shè)置簡單、思想情緒傳播快捷、交互性極強(qiáng)等特點(diǎn)，誤導(dǎo)民眾對社會體制產(chǎn)生不滿，更為嚴(yán)重的是，不少傳統(tǒng)媒體更是出現(xiàn)跟著微博、依靠微博、迎合微博的怪相，從而失去了傳統(tǒng)媒體本應(yīng)有的思想性、嚴(yán)肅性與權(quán)威性。如2011年在世界各地發(fā)生了許多民眾反對政府而進(jìn)行游行示威的事件，甚至也發(fā)生了民眾推翻現(xiàn)有政權(quán)的暴動事件，人們一般認(rèn)為造成這些事件的原因是國家民生問題嚴(yán)重、民主化進(jìn)程太慢等，而往往忘記將其與自媒體時代的到來聯(lián)系起來考慮。在一個人人都有麥克風(fēng)、人人都是信息制造與傳播者的微博時代，新聞自由度在得到顯著提高的同時，傳媒生態(tài)更是悄然發(fā)生了前所未有的轉(zhuǎn)變。以美國為代表的西方國家利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的這一優(yōu)勢和一些博友“跟著走”的弱點(diǎn)，大肆宣揚(yáng)西方的“精神和文化價值觀”等不符合我國國情的思想文化與意識形態(tài)，“一些西方學(xué)者利用冷戰(zhàn)后世界社會主義運(yùn)動處于低潮這一事實(shí)，通過鼓吹‘馬克思主義過時了’、‘馬克思主義無用了’、‘社會主義失敗了’、‘社會主義的歷史終結(jié)了’等”，企圖搞亂人們的思想，鼓吹所謂意識形態(tài)終結(jié)論，企圖影響和動搖我國人民的信念，達(dá)到逐漸侵蝕社會主義，影響我國的穩(wěn)定秩序，顛覆我國的政權(quán)的目的。可以說，微博作為網(wǎng)絡(luò)時代最有效的媒體平臺，有著強(qiáng)大的號召力、政治影響力，進(jìn)一步拓展了意識形態(tài)斗爭的空間與范圍。微博時代，我國主流意識形態(tài)領(lǐng)域的安全問題面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　3.加劇了西方價值體系的滲透力度

　　微博是源自Twitter(中文稱：推特)這一西方社交網(wǎng)絡(luò)及微博客服務(wù)的網(wǎng)站，無疑帶著西方社會價值觀以及西方社會制度的痕跡。西方崇尚消費(fèi)、崇尚個人主義，于是需要各種服務(wù)性產(chǎn)品去滿足這種需要，從而掩蓋這一社會本身所存在的矛盾，達(dá)到社會穩(wěn)定的目的。赫伯特•馬爾庫塞認(rèn)為，“生產(chǎn)機(jī)構(gòu)及其所生產(chǎn)的商品和服務(wù)設(shè)施‘出售’或強(qiáng)加給人們的是整個社會制度”，Twitter的出現(xiàn)很好地提供了這一平臺，這一服務(wù)性產(chǎn)品起著意識操控的作用，即使是荒謬的意識也未必能覺察到。西方國家早已利用科技產(chǎn)品的輸出對我國人民的意識形態(tài)加以改造，微博這一形式成為西方對我國人民的價值觀、人生觀、世界觀進(jìn)行沖擊的又一主要根據(jù)地，并對我國主流意識形態(tài)建設(shè)帶來了諸多難題。

　　第一，政治信仰淡化。科學(xué)技術(shù)是人所創(chuàng)造出來的，體現(xiàn)了人的主體性，但當(dāng)技術(shù)創(chuàng)造出來后，人們會被束縛在自己所生產(chǎn)的工具世界中，成為科技的奴隸，人開始產(chǎn)生異化，之后人的精神世界就會產(chǎn)生空虛、崩潰、開始懷疑人生的意義，微博作為西方科技成果對人們的異化影響更加嚴(yán)重，“微博控”是指：對微博產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴性，不自覺地去關(guān)注別人正在發(fā)生的事，進(jìn)行評論或是轉(zhuǎn)發(fā)，或開始關(guān)注自己以及自己周邊所發(fā)生的事情，拍照、編寫文字上傳到微博中，并時刻追蹤自己微博的關(guān)注度、評論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量，這一行為已經(jīng)成為生活的必需品。人們將玩微博作為生活娛樂方式的很重要的一部分，沉迷在微博的世界里不能自拔，享受微博帶來的巨大信息量，在喪失了自我的主動性與創(chuàng)造性的同時也消耗了大量珍貴的時間。將主流意識形態(tài)所倡導(dǎo)馬克思主義的信仰、社會主義共同理想等擱置一邊，真正的向“客體化”的人進(jìn)化。

　　第二，價值取向偏離。微博使很多人的生活方式再一次發(fā)生了潛移默化的改變，在人們還沒有意識到這一改變時，他們已經(jīng)忘記了本該屬于他們的更富有生活氣息、浪漫情調(diào)的生活樂趣。西方的個人主義、拜金主義、享樂主義嚴(yán)重侵蝕博友的思想和行為，金錢成為一些人衡量人生幸福的主要因素，各種“炫富”事件層出不窮，在微博的言語中充斥著消費(fèi)的欲望。我國的主流意識形態(tài)強(qiáng)調(diào)的是集體主義價值觀，此價值觀在以市場為導(dǎo)向的微博中很少被人提起，甚至成為被嘲弄的對象。微博也強(qiáng)化了對傳統(tǒng)的營銷模式的沖擊，很多高校學(xué)生上微博的直接原因很簡單，就是為了轉(zhuǎn)發(fā)或評論某商品而獲得商家所賦予的免費(fèi)使用的權(quán)利，或是學(xué)生利用微博做起自己的生意，這種微博式營銷手段使得商家花少量的金錢卻可以獲得巨大的宣傳效果，趨利性讓人們在微博時代物化形式更加嚴(yán)重，滋長了人們拜金、攀比、不勞而獲等不良價值取向。

　　第三，行為方式失范。微博作為西方的產(chǎn)品，滲透了西方文化隨意的性格，微博中一句話的發(fā)表，不需要深厚的文字功底，也不需要高深的技巧性手段，一句話既可以抒發(fā)人生感悟，也可以宣泄情感，或分享見聞等，因?yàn)闆]有文章所需要的思想性與邏輯性的要求，所以微博中的文字是零散的、碎片化的。微博在互動過程中，要想在極短的時間里引起關(guān)注，一句話、一幅圖片必然要求標(biāo)新立異，休閑性、趣味性的話語往往能夠脫穎而出，這必然會消解傳統(tǒng)文化教育，于是“新編”、“新解”應(yīng)運(yùn)而生。微博的匿名性降低了人們的責(zé)任意識，人們追求自己的絕對自由，盡情享受自己在微博中的權(quán)利，而沒有絲毫履行自己義務(wù)的表現(xiàn)。勒龐認(rèn)為“無意識現(xiàn)象不但在有機(jī)體的生活中，而且在人的智力活動中，都發(fā)揮著一種完全壓倒性的作用”，這里的“無意識”指缺乏自我思考的能力、理性批判的能力。出于各種原因，或是為出名，或是玩笑，微博里的錯誤信息能夠迅速傳播并能夠產(chǎn)生巨大的社會效應(yīng)。如2012年2月12日晚間新浪微博上廣泛傳播的所謂“最高法院已否決了吳英的判決”的“新華社快訊”等不實(shí)報道等，人們只圖自身的一時痛快，卻忽視了它的真?zhèn)涡裕鲆暳怂o人們帶來的困擾，或影響了社會秩序安定。群眾效應(yīng)在微博中被錯誤利用，微博中的人群有時會不經(jīng)意地成為一幫“烏合之眾”、一個個“劊子手”，不僅傳播錯誤信息，還可能暴露他人隱私，侵犯別人肖像權(quán)或是名譽(yù)權(quán)等。

　　三、微博時代我國主流意識形態(tài)建設(shè)如何積極作為

　　1.加大網(wǎng)絡(luò)審查力度，建立健全有效的法律法規(guī)體系

　　微博儼然成為網(wǎng)民在虛擬網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)現(xiàn)實(shí)世界情感的空間。不可否認(rèn)的是，微博中存在大量偽事實(shí)、偽情感，加之其發(fā)展的快速性，微博正日益顯現(xiàn)出煽動、批判等負(fù)面作用，尤其對于社會中存在的貧困人群、失業(yè)群體等情緒易失控群體，這種消極情緒很容易轉(zhuǎn)化為絕望、沖動甚至是暴力行動。因此，如果對微博中的不良信息不能及時有效控制，就會直接影響到我國意識形態(tài)安全和穩(wěn)定的社會秩序。2004年9月19日黨的十六屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》強(qiáng)調(diào)，要高度重視互聯(lián)網(wǎng)等新型傳媒對社會輿論的影響，加快建立法律規(guī)范、行政監(jiān)管、行業(yè)自律、技術(shù)保障相結(jié)合的管理體制，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)宣傳隊(duì)伍建設(shè)，形成網(wǎng)上正面輿論的強(qiáng)勢。因此，微博治理的法制化刻不容緩。

　　對微博治理的前提就是要加強(qiáng)審查微博用戶資料，屏蔽有害網(wǎng)頁、內(nèi)容，并對管理網(wǎng)絡(luò)的負(fù)責(zé)人采取身份核實(shí)、信息查詢等措施，尤其對言論出格的網(wǎng)站采取警告等處分。與此同時，要加強(qiáng)立法、執(zhí)法，積極推動微博法制化進(jìn)程，建立健全法律體系。微博世界并不是“無法無天”的，也絕非法治盲區(qū)，鏟除網(wǎng)絡(luò)謠言，要靠國家“法律”。任何國家都不允許公民散布危害公共秩序的不實(shí)言論和違法信息，在微博世界同樣如此，一旦違法犯法，應(yīng)同樣要受到法律約束。我們要加快推動微博管理與微博治理的法制化進(jìn)程，時刻警惕微博對現(xiàn)實(shí)世界的沖擊，對編造、散布網(wǎng)絡(luò)謠言和違法信息的不法分子，對惡意中傷政府，傳播不實(shí)信息的不法分子，對我國主流意識形態(tài)產(chǎn)生沖擊力與威脅的單位或個人，在進(jìn)行批評教育的同時，要加大懲處力度，必要時依法依規(guī)追究其法律責(zé)任，起到懲前毖后的效果。執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，必有助于微博的健康發(fā)展，有助于社會的和諧穩(wěn)定，更有助于我國主流意識形態(tài)建設(shè)。

　　2.完善政府問責(zé)機(jī)制，確保我國主流意識形態(tài)的安全

　　微博作為網(wǎng)絡(luò)時代最有效的媒體平臺，有著強(qiáng)大的號召力、政治影響力，進(jìn)一步拓展了意識形態(tài)斗爭的空間與范圍，我們更需關(guān)注我國主流意識形態(tài)的安全問題。微博時代的主流意識形態(tài)建設(shè)應(yīng)與微博順勢而為，抓住微博時代個體之間相互溝通的便捷性、交互性、群眾性等特點(diǎn)，提升主流意識形態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)空間的影響力。如利用微博及時回應(yīng)民眾對各種不良現(xiàn)象的揭露、投訴，與群眾交流互動、進(jìn)行解釋分析，將政府處理問題的方式、結(jié)果等及時有效地公開。無知引發(fā)盲目，理解啟迪思想，只有當(dāng)群眾真切了解政府處理問題始終堅持公平、民主的原則，謠言必將止于真相。現(xiàn)如今，確保我國意識形態(tài)安全是一項(xiàng)重點(diǎn)工程，而意識形態(tài)安全的前提是我國輿論安全，這就需要各級黨委和政府部門積極把握輿論的控制力度、受眾態(tài)度、微博熱度和反映敏感度等，積極主動地影響微博發(fā)展方向，確保我國輿論安全。

　　積極參與微博，加快政務(wù)微博建設(shè)步伐，是微博時代提升主流意識形態(tài)影響力的重要途徑。建設(shè)好、利用好政務(wù)微博，強(qiáng)化正面宣傳，快速提供政務(wù)信息，快速了解社情民意，快速回答群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)問題，快速解決民生問題、特別是社會問題，就可以從正面及時有效地抵制國內(nèi)外不法分子的不良圖謀。而通過微博對主流輿論的及時更新、追蹤事件的發(fā)展進(jìn)程、不同群體的利益訴求等，積極采取不同的輿論引導(dǎo)形式，才能使人們對于主流意識形態(tài)的認(rèn)知更加全面、客觀、深刻。

　　3.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化“紅軍”隊(duì)伍建設(shè)，轉(zhuǎn)變不良思想導(dǎo)向

　　美國助理國防部長扎卡里•萊姆諾伊斯說過：“我們?nèi)〉镁W(wǎng)絡(luò)安全成功的關(guān)鍵是人才。”的確，美國國防部推動網(wǎng)絡(luò)研究和發(fā)展的關(guān)鍵是靠吸引相關(guān)人才。他們采取的措施包括吸引大學(xué)生到網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域工作，針對想完成網(wǎng)絡(luò)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W位的學(xué)者提供國防部信息安全獎學(xué)金計劃，等等。借鑒西方的做法，重視微博對意識形態(tài)安全的影響，筆者認(rèn)為，我國主流意識形態(tài)建設(shè)要積極介入微博、建設(shè)微博并利用好微博，而要做到這一點(diǎn)，就需要培養(yǎng)一批代表主流意識形態(tài)發(fā)言人的網(wǎng)絡(luò)人才隊(duì)伍，這批隊(duì)伍要有可觀的規(guī)模，優(yōu)質(zhì)的結(jié)構(gòu)，使具有博士學(xué)位、碩士學(xué)位和具有學(xué)士學(xué)位的人才比例能夠協(xié)調(diào)發(fā)展。基于我國這方面人才緊缺的現(xiàn)狀，政府要積極采取措施吸引和留住人才，加速制定相關(guān)人才培養(yǎng)和引進(jìn)計劃，吸引優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才充實(shí)到網(wǎng)絡(luò)安全人才隊(duì)伍中去。當(dāng)然，這支人才隊(duì)伍首先必須政治過硬，能以積極引導(dǎo)先進(jìn)文化為重大責(zé)任，宣傳社會主義核心價值體系為主要任務(wù)，并具備服務(wù)人民的意識，了解群眾心理的能力，強(qiáng)烈的政治敏銳性，強(qiáng)大的社會責(zé)任感。通過這支人才隊(duì)伍與博友們的平等交流互動，增強(qiáng)傳播主流意識形態(tài)的效果，使人們自覺自愿地接受并主動將自身轉(zhuǎn)化為新的傳播媒介，從而使微博中更多的人在這批優(yōu)秀隊(duì)伍的引領(lǐng)下，在先進(jìn)文化的氛圍中，步入正確的、有利于自身發(fā)展的軌道。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]侯惠勤：《馬克思的意識形態(tài)批判與當(dāng)代中國》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2010年。

　　[2]俞吾金：《意識形態(tài)論》，上海：上海人民出版社，2009年。

　　[3]張建設(shè)：《關(guān)于當(dāng)前意識形態(tài)若干問題的哲學(xué)沉思》，載《馬克思主義研究》2006年第8期。

　　[4]劉英杰：《意識形態(tài)轉(zhuǎn)型：從政治意識形態(tài)到科技意識形態(tài)》，載《理論探討》2007年第5期。

　　[5]勒龐：《烏合之眾：大眾心理研究》，馮克利譯，北京：中央編譯出版社，2000年。

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第520期，摘自2012年第10期《馬克思主義研究》)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號