司馬南:南方系不是我的私敵

孩子般的透明純真，如何不讓世人感動？

公知們的卑鄙齷齪，如何不讓世人厭惡？

感動與厭惡之中，我高興地看到國人在覺醒。

《時代周報》：您對中國語境下的"公知"怎么看？

【司馬南】：所謂“公知”蓋分三類：

一類是被洗腦的時候大腦進水，反過來又給國人洗腦的不知疲倦者；

一類是余秋雨先生筆下的“買辦文人”，應(yīng)被譽為“另類商業(yè)天才”；

一類因家庭原因忌恨中共，連及“仇恨祖國”，悉超強記憶表演者。

三類“公知”換上“意見領(lǐng)袖”作業(yè)服，在中國攪了30年混水。前些年他們內(nèi)外呼應(yīng)，集團作業(yè)，扳倒動作熟練，頗有還鄉(xiāng)團快感：譬如大躍進，他們已經(jīng) 到了“想說餓死了多少人”，“便餓死了多少人”的境界；譬如對開國領(lǐng)袖毛澤東的謾罵，他們已經(jīng)到了“想怎么罵就怎么罵”的境界。

最近，事情正在起變化，公知們歡呼之余，預(yù)感到好日子快到頭了。您沒發(fā)現(xiàn)，秋天的知了最鬧人的時候，離入冬不遠了。

《時代周報》：您怎么看最近"烏有之鄉(xiāng)"等左方陣營的網(wǎng)站“停運”的事情？這反映了我國怎樣的政治態(tài)勢？

【司馬南】：烏有之鄉(xiāng)聲言“技術(shù)維護，莫非您知道更多謎底？

幾天來，外媒蜂擁登門造訪我這個北京胡同大爺，從提問來分析，有人很樂意看到所謂“左派被噤聲對當局不滿”。“免職”帶來的“內(nèi)右外媒”狂歡尚未結(jié)束，他們急于擴大戰(zhàn)果。

您所謂的背景可能是這樣的：一座城市，兩個人物，僅過五年，實現(xiàn)GDP增速全國第三，外資利用全國第一；國資規(guī)模全國第四，“內(nèi)陸唯一保稅港”， “國家五個中心城市之一”，打造了繼浦東新區(qū)、濱海新區(qū)之后的“中國第三區(qū)”；市民安全感最強；省會房價最低…… 這個被《瞭望》譽為“中國發(fā)展重慶突破”的地方出了點事兒，實行問責(zé)制，一號長官被免職了。于是，那群人喜形于色，以謠言為武器，在網(wǎng)上瘋狂興風(fēng)作浪，他 們誤以為“紅打黑”要改“黑打紅”了。

世界上沒有一個國家不進行必要的互聯(lián)網(wǎng)管制。怎樣讓人暢所欲言，同時又有效地維護秩序，這是一個很難的國際化課題。

有外國記者拿我微博幾天不能正常發(fā)帖說事兒：你看某某網(wǎng)站雖然被噤聲多年，你司馬被噤聲人家還為你鳴不平呢。我的回答很直接：千萬別把我跟他們扯到 一起。我在憲法框架之內(nèi)的言論自由，對黨襟懷坦白實事求是，完全不同于他們推翻共產(chǎn)黨，鬧“顏色革命”的所謂言論自由，兩股道上跑的車，走的不是一條路。

《時代周報》：溫家寶總理講過，出了王立軍事件，現(xiàn)任重慶市領(lǐng)導(dǎo)“必須反思”，您的微博里好像對重慶的反思總有另外的解讀。有人說您不與中央保持一致。

【司馬南】：沒有啊，一定是有人誤解了我的意思。

我的看法很明確：1、反思是應(yīng)該的必要的。2、“定向反思”則是深奧的難懂的。3、反思并不必然免職。4、免職未必是最好的反思。 5、“反思擴大化”不利于和諧社會建設(shè)。6、反思變成“人人過關(guān)，個個表態(tài)，肅清流毒”，那樣搞疑似總理批評過的文革做派。7、反思王立軍事件，不影響重 慶模式在老百姓那里的好口碑。

與中央保持一致，這是一個黨員起碼的覺悟。但是這件事情不能庸俗化，不能無原則化。我的理解是，與黨中央保持一致，系指《憲法》、《黨章》原則之下的政令統(tǒng)一，而非與某干部的某次即興回答記者提問保持一致。

《時代周報》：最近您好像接待了一些外國記者，談些什么呢？

「 支持烏有之鄉(xiāng)！」

打 賞

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

 4/5     5  

注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：buge

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

贊 收藏

司馬南

去看專欄

• 司馬南：丑化、淡化主席作用是忘恩負義的劣根，亦是賊人的反彈
• 司馬南｜殺余華英是不夠的，“廢死派”在保護誰？
• 司馬南：諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎?wù)趯ⅰ懊朗矫裰鳌边M行到底
• 司馬南：云南臭肉事件學(xué)校董事長為何如此傲慢？