人民日報“微詞體”：轉基因篇
呂永巖
無論方案多么詭密、陰謀多么高超、主流謀體宣傳多么賣力，轉基因產業化總會引起一些非議：數以億計沒有“特供”的人們會用不同方式阻礙產業化，網絡媒體會帶著挑剔目光審視產業化，一些人甚至還會以懷疑米國對中國發動生物戰的思維苛求產業化。對于轉基利集團來說，不能聽取民意，更不能為民意所動，這既需要暗箱操作和謊言支撐，更要有日偽時期漢奸的勇氣與擔當。
自2004年至今，中國農作物轉基因已如舟至中流，有了轉基利集團更開闊的盈利空間，也面臨著“中流擊水”、十三億中國人奮起抵制的挑戰。
轉基因危害問題、公平正義的指責、三五年轉基因殺蟲稻擺上人民餐桌的恐懼……在有關大領導轉基因談話四周年、黨的十八大即將召開之際，人們對轉基因的普遍關切，標注著多年來以轉基因進攻中國的米國戰略進入了新的歷史方位。
沖破生態有機藩籬、觸動人民現實利益，轉基因從一開始就挑戰著農業八字憲法既定格局，也無可避免地伴隨著“反對聲音”。無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的轉基因主糧產業化、壟斷行業出賣、殺貧濟富、富外窮內，“改開”總是在爭議乃至非議中前行。
所不同的是，從“摸著石頭過河”到“改革頂層設計”，從金融領域到糧食領域，改開越是向前推進，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越復雜，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來講，中小企業都賣得差不多了，轉基因毒食也讓百姓吃得有些年了，剩下的出賣大型國企唐僧肉和轉基因主糧產業化全都是些難啃的“硬骨頭”，不能退卻也無法退卻。
轉基因就會招惹是非，轉基因就是“自找麻煩”，轉基因也很難保證增產和安全。轉基因多年后，身處深水區和攻堅期，無論方案多么詭密、陰謀多么高超、主流謀體宣傳多么賣力，轉基因產業化總會引起一些非議：數以億計沒有“特供”的人們會用不同方式阻礙產業化，網絡媒體會帶著挑剔目光審視產業化，一些人甚至還會以懷疑米國對中國發動生物戰的思維苛求產業化。對于轉基利集團來說，不能聽取民意，更不能為民意所動，這既需要暗箱操作和謊言支撐，更要有日偽時期漢奸的勇氣與擔當。
在轉基因進程中，可怕的不是反對聲音的出現，而是一出現反對聲音，轉基因產業化就戛然而止?，F實中，或是囿于人民反對的阻力，或是擔心不可掌控的憤怒，或是陷入“不穩定幻象”，在一些人那里，轉基因產業化的“猛進”逐漸退化為“穩進”，“積極推進”往往變成了媒體的“積極”有余而行動的“推進”不足。這些年來，轉基因主糧產業化久議不決，一些部門瞻前顧后，一些轉基因品種行而難破，莫不與此有關。
然而，“轉基因有風險，但不轉基因，轉基利集團就更有危險”?？v觀世界一些大黨大國的衰落，一個根本原因就是只有修修補補的機巧，沒有大刀闊斧的魄力，最終因無法戰勝人民而使自己走入死胡同。對于當前各地各部門千頭萬緒的改開來說，面對“躲不開、繞不過”的米國要求的轉基因產業化，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著“多一事不如少一事”的消極態度，甚至將阻力、矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕松、放棄一時利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓農業生態有機跑在了轉基因產業化前面，最終引發轉基因陣地徹底喪失、釀成米國和轉基利集團的更大危機，甚至落入所謂“非轉基因陷阱”。
小平同志在20多年前就曾告誡：“不要怕冒一點風險。我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力”，“改革開放越前進，承擔和抵抗風險的能力就越強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕”。事實上，從轉基因主糧之初的偷偷摸摸，到壟斷主流媒體的瘋狂鼓噪，我們轉基利集團正是著眼于米國和轉基利集團的未來，以“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改開精神，敢于抓住主要利益、勇于直面亡國滅種，才能化人民之危為我之機，推動轉基因巨輪劈波斬浪，讓中國行將成為世界上第一個主糧轉基因的國家。
寧要人民的微詞，不要轉基利集團的危機；寧要“不完美”的改開，不要不改開的危機。一個已經官學研商一體化的轉基利集團，尤其要時刻警惕縮手縮腳損害轉基因根基，防止明哲保身左右轉基因發展方向，力避消極懈怠延誤轉基因時機，所思所慮不獨是當前社會的發展穩定，更有米國和轉基利集團的長遠巨額利潤。面對全新的改開歷史方位，當以“不畏國泰民安遮望眼”的寬廣視野，以有私無畏的責任擔當，按照米國和大領導所要求的，“不失時機地推進轉基因產業化”，“堅定不移地走轉基因農業道路”。如此，我們就一定能把人民踩在腳下，讓轉基因產業化乘勢而上，為米國和轉基利集團贏得一個富得流油的未來。
（本文純屬抄襲模仿人民日報“寧要微詞，不要危機”一文，歡迎方舟子打假）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
