閑來無事，打開電視并切換到巴金親兒子主政的《紀實》頻道。
還好，這次不是劉家楨拿腔拿調(diào)的外國紀錄片，而是《王光美與劉少奇的愛情》。如果統(tǒng)計一下《紀實》頻道黃金時段播放的節(jié)目，必定以外國片子為主。或《格林納達人質(zhì)危機》，或《追捕塞族戰(zhàn)犯》，或《探索發(fā)現(xiàn)》之類。
若不是掛個上海電視臺的標(biāo)識，僅論其內(nèi)容和觀點，即使說《紀實》是美國之音的中文電視也絲毫不會令人奇怪。它們的腔調(diào)與美國人大體一致。
背后有沒有美國人的身影？不知道。但我今天終于知道，內(nèi)地許多城市的地鐵原來是“港鐵公司”運營的。結(jié)合“三鹿奶粉的大股東是新西蘭人”，“金龍魚這貌似國有的食用油壟斷公司屬于外資的益海嘉里”，“中國平安并非國資也未必屬于中國而屬于戰(zhàn)略投資者”以及“渤海漏油事件的開發(fā)商是美國的某公司”等等。
這《紀實》的歸屬如何？值得懷疑。否則，外國紀錄片任他們自由播？
與很多左派喜歡自我鼓勵不同，我喜歡研究對手。我觀看、閱讀、分析對手觀點、理論、媒體所用的時間遠多于用于左派經(jīng)典的時間。事實上，《探索發(fā)現(xiàn)》之類的紀錄片是我的最愛之一，但主要看英文原版，不是二道販子們拿腔拿調(diào)。
雖沒有劉家楨的拿腔拿調(diào)，《王光美與劉少奇的愛情》的主持卻有另一種裝腔作勢和陳詞濫調(diào)。怎么講的？不重復(fù)了，毫無新意的陳詞濫調(diào)，還用重復(fù)嗎？
任何事情、事物、人物都要辯證，都必須經(jīng)過歷史和人民的斟酌和考驗。歷史還在行進，為什么要給出倉促的結(jié)論？就一個國家而言，三百年是平均的尺度，十年、二十年、三十年，參雜著私利，怎么可能作為憑據(jù)？五十年內(nèi)難著史。
的確，歷史的是人民書寫的，但人民寫歷史，只寫十年、二十年、三十年嗎？人民要寫五十年、一百年、三百年、一千年、五千年。秦朝短命，但大一統(tǒng)加郡縣制卻締造了一千八百年的輝煌。當(dāng)然，王朝要被革命，但希臘和羅馬畢竟輝煌過。
關(guān)于歷史若干問題的決議，一個政治決議，算個總結(jié)。但歷史仍在前行，成績固然有很多。但開發(fā)商殺人，通貨膨脹搶錢，基督教泛濫，吸毒和同性戀都出來擺，外國的軍艦跑到東海和南海，人民不再是企業(yè)的主人，民族自信力喪失殆盡。
三十年，要不要重新反思，對撥正煩亂來個撥亂反正的更理性的新決議？
約兩年前，寫過一篇文章《紀念改革開放的偉大先驅(qū)劉少奇同志》，充分地肯定了少奇同志對改革開放開山鼻祖般的偉大貢獻。可見，我對少奇同志非常客觀。
今天，為什么又寫這樣一篇文章？還是有感而發(fā)。不錯，少奇同志在改革開放方面有過歷史性的貢獻。但，任何政策都要接受“實踐是檢驗真理唯一標(biāo)準”的檢驗。武器不行，缺乏戰(zhàn)斗力。全民ipad，買租論，沒有創(chuàng)造力和競爭力。
等等等等等等等等。不說宏觀大話了，談兩點真實具體的感觸。
高官的后代做高官，可否？應(yīng)一分為二。習(xí)近平薄熙來，確有能力。毛新宇和劉源有什么能力？見過他們的講話，什么啊。或不上路子，或俗套子。憑什么身居高位啊？就憑領(lǐng)導(dǎo)人的后代？大校就頂了天了，很照顧了，應(yīng)當(dāng)有自知之明嘛
沒有那個能力，貢獻不夠，怎好意思接受高級職務(wù)？給你高官都不要做，耽誤事兒啊。哪怕國家以功勛后代的名義多發(fā)點工資，這都沒意見，但不要耽誤事兒。
另一點感觸在于《紀實》頻道對節(jié)目的編制。節(jié)目中有這么一段，王光美從秦城監(jiān)獄出來，見到女兒非常客氣，動輒說謝謝。于是該女兒去問老師。而老師對她說“她（王光美）還是貴族，而你（少奇同志的女兒）已經(jīng)是平民了”。
問題在哪里？少奇同志的女兒說這話時顯得很受用，而制片人也將這話當(dāng)做褒揚如實播放了。嗚呼，貴族？貴族什么？不就是那個有很多遺產(chǎn)，有很高社會地位，非常富足，常常擁有勞斯萊斯、管家、十幾個傭人、豪華別墅的階級嗎？
一個真正的共產(chǎn)黨人會以貴族自豪？貴族合乎共產(chǎn)黨人的標(biāo)準？不是講共產(chǎn)黨人的修養(yǎng)嗎？難倒要修成貴族？即便從民主自由的觀點看，貴族是目標(biāo)嗎？是榜樣嗎？貴族意味著平等和博愛嗎？有時候，一個神態(tài)，一個小動作，一個潛意識的條件反射，可真實反映靈魂深處的意識形態(tài)，比一萬句表白都精準。
曾幾何時，有“紅色貴族”寫了臭名昭著的《往事并不如煙》，她還不知羞恥地以為給自己臉上貼金呢，結(jié)果呢？反倒證實了彼類對解放前紙醉金迷呼奴喚仆日子的向往與眷戀。憑這種齷齪的意識和心態(tài)，還談什么“反了它們章家的右錯了”？倘若不反，不就是今日之地產(chǎn)老板、銀行家、包二奶的教授、移民的富豪嗎？
若我是制片，為了少奇和光美同志的形象，貴族之類的暗示必須砍掉。且不談免得曝光，至少那么一來更符合主題，可自圓其說，從制片的角度看更專業(yè)。當(dāng)然，那么一來，也就造假了，違背紀錄片真實性的原則了，制片人的人格也就從另一面破產(chǎn)了。反正都虛偽，怎辦？只一個辦法，不做這樣主題的紀錄片唄。
一個真正的共產(chǎn)黨人，成為平民是無上的光榮，而成為貴族呢，嘿嘿，你說是什么？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
