迷信所謂貨幣和信用，大談特談資產階級的禮義廉恥，這是一種極庸俗的、調和的、改良主義的表現，也是對貨幣這一商品的拜物教的體現。忽略了人的勞動，不談資產階級的逐利性，不談階級與私有制，仿佛人類社會的一切都只是貨幣、君主賢德與否、國家是否有信用一樣，是無比庸俗的。
我們說歸根結底貨幣是一定比例和金銀的兌換關系，沒有勞動，那么任何商品都不具備價值。就是說，我們勞動人民通過雙手創造了一切。資產階級創造的靠流通貨幣來調控黃金數量，其背后的生產關系是雇傭奴隸制，是勞動群眾被迫進行生產。并且市場的需求實際上是等于有錢的需要沒錢的沒需要。群眾的需求實際上是匱乏的，雇傭勞動和私有制一天不消滅，本主義社會的災難，在經濟危機時期，大量商品滯銷、生產停擺、失業率飛速上升、大量企業與銀行破產、生活水平劇烈惡化、政府財政赤字，整個社會動蕩不安；而在1970年代的經濟危機還是2008年的經濟危機中都有飛速的通貨膨脹、物價急速飛漲。資本主義的經濟危機不僅給廣大的無產階級與勞動人民帶來了極其沉重的災難，而且也使得大量的中小資產階級破產，許多大資產階級要么一落千丈，要么借這個機會進一步加大壟斷。經濟危機的根本原因是資本主義的生產關系，其導致了生產相對過剩（生產出的產品很多，也有很多人需要這些產品，但是很多人買不起這么多產品）與社會生產的無政府狀態（人們非常需要的產品短缺，因為這個產品帶來的利潤低，而人們不需要的產品過剩，只因為這個產品的利潤高）。由于通貨膨脹（物價飛漲）是近幾次經濟危機非常顯著的現象，所以資產階級的庸人就想借貨幣政策掩人耳目，兜售安于資本主義的幻想。
其中一些最庸俗的人覺得，現代信用貨幣的價值由國家信用和貨幣數量來決定，國家信用越好、貨幣數量越少，貨幣的價值就越高，通貨膨脹什么的完全就是資產階級發行貨幣太多導致的。看著很有道理，但是有一個問題，人們相信貨幣有價值，這真的只取決于國家信用嗎？
哪怕是現在，所有國家都放棄了金本位，放棄了直接用黃金來擔保貨幣象征一定的價值，到了在經濟危機爆發的時候，很多資本家和小資產階級還是會選擇趕緊把手頭上的貨幣換成黃金。即使現在不再實行金本位，黃金仍然發揮著貨幣錨定物的作用，只是現在不再用法律規定法定貨幣與黃金之間的兌換比率罷了，由原來固定的兌換比率變成了隨市場波動而變動的兌換比率。
單純的黃金本身只是勞動者從金礦里挖出來的產品，要生產出黃金就必須要進行實實在在的人類勞動，黃金的價值由勞動來創造，任何商品也都是這樣。商品和另一種商品之間的交換比例，取決于生產這兩種商品的社會必要勞動時間；因為商品經濟的發展，商品交換就越來越頻繁，就需要一種特殊的商品來來衡量價值，黃金具有易保存、易分割、耐腐蝕的性質，于是后來人們紛紛選擇黃金來作為這種特殊的商品，這種特殊的商品就是貨幣。
作為法定貨幣的紙幣本身只是張紙而已，其本身的價值是沒有其面額多的；紙幣之所以能夠用來買東西，并不是因為其本身的價值很高，而是其象征著一定量的黃金。金本位就是由國家機器強制規定法定貨幣象征的黃金數量；隨著上世紀70年代經濟危機的爆發，資產階級統治者要彌補財政赤字，就紛紛濫發紙幣，超發的紙幣太多，國家機器與中央銀行的黃金儲備根本應付不了這么多的紙幣，就紛紛放棄了金本位。即使放棄了金本位，這些紙幣仍然能按照市場價格來兌換黃金，法定貨幣還是要象征一定量的黃金，才能履行作為貨幣的職能。
這群庸俗家伙當中最庸俗的，就是覺得經濟要好，不通貨膨脹，那么國家就要有信用，然后輸出一堆仁義德行治國的東西，讓人思之發笑。
放棄了金本位，不過是方便資產階級政府超發貨幣罷了。市場上流通的紙幣變多了，但是市場交換所需要的黃金數量并沒有增加，那么單位紙幣能象征的價值就變少了，這就是通貨膨脹；資產階級通過超發貨幣，造成通貨膨脹，社會居民手中的貨幣就貶值了，社會居民的財富就損失了一些，那么這些損失的財富到了誰手里，到了超發貨幣的資產階級手里，超發貨幣就是資產階級用來掠奪社會財富的一種手段，其代價就是無產階級占大多數的社會居民進一步陷入貧困、生活水平降低，社會生產更加混亂。無產階級沒有權力，就只能接受資產階級任何形式的剝削。
另一些庸俗經濟學家說，貨幣象征的黃金數量=市場上流通的貨幣數量÷市場交換所需要黃金數量，那么資產階級超發貨幣，把這些新發行的貨幣用來投資社會生產，這樣市場上總需求增加了，投資生產那么市場上總供給就增加了，這樣市場需要的黃金量就增加了，這么一來只要超發貨幣在合理的范圍內，那么超發貨幣就不會導致通貨膨脹。那么這個合理的范圍是什么，他們這樣解釋：
既然超發貨幣的本質就是收攏社會財富，那么用超發貨幣來投資不過就是用這些社會財富來投資，而要投資就只能用社會生產的剩余來投資，在資本主義社會，社會剩余就是利潤，所以說，資產階級能用來投資的社會財富就是權社會所有企業的利潤之和。只要超過總利潤，那么就會引發通貨膨脹。
這是一種終結經濟危機的幻想，因為這樣做只會延緩資本主義經濟危機。第一，平均利潤率是逐漸減少的，這也就意味著資產階級政府超發貨幣的合理空間是越來越少的；第二，這樣做不過是讓資產階級政府作為一個大資本家來不斷擴大生產，而有能力消費的居民不僅沒有變多，而且因為超發貨幣，有能力消費的居民還變少了，這樣做不過是加劇生產過剩。最終的結果不過是延緩經濟危機，然后經濟危機以更猛烈的態勢爆發罷了。
至于所謂代表人民的專政，在庸俗經濟學家嘴里就是笑話，因為在他們的嘴里，人民就是不分階級指所有人，只要保留資產階級的存在，就是保留資本主義生產關系，就是保留對工人階級的剝削，這樣怎么可能是全民呢？
要消滅通貨膨脹，要消滅經濟危機，要消滅社會貧困，工人階級要滿足自己的生活需要、獲得幸福生活，就不能指望資產階級國家和資產階級官僚青天大老爺，就必須推翻資產階級的統治，建立無產階級的統治；要把社會生產改造為直接為了勞動者的需要服務的樣子。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
