首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

盧麒元對厲以寧和吳敬璉的深刻批判

盧麒元 · 2023-03-01 · 來源:僑聲公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
沒有足夠的哲學(xué)功底,就不要妄言經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯

  沒有足夠的哲學(xué)功底,就不要妄言經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。妄言經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,不僅僅會犯教條主義錯誤,還有可能導(dǎo)致人民的苦難和國家的災(zāi)難。

  吳敬璉先生和厲以寧先生,被捧為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰山北斗,且為歷屆中國政府所倚重,他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯深刻地影響著中國的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策。然而,單純就經(jīng)濟(jì)學(xué)水平而言,此二人盛名之下其實(shí)難副。哲學(xué)講究辯證,經(jīng)濟(jì)學(xué)判斷從來都是相對的,或者說經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有絕對是非標(biāo)準(zhǔn)。再深入一步,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的著眼點(diǎn)是度的問題,也就是所謂邊際效用問題。任何事情都存在局限性,正所謂過猶不及。

  吳先生和厲先生走極端了。

  吳敬璉先生推崇市場化。筆者閱讀過吳先生的大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。老實(shí)說,吳先生的學(xué)問尚欠周嚴(yán)。吳先生的研究欠缺兩樣?xùn)|西:第一,市場化效能的外部約束條件;第二,市場化效能的邊際確定與控制。用通俗的語言來描述:第一,越是好的市場,越需要有效的行政干預(yù);第二,市場是一個有限概念,過度市場化一定釀成災(zāi)難,必須確定市場化的絕對邊界和效用邊際,必須通過制度和政策實(shí)施有效地控制。換句話說,建立市場的同時,必須完善實(shí)施管理控制的制度和手段。否則,真理向前一步就會變成謬誤。吳先生及其弟子門生對推動中國市場化有貢獻(xiàn)。但是,那種近乎宗教信仰的市場化理論,嚴(yán)重誤導(dǎo)了中國政府對改革方向的認(rèn)知。他們對于中國畸形的市場化,有著不可推卸的責(zé)任。中國要建立真正的市場,而不應(yīng)該是建立“賭場”,更不應(yīng)該是建立“屠宰場”。

  厲以寧先生推崇私有化。筆者閱讀過厲先生的大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。老實(shí)說,厲先生的學(xué)問不僅僅欠缺周嚴(yán),還存在嚴(yán)重的道德缺失。厲先生對股份制情有獨(dú)鐘。很遺憾,厲先生卻沒有搞清楚公有制、股份制與私有制之間的關(guān)系。厲先生戮力推行的其實(shí)不是真正的股份制,而是狹義私有制。嚴(yán)格意義上的股份制,本質(zhì)上是公有制的一種模式。厲先生所倡導(dǎo)的畸形股份制改革,是將國有資產(chǎn)通過違憲和違法的方式轉(zhuǎn)變成為私有財(cái)產(chǎn)。這是打著股份制招牌,違憲違法地推行私有制。管理層違憲和違法的情況非常嚴(yán)重,舊股東(人民)未能行使股東權(quán)力,管理層私自將股東資產(chǎn)轉(zhuǎn)移(侵吞)了,這是極端嚴(yán)重的犯罪行為。稍具哲學(xué)常識的人都知道,主體性缺失源于代理權(quán)越位。解決國有資產(chǎn)管理問題在于抑制代理權(quán)越位現(xiàn)象,落實(shí)實(shí)名股東(從人大代表中抽簽選擇即可)的股東權(quán)力。筆者很驚訝,厲先生及其子弟門生卻不想落實(shí)國有股權(quán)的實(shí)名股東參與方案,他們玩了貍貓換太子的游戲,他們促成管理層違憲和違法地將國有變成了私有。將國有資產(chǎn)和集體資產(chǎn)私有化后,我國人民喪失了本就擁有的財(cái)產(chǎn)權(quán),成為了一無所有的打工者。沒有底線的私有化,無異于封建社會的土地兼并,本質(zhì)上是對自由人進(jìn)行奴化。老實(shí)說,古今中外都罕見如此無知兼無恥的“經(jīng)濟(jì)學(xué)大師”。

  市場化和私有化存在著一定的邏輯關(guān)系。但是,這種邏輯關(guān)系不是必然的和絕對的。恰恰相反,這種邏輯關(guān)系是或然的和相對的。市場化和私有化都存在絕對邊界和效用邊際。政府存在的價(jià)值在于尋找、控制、堅(jiān)守市場化和私有化的絕對邊界和效用邊際。筆者再重申一遍:過度市場化和過度私有化,將促成少數(shù)人剝奪多數(shù)人的自由,這是奴化自由公民的偽經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,這種理論將導(dǎo)致人類文明的倒退。對“吳市場”和“厲股份”的荒謬經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,我們早就應(yīng)該進(jìn)行徹底批判了。

  哲學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用,講究高水平的對立統(tǒng)一。一切自由都是相對的。絕對自由是以絕對不自由為代價(jià)的。沒有紅綠燈和斑馬線,汽車的自由將讓行人付出血的代價(jià)。我國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,爲(wèi)了讓利益集團(tuán)獲得絕對自由,已經(jīng)讓全體國民付出了慘重的代價(jià)。我國當(dāng)前和今后的主要工作是完善對市場化和私有化的管理、監(jiān)督和控制機(jī)制,必須使市場化和私有化受到有效的制約和控制。在中國,絕對不能繼續(xù)推進(jìn)無底線的市場化和私有化了。這是對人民的犯罪。所謂“殺出血路”,不然“就是死路”,這哪里是在討論問題?這種瘋狂的態(tài)度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了學(xué)術(shù)討論的范疇。這是在鼓動造反,這是在挑起革命。

  本文最后,筆者想點(diǎn)評一下世界銀行《2030年的中國:建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會》的報(bào)告。該報(bào)告的核心仍然是兩化:市場化和私有化。值得警覺的是,該報(bào)告的落腳點(diǎn)其實(shí)是在人民幣上。請注意:

  第一、人民幣的幣值取決于中國政府的備兌支付能力,具體而言就是政府可支配的財(cái)產(chǎn)和收入的總額。政府可支配的財(cái)產(chǎn)和收入的總額是共和國的財(cái)政實(shí)力,這是人民幣發(fā)行數(shù)量的依據(jù),也是人民幣信用的物質(zhì)基礎(chǔ)。無論是減持國有資產(chǎn)、降低國家稅收、增加政府負(fù)債等等建議,其意圖均在于肢解國家財(cái)政職能,弱化中國政府的備兌支付能力。也就是為掏空人民幣幣值做前期準(zhǔn)備工作。其終極目的是要瓦解中國國家信用。

  我們必須集合并強(qiáng)化中央財(cái)政的職能,我們要準(zhǔn)備打一場人民幣保衛(wèi)戰(zhàn)。

  第二、世行所謂的金融改革,無論是利率市場化還是匯率市場化,其意圖都是打破中國政府對資本流動的管理,為國際金融資本“屠城”暗開城門。所謂央行獨(dú)立性和四大國有商業(yè)銀行私有化,不過是為國際金融資本提供“屠城”的工具而已。

  我們必須將金融主權(quán)牢牢掌握在黨中央和全國人大手中,絕對不允許違憲和違法的行為肆意發(fā)生。我們必須牢牢控制利率和匯率市場化的進(jìn)程,絕對不能允許中國的金融市場失控。

  第三、再分配問題超越了一般市場功能,必須通過政府強(qiáng)勢介入來解決。其中,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和金融轉(zhuǎn)移支付是兩種主要方式。財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和金融轉(zhuǎn)移支付均為國家經(jīng)濟(jì)管理主權(quán),此問題嚴(yán)禁任何境外機(jī)構(gòu)介入。協(xié)助境外敵對勢力侵犯國家經(jīng)濟(jì)管理主權(quán),已經(jīng)構(gòu)成叛國罪,國家安全機(jī)構(gòu)對相關(guān)人士應(yīng)保持高度警覺。此份世界銀行報(bào)告涉嫌侵犯我國經(jīng)濟(jì)管理主權(quán),我國政府應(yīng)向其發(fā)出嚴(yán)厲的警告。

  我們必須加強(qiáng)稅收杠桿和社會保障的綜合運(yùn)用,強(qiáng)化財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度和效能。同時,我們更迫切的要解決實(shí)質(zhì)負(fù)利率和實(shí)質(zhì)負(fù)匯率的嚴(yán)重問題,我們再也不能向資本特權(quán)者進(jìn)行金融轉(zhuǎn)移支付了。

  筆者申明,筆者一向支持有序建立利率市場化和匯率市場化的長效機(jī)制,筆者甚至建議加快利率市場化和匯率市場化的進(jìn)程。但是,筆者一再強(qiáng)調(diào),一定要明確市場化的邊界,一定要確定市場化的效用邊際,并據(jù)此建立完善的管理控制手段。沒有能力管控,就不要輕言松綁。老實(shí)說,筆者對有關(guān)部門的認(rèn)識水平和管控能力始終存有疑慮。

  筆者希望,有關(guān)方面多學(xué)一點(diǎn)哲學(xué)。最低限度,要做到兩明:自知之明和兼聽則明。在特定時期,在特定條件下,市場化和私有化存在著合理性和必然性。但是,我們一定要懂得辯證,要認(rèn)識事務(wù)的相對性,不要搞絕對,不要走極端,要努力實(shí)現(xiàn)高水平的對立統(tǒng)一。

  就請吳先生和厲先生去頤養(yǎng)天年吧。就請佐利克先生回美國去忽悠吧。中國還是有一些愛國的、獨(dú)立的、高素質(zhì)的優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的。關(guān)于市場化和私有化問題,中國人一定會給出系統(tǒng)解決方案的。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動到當(dāng)下工人運(yùn)動的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 烏克蘭逃兵
  7. 到底誰“封建”?
  8. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  9. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
欧美丝袜中文更新 | 婷婷视频在线观看免费播放 | 中文亚洲无线码字幕乱码 | 日本天堂免费观看 | 亚洲色久悠悠a∨在线观看 亚洲精品国产综合精品99 | 一本色道久久综合亚洲精品不卡 |