馬克思主義的創(chuàng)始人之一,恩格斯不僅對創(chuàng)立馬克思主義作出了重要貢獻,而且在捍衛(wèi)與發(fā)展馬克思主義的過程中發(fā)揮了重要作用。在被譽為“馬克思主義的百科全書”的《反杜林論》中,恩格斯就在破立交替的理論論爭中,捍衛(wèi)與發(fā)展了馬克思主義。
19世紀70年代,以“社會主義改革家”自居的杜林先后出版了《國民經(jīng)濟學(xué)和社會主義批判史》《國民經(jīng)濟學(xué)和社會經(jīng)濟學(xué)教程,兼論財政政策的基本問題》和《哲學(xué)教程——嚴格科學(xué)的世界觀和人生觀》等主要著作,以其“創(chuàng)造”的理論體系向馬克思主義發(fā)起全面挑戰(zhàn)。隨著杜林的觀點在德國社會民主黨廣泛傳播,為避免黨內(nèi)出現(xiàn)思想派別分裂和混亂的局面,在馬克思的支持下,恩格斯毅然中斷《自然辯證法》的寫作,對杜林的謬誤發(fā)起反擊,強有力地捍衛(wèi)了馬克思主義的真理性。在《反杜林論》中,恩格斯不僅批判了杜林的觀點,而且第一次全面系統(tǒng)地闡述了馬克思主義的三個組成部分——馬克思主義哲學(xué)、馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會主義的基本內(nèi)容及彼此聯(lián)系,闡明了辯證唯物主義和歷史唯物主義作為唯一科學(xué)的世界觀和方法論,構(gòu)成了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和科學(xué)社會主義的理論基礎(chǔ)。
從自然界發(fā)掘辯證法及其規(guī)律,夯實了辯證唯物主義的理論根基。在總結(jié)19世紀自然科學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上,馬克思和恩格斯認識到,自然界也包含著普遍聯(lián)系、運動等辯證法思想。正如恩格斯所指出的:“在自然界里,同樣的辯證法的運動規(guī)律在無數(shù)錯綜復(fù)雜的變化中發(fā)生作用,正像在歷史上這些規(guī)律支配著似乎是偶然的事變一樣:這些規(guī)律也同樣地貫串于人類思維的發(fā)展史中,它們逐漸被思維著的人所意識到;這些規(guī)律最初是由黑格爾全面地、可是以神秘的形式闡發(fā)的,而剝?nèi)ニ鼈兊纳衩匦问剑乃鼈兊娜康膯渭冃院推毡樾陨习阉鼈兦宄乇磉_出來,這就是我們的目的”。對于恩格斯來說,著手做的事情不在于把辯證法的規(guī)律從外部注入自然界,而在于從自然界中找出這些規(guī)律并從自然界里加以闡發(fā)。恩格斯從批判杜林以“先驗主義”構(gòu)造哲學(xué)體系的唯心主義路線入手,科學(xué)地回答了思維與存在的關(guān)系,論述了世界的真正的統(tǒng)一性在于它的物質(zhì)性,確定了辯證唯物主義的根本出發(fā)點。恩格斯對杜林關(guān)于時間、空間的形而上學(xué)觀點進行了批判,科學(xué)闡述了時間、空間與物質(zhì)運動的關(guān)系,第一次對時空觀作了辯證唯物主義的概括和表述;對杜林思維至上性、真理的終極性以及認識的絕對可靠性等錯誤言論進行了批判,科學(xué)闡述了人類思維的辯證運動及其規(guī)律;對杜林混淆馬克思的辯證法與黑格爾的辯證法所造成的錯誤混亂的觀念進行了批判,科學(xué)闡明了唯物辯證法的三大規(guī)律,即對立統(tǒng)一規(guī)律、質(zhì)量互變規(guī)律和否定之否定規(guī)律,為辯證唯物主義夯實了理論根基。
從政治經(jīng)濟學(xué)批判視角詳盡闡述了唯物主義歷史觀。在《反杜林論》中,恩格斯從政治經(jīng)濟學(xué)批判視角,對杜林關(guān)于政治暴力決定經(jīng)濟關(guān)系的歷史唯心主義觀點進行了批判,科學(xué)地揭示出經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系等歷史唯物主義基本原理,為唯物史觀的創(chuàng)立提供了政治經(jīng)濟學(xué)的批判范式。針對杜林從唯心主義出發(fā),將暴力視為“歷史上基礎(chǔ)性的東西”,進而“基于暴力所有制”歪曲經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑關(guān)系的錯誤論斷,恩格斯予以了層層剝離。恩格斯認為,“暴力不是單純的意志行為,它要求促使意志行為實現(xiàn)的非常現(xiàn)實的前提,特別是工具”,“在任何地方和任何時候,都是經(jīng)濟的條件和資源幫助‘暴力’取得勝利,沒有它們,暴力就不成其為暴力”。恩格斯徹底駁倒了杜林聲稱的“本原的東西必須從直接的政治暴力中去尋找,而不應(yīng)先從間接的經(jīng)濟力量中去尋找”這一論斷。此外,與杜林將暴力視為“絕對的壞事”不同,恩格斯還肯定了暴力在歷史上的革命作用,評價其“是每一個孕育著新社會的舊社會的助產(chǎn)婆;它是社會運動借以為自己開辟道路并摧毀僵化的垂死的政治形式的工具”,揭示了各種歷史因素之間的相互關(guān)系,極大地豐富了唯物史觀的內(nèi)容。在肯定“一切政治權(quán)力起先總是以某種經(jīng)濟的、社會的職能為基礎(chǔ)的”前提下,恩格斯對政治的反作用予以具體分析。“在政治權(quán)力對社會獨立起來并且從公仆變?yōu)橹魅艘院螅梢猿瘍蓚€方向起作用。或者按照合乎規(guī)律的經(jīng)濟發(fā)展的精神和方向去起作用,在這種情況下,它和經(jīng)濟發(fā)展之間就沒有任何沖突,經(jīng)濟發(fā)展就加速了。或者違反經(jīng)濟發(fā)展而起作用,在這種情況下,除去少數(shù)例外,它照例總是在經(jīng)濟發(fā)展的壓力下陷于崩潰。”經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑之間的辯證關(guān)系在此得以科學(xué)闡述。
對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本范疇和基本原理加以明確。在政治經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域,恩格斯駁斥了杜林基于庸俗經(jīng)濟學(xué)觀點對馬克思的經(jīng)濟學(xué)理論特別是剩余價值學(xué)說的攻擊。杜林從唯心史觀和形而上學(xué)的哲學(xué)立場出發(fā),將政治經(jīng)濟學(xué)的研究對象歸結(jié)為“自然現(xiàn)象”和“永恒真理”。恩格斯借助唯物史觀和唯物辯證法提出了廣義政治經(jīng)濟學(xué)的概念,對政治經(jīng)濟學(xué)的性質(zhì)、研究對象和方法作出了科學(xué)闡述。針對杜林的“分配決定論”,恩格斯首先一針見血地指出其錯誤根源在于“把生產(chǎn)和流通這兩個雖然互相制約但是本質(zhì)上不同的過程混為一談”。但事實恰恰相反,“分配就其決定性的特點而言,總是某一個社會的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系以及這個社會的歷史前提的必然結(jié)果”。隨后,恩格斯揭示了生產(chǎn)、交換和分配之間的辯證關(guān)系,即生產(chǎn)和交換決定分配,分配方式也會對生產(chǎn)和交換起到能動的反作用。杜林還將“價值和價格混為一談”,混淆了勞動力的價值和勞動力所創(chuàng)造的價值,將一個人在任何物品里所投入的力量的多少,視為價值和價值量的直接決定性原因。對此,恩格斯予以反駁,“馬克思從李嘉圖的研究出發(fā),說道:商品的價值是由體現(xiàn)在商品中的社會必要的、一般人的勞動決定的,而勞動又由勞動時間的長短來計量。勞動是一切價值的尺度,但是它本身是沒有價值的”,“資本的利潤像占有他人的無償勞動產(chǎn)品的其他一切形式一樣,只不過是馬克思所發(fā)現(xiàn)的剩余價值的組成部分”。恩格斯科學(xué)闡釋了剩余價值的來源,并將其視為“馬克思著作的劃時代的功績”予以肯定和宣揚,捍衛(wèi)了馬克思主義的真理性。
對科學(xué)社會主義理論作了補充和深入闡發(fā)。恩格斯在對杜林進行批判的同時,回顧了社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展歷程,并對社會主義作了進一步探討與闡述。首先,恩格斯詳細梳理了科學(xué)社會主義的來源。與杜林“從自己的至高無上的腦袋中制造出一種新的空想的社會制度”不同,恩格斯主張“和任何新的學(xué)說一樣,它必須首先從已有的思想材料出發(fā),雖然它的根源深藏在經(jīng)濟的事實中”。恩格斯在《反杜林論》的引論中對三大空想社會主義者的學(xué)說作了詳細梳理和辯證分析,并且歸納出他們的共同點“都不是作為當(dāng)時已經(jīng)歷史地產(chǎn)生的無產(chǎn)階級的利益的代表出現(xiàn)的”。其次,明確了科學(xué)社會主義的一些概念。例如,在《反杜林論》中,恩格斯對國家消亡的過程進行了具體描述,提出了經(jīng)典的論斷:“國家不是‘被廢除’的,它是自行消亡的。”最后,從不同視角詳細論證了經(jīng)典論斷。例如,在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思恩格斯提出了“兩個必然”的著名論斷。在《反杜林論》中,恩格斯從政治經(jīng)濟學(xué)的研究視角,借助對現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾的分析,對“兩個必然”的論斷作了補充闡釋。
在《反杜林論》中,作為“第二提琴手”的恩格斯以批判的方式捍衛(wèi)了馬克思主義真理性,對《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表以來的社會主義文獻作了補充與解釋,不僅促進了德國社會民主黨思想上的成熟,而且為各國的馬克思主義者提供了思想武裝,大大地推進了國際共產(chǎn)主義運動的發(fā)展。
作者:潘西華,中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院國際共產(chǎn)主義運動史研究室主任、副研究員
相關(guān)文章
- 理解當(dāng)代社會現(xiàn)實重要的思想資源:重讀恩格斯札記
- 民主是手段,靠的是專政——紀念恩格斯誕辰200周年
- 紀念恩格斯200周年誕辰:他晚年“放棄共產(chǎn)主義”了嗎?
- 想起恩格斯“社會主義是專門反對剝削雇傭勞動的”
- 恩格斯誕辰200周年:媒體為何如此冷清?難道他不值得紀念嗎?
- 郝貴生:永遠的恩格斯——紀念恩格斯誕辰200周年
- 周嘉昕:重訪青年恩格斯的政治經(jīng)濟學(xué)研究——基于《國民經(jīng)濟學(xué)批判大綱》的考察
- 未來一定是社會主義的——紀念恩格斯誕辰200周年
- 恩格斯的思想、精神與風(fēng)范 ——紀念恩格斯誕辰200周年
- 紀念偉大的恩格斯
- 顧海良|恩格斯的思想、精神與風(fēng)范 ——紀念恩格斯誕辰200周年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
