（教育部中國特色社會主義理論體系研究中心 執筆：路見、郝清杰）
自然界有一種非常有趣的現象，越是有毒的動物或植物，越是喜歡用美麗的外表來裝飾和保護自己，迷惑和消滅對手。其實這種現象也存在于人類社會之中。
近代以來，西方列強常常把“自由貿易”、“國際公法”、“保護僑民”等作為推行殖民主義政策的美麗外衣。許多國家被這些偽裝的東西所欺騙、傷害。從 1840年到1949年的110年間，帝國主義列強先后對中國發動過大小數百次侵略戰爭，使我國淪為半殖民地半封建社會。在沒有獨立完整國家主權的舊中 國，無數生靈慘遭涂炭，無數財富被大規模瘋狂掠奪。1900年八國聯軍將5萬多人的塘沽鎮變成空無一人的廢墟，使擁有100萬人的天津在燒殺之后僅存10 萬人。據不完全統計，從19世紀中葉到20世紀20年代，被販賣到世界各地的華工多達1200萬人。西方列強還強迫中國簽訂了1100多個不平等條約，掠 去戰爭賠款和其他款項達白銀1000億兩。通過采取軍事、政治和經濟手段，推行殖民主義政策，西方列強占領、奴役和剝削弱小國家、民族和落后地區，將其變 為殖民地、半殖民地。正如列寧所指出，“最大資本主義大國把世界上的領土瓜分完畢”，是帝國主義的重要特征之一。
二戰以后，民族解放 運動風起云涌，赤裸裸的暴力和強權已經被國際社會所唾棄，一些西方強國被迫改變了直接進行殖民統治的舊方式，轉而采取更隱蔽的、間接的新手段。在崇尚武力 威懾、軍事征服的同時，堅船利炮換成了所謂的“經濟援助”，知識產權構成了新的貿易壁壘，科學和文化變身為新的滲透手段，對其他國家進行政治、經濟、文化 侵略，把一些主權國家置于它們的控制之下，以使這些國家繼續充當其商品市場、原料產地和投資場所，最大限度地榨取財富和維護霸權地位。
正是在這種時代大背景下，一些西方強國又編織了新的美麗外衣，如“人權高于主權”等，并以此為借口干涉他國內政、損害他國主權。它們常常以“世界人權衛 道士”自居，卻制造了當今世界最大的人權悲劇和人道主義災難。據《華盛頓郵報》報道，通過對伊拉克全國47個區進行調查走訪，美國約翰斯·霍普金斯大學的 研究小組形成的報告認為，美國發動伊拉克戰爭造成了65.5萬伊拉克人死亡，平均每天死亡500人。另據《洛杉磯時報》統計，目前伊拉克平民死亡人數已超 過100萬。特別值得一提的是，美軍虐待和污辱伊拉克戰俘的行徑被揭露，舉世為之震驚。其手段之殘暴、行為之卑鄙，令人發指，嚴重違反了國際人權準則，引 起世界公憤。國際紅十字會發言人頗具嘲諷意味地說：“美國讓全世界看到了到底什么樣的國家才是一個民主的、法治的國家。”而制造這場世界最大的人權悲劇的 借口恰恰是所謂的“人權高于主權”這樣的論調。當時的美國總統布什為這場災難尋找的理由是：“美國是伊拉克人民的朋友，我們的要求是瞄準伊拉克政權，這一 政權正奴役伊拉克人民并對我們構成威脅。”然而，這場以維護人權為借口發動的侵略戰爭的最終目的和結果，卻是伊拉克人民遭受的巨大災難，而美國則實現了對 這個地區石油等戰略資源的控制和掠奪。
近些年來，一些西方強國正是打著“維護自由、民主和人權”的幌子，對其他國家發動了一系列的侵 略戰爭。例如，1999年3月起，以美國為首的北約，以維護世界秩序為借口，發動了科索沃戰爭，在未經聯合國授權的情況下，對一個主權國家肆無忌憚地進行 了長達78天的狂轟濫炸，其轟炸目標也步步升級，不僅由軍事目標發展到非軍事目標，而且喪心病狂地轟炸了我國駐南聯盟使館。2001年10月，美國以反恐 為理由發動的阿富汗戰爭，至今已經導致阿富汗平民傷亡3萬余人。這些都是國際關系史、外交史、戰爭史上罕見的殘暴行徑，是對尊重國家主權和互不干涉內政等 國際關系準則的粗暴踐踏。
人權是歷史的、相對的、具體的。由于各國的歷史背景、社會制度、文化傳統、經濟發展的狀況有巨大差異，對人 權基本內涵的認識往往并不一致，保障人權的措施、途徑也各有不同。但是，一些西方強國認為，“人權高于主權”是普世價值，對他國發動戰爭實際上是為了他國 的利益，為了他國民眾的人權。這種將本國的人權標準或利益訴求強加于他國人民的行徑，無疑于越俎代庖、強奸民意，是一種荒謬的霸道邏輯！主張和實施這一理 論的，無一例外是有過殖民歷史的西方強國。國家主權被侵犯、人權被踐踏的，恰恰是歷史上曾經被殖民和奴役的小國弱國。這是一個多么觸目驚心的事實！由此可 以看出，美麗的外衣畢竟只是裝飾，其背后的實質是消解他國主權、維護其世界霸權的險惡用心。正如鄧小平指出：“他們那一套人權、自由、民主，是維護恃強凌 弱的強國、富國的利益，維護霸權主義者、強權主義者利益的。”如同我們從來都不反對自由和民主一樣，我們也從來不反對人權。但是，我們堅決反對從本國利益 出發，以人權高于主權為名，肆意干涉或侵害他國主權的人權觀。
西方強國真的是表里如一地關心人權嗎？這些國家國內的人權狀況又是如何 呢？我國國務院新聞辦公室發布的《2010年美國的人權紀錄》披露，種族歧視在美國根深蒂固，滲透到社會生活的各個方面。美聯社的一項調查顯示，在美國， 有61%的受訪者認為西裔受到明顯歧視，52%的受訪者認為黑人受到明顯歧視。《紐約時報》報道，60%以上的美國拉丁裔居民表示，歧視已成為了他們每天 面臨的主要問題，近3年來這一問題已更加嚴重。美國人口普查局公布的數據顯示，2009年，美國黑人貧困率為25.8%，西裔為25.3%，亞裔為 12.5%，遠高于非西裔白人9.4%的貧困率。如此嚴重的人權問題，哪個小國或弱國能夠對美國的主權進行干涉呢？以“世界人權衛道士”自居的美國會允許 這種“替天行道”的善行嗎？
西方強國對待他國和本國國內人權問題表現出兩種截然不同的態度，但是根本立場卻是一致的，即始終是為了維 護自身的利益和世界霸權。以此為依據，在政治上將不同國家分成友好國家、邪惡國家或民主國家、專制國家，經濟上分成市場經濟與非市場經濟國家，法律上分成 法治國家與非法治國家。這無疑體現了對內對外政策的雙重標準。根據這樣的雙重標準，對其他國家的人權狀況指手畫腳，甚至不惜大打出手；對本國的人權問題置 若罔聞、遮遮掩掩。這無非就是西方殖民主義劃分“文明國家或不文明國家”的翻版！
人權問題本質上是屬于一國內部管轄的問題，尊重國家 主權和不干涉別國內政是公認的國際法準則，適用于國際關系的一切領域，自然也適用于人權問題。人權的實現必須以獨立完整的國家主權為根本前提和保障，這是 一個不爭的事實。國家是屬于一國人民的，國家主權是全體國民的集體人權。一個國家沒有了主權，所在國家的人民也就失去了基本的人權。在沒有獨立完整國家主 權的舊中國，在自己國家的土地上，曾經赫然寫著“華人與狗不得入內”的牌子，哪里還有什么所謂的人權可言！中國和發展中國家的人民都曾經歷過這樣“沒有主 權就沒有人權”的苦難歷史，也共同走過了首先要爭取獨立完整的國家主權，才能夠獲得基本人權的奮斗歷程。
新中國的建立，標志著中華民 族獲得了獨立完整的國家主權。擁有了獨立完整國家主權的中國，始終把維護人民群眾的根本利益作為最高目標，把實現人民群眾的基本人權作為重要任務。經過六 十余年的建設和發展，我國人民的生存權和發展權等基本人權得到前所未有的保障。城鄉居民總體生活水平實現從貧困到溫飽和從溫飽到小康兩次歷史性跨越，人民 生存和發展狀況得到極大改善。按照世界銀行劃分標準，2008年我國人均GDP已躍升至世界中等收入國家行列。中國以占世界9%的耕地解決了占世界22% 即13億人的吃飯問題。居民平均預期壽命從建國前的35歲提高到73歲，達到中等發達國家水平。這些事實證明，中國特色社會主義，是維護和實現我國廣大人 民群眾基本人權的根本保障，是中華民族實現偉大復興的必由之路。
總之，“沒有主權就沒有人權”是不容置疑的真理。對于中國這樣的發展中國家而言，以實際行動切實維護國家主權，在獨立完整的國家主權保障下，才能實現真正的人權。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
