唯物辯證法的理論基石之一:對立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙物質(zhì)世界最基本的規(guī)律,世界萬物無不在該規(guī)律的支配下、發(fā)生運動變化,從而推動事物向前發(fā)展。對立統(tǒng)一規(guī)律反映的是事物的矛盾對立雙方;互相依存、互相依賴、互相滲透、互相變化、既對立又統(tǒng)一的共同體。其對立的任何一方,無不是在對方存在為前提的條件下而完善自我,推動事物由低級向高級發(fā)展,對任何一方的否定都意味著另一方自我否定,同時也意味著原有對立統(tǒng)一體的打破消亡,新的對立統(tǒng)一體的重新建立。
作物與病蟲害、作為對立統(tǒng)一體雙方、無不是經(jīng)過億千萬年進化對立斗爭、共同選擇發(fā)展的結(jié)果,在這場漫長的對立斗爭中、共同完成了從低級向高級的進化發(fā)展,也就是說、缺少任何一方,都不可能完成今天的進化結(jié)果,是對立統(tǒng)一體的存在、成就了進化發(fā)展的動力,也可以說沒有昆蟲、病菌就沒有今天的高級生物,這里有它們的貢獻。如果我們僅僅停留在表像上看,似乎昆蟲病菌對作物的侵害、甚至導(dǎo)致作物的死亡,是百害而無一利,事實上恰恰相反。作物在對付病蟲的侵襲中除了逐步適應(yīng)提高自身抗性之外,同時也在進一步完善自身,這種完善適應(yīng)的結(jié)果不僅表現(xiàn)在生命力上,而且還表現(xiàn)在更高的光合效率,乃至子代的繁殖力上。
現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展、自發(fā)現(xiàn)了化學(xué)農(nóng)藥以后就習(xí)慣的運用了化學(xué)農(nóng)藥的方法,靠殺滅病蟲的方法來保護農(nóng)作物免遭其害,這一強大習(xí)慣使然、使人頑固的形成了強勢農(nóng)藥依賴思維;似乎沒有農(nóng)藥就沒有現(xiàn)代農(nóng)業(yè),沒有農(nóng)藥就保障不了人類的生存,人們總想一勞永逸解決問題,幻想著用殺死病蟲的方式徹底解決農(nóng)業(yè)病蟲害的困境。可問題是病蟲作為自然界生態(tài)平衡天然一員,其存在不僅有著天然合理的一面,而且是作為推動生態(tài)平衡發(fā)展前進的力量,其本身更有著難以置信的強大生命力,昆蟲、病菌不僅沒有在農(nóng)藥毒殺摧毀下?lián)魸ⅲ炊M化的更為強大,農(nóng)藥的更新速度趕不上病蟲的進化速度,在這場較量中、人類除了日益增多農(nóng)藥花費外、得到的僅僅是自以為是的產(chǎn)量保障和長遠(yuǎn)后患。我曾經(jīng)歷過令人吃驚的事,在殺滅棉花蚜蟲的大戰(zhàn)中;越是打藥多的田塊蚜蟲越多,產(chǎn)量損失越多,反而是打藥少或不打藥的田塊損失最小。我相信這樣的事例也絕不是只有我一個人發(fā)現(xiàn)。
為了改變被動困境、采用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)、但問題是轉(zhuǎn)基因抗病蟲作物、犯了農(nóng)藥同樣的錯誤,幻想著用轉(zhuǎn)基因抗病蟲的方式一勞永逸的解決作物病蟲問題。首先從大自然對立統(tǒng)一規(guī)律來看;當(dāng)轉(zhuǎn)基因賦予作物抗病蟲后能致殺于某一病蟲,消除了對立的一方威脅,那么也意味著作物自身在這方面繼續(xù)進化適應(yīng)能力的消失。迫使轉(zhuǎn)基因作物處于退化的必然;第二任何生物的基因都是一個對立統(tǒng)一體,任何一個單一基因功能表達都是圍繞整體基因功能表達而協(xié)調(diào)配合完成的,看似不同的獨立基因功能,都是為一共同目標(biāo)繁殖后代而協(xié)調(diào)配合完成的,可以說任何一個生物體都是一個最佳基因團隊,任何破壞基因團隊的行為都是有損生物自身的,而轉(zhuǎn)基因恰恰打破原有和諧平衡,無可避免破壞了轉(zhuǎn)基因生物功能表達。第三抗病蟲轉(zhuǎn)基因看似幫助了作物征服對手,然由于外源基因與作物基因防治病蟲機理不一致,形成了基因功能沖突,因而削弱了作物整體功能,最終造成整體抗性下降局面。第四例如轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、棉鈴蟲在被制約的同時卻打破了原有昆蟲平衡,使得其他蟲害有了更多空間從而產(chǎn)生了更為嚴(yán)重的次生蟲害。第五轉(zhuǎn)基因在農(nóng)作物上就那么幾個專利基因、其品種退化的結(jié)果、是難以靠轉(zhuǎn)基因品種的更換解決的,第六靠具有抗除草劑性質(zhì)那樣的轉(zhuǎn)基因、只是方便了美國大農(nóng)場農(nóng)機除草的轉(zhuǎn)基因作物難道是我國需要的嗎?由于以上原因,不難看出轉(zhuǎn)基因作物不符合對立統(tǒng)一規(guī)律,由于自身存在巨大的缺陷性,必然表現(xiàn)出強烈退化性和實踐上經(jīng)不起時間考驗性。每一生物的功能都是大自然送給我們的財富,而如果想通過轉(zhuǎn)基因途徑達到多個優(yōu)點功能組合新生物,那只能是水中月、鏡中花、可望不可遇。(轉(zhuǎn)基因生物醫(yī)藥和工業(yè)品的開發(fā)利用另當(dāng)別論,只有轉(zhuǎn)基因功能與作物整體目標(biāo)功能相一致的條件下才有成功的可能;例如能提高作物的抗寒性、抗旱性、抗鹽行或提高細(xì)胞濃度、細(xì)胞葉綠素含量的轉(zhuǎn)基因,就像雜交優(yōu)勢那樣父母本兩套基因功能相似目標(biāo)一致的條件下,往往能表現(xiàn)出雙方優(yōu)勢的疊加,但這種成功轉(zhuǎn)基因內(nèi)在前題;第一目標(biāo)基因準(zhǔn)確、第二轉(zhuǎn)接位置精確)。
無論如何生態(tài)農(nóng)業(yè)、才是控制病蟲、走可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路,要相信生態(tài)的威力,更要相信作物自身潛在的抗逆能力。20多年前,在一個稻瘟病發(fā)生比較重的地區(qū),我就應(yīng)用過綜合栽培技術(shù)代替農(nóng)藥防治稻瘟病成功的案例,當(dāng)年并沒有生態(tài)概念,是當(dāng)時實踐理性告訴我,采用適用技術(shù)遏制稻瘟病比農(nóng)藥更有效。這樣的事例很多,如近年因稻飛虱引起的水稻條紋葉枯病,可以通過直播稻、機插秧、拋秧等遲播避蟲方式,解決水稻條紋葉枯病。也許還要很多防病蟲方法,我們沒有去充分挖掘、發(fā)現(xiàn)利用,為何非要用農(nóng)藥的方式與昆蟲病菌較勁呢?又憑什么非要耗費巨資培育轉(zhuǎn)基因抗病蟲水稻、玉米而沒有實際應(yīng)用價值的污染環(huán)境品種呢?為了更有說服力、在此不妨再引用一例生態(tài)防病成功案例;“與上述滅殺棉蟲和“餓”死(轉(zhuǎn)基因抗蟲)昆蟲做法形成鮮明對照的是,河北棗強農(nóng)民金安磊的有機種植試驗?zāi)腿藢の丁K扇∨c昆蟲甚至麻雀和平相處的做法,堅持不使用化肥、不噴農(nóng)藥,更不用轉(zhuǎn)基因,采取傳統(tǒng)的有機種植。六七年平靜地過去了,土地讓他保養(yǎng)得能感覺出彈性來,蟲剌蛄、蚯蚓都回來了。2004年,罕見的災(zāi)年讓安金磊的40畝棉田成了明星:無機種植的棉花大減產(chǎn),而他種的棉花大豐收。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所專家親自驅(qū)車前來參觀。在事實面前,專家也無語了。 棉花是我們穿衣的主要來源,也是重要的工業(yè)原料,棉籽還可榨油。但是,我們是否為了穿得暖,就需要將環(huán)境污染掉?既然轉(zhuǎn)了基因,但棉花在生產(chǎn)的過程中還需要施加大量農(nóng)藥,就是雪上加霜了。無論采取什么樣的措施,保護人類賴以生存的環(huán)境和可持續(xù)利用土地資源才是我們追求的長期目標(biāo)(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)研究生李彩虹)。”
生態(tài)農(nóng)業(yè)是發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)的最佳捷徑,她絕非像農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因?qū)<宜f那樣,無法解決我國今后食品短缺之憂。(他們無視今天轉(zhuǎn)基因棉花帶來的減產(chǎn)、污染、品質(zhì)下降,憑什么會對今后轉(zhuǎn)基因水稻、玉米帶來同樣的結(jié)果負(fù)責(zé))生態(tài)農(nóng)業(yè)所孕育的生產(chǎn)潛力前景一片光明;生態(tài)農(nóng)業(yè)在遏制病蟲的同時,得到的不僅是抗性的提高,而且是生物產(chǎn)量提高的潛力,這就是病蟲與作物的對立中共同發(fā)展提高的統(tǒng)一。大自然也絕不缺少這樣的事例;自然狀態(tài)下的植物,從來也無需打藥,不也照樣生長的郁郁蔥蔥,正是那些高光效的植物病蟲害發(fā)生的概率最小,這不就是對立統(tǒng)一規(guī)律在生態(tài)上生動體現(xiàn)嗎?發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)符合辯證法否定之否定規(guī)律,恢復(fù)傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè),不是簡單的重復(fù),而是一個新技術(shù)信息革命、新思維觀念飛躍、更高基礎(chǔ)上的綠色革命,綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)符合以人為本、和諧社會、和諧自然的科學(xué)發(fā)展觀。她在給環(huán)境減少污染、提供青山綠水的同時,還給我們提供了豐富食物、一個萬物世界竟相斗艷、萬紫千紅共同發(fā)展的美好自然生態(tài),這才是我們需要犧牲眼前,著眼長遠(yuǎn)利益的智慧追求,這才是解決我國食品未來短缺、消除毒化環(huán)境的根本出路,這才是我們不可丟失的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展機遇。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
