關(guān)于改革開放道路的思考

改革開放為什么會走錯路？

——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)四

 王奇臻

2007-12-6

引言

本文是９月１３日十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)《思想碰撞》專題發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》，11月16日在其《網(wǎng)友雜談》專題上的文章《向右走向毀滅，向左創(chuàng)造偉業(yè)》，11月24日《大難臨頭，出路何在》和12月3日在《思想碰撞》專題上的文章《出路在于回到毛澤東主義》的續(xù)篇。仍然以對話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個人，特此說明。

對改革開放，有人說是千年盛世。有無道理？有，你看有人過著連皇帝都羨慕的生活，可不是千年盛世嗎？對這些人來說，應(yīng)該叫做萬年盛世才對，只可惜自己不能萬壽無疆。有人說是最血腥的資本主義。有無道理？有，你看少年奴工，血汗工廠，毒品泛濫，黃賭猖狂，人變獸性，男盜女娼，走投無路，揮金如土，食不果腹，醉生夢死，衣不蔽體，紙醉金迷，賣血上學(xué)，一擲千金，有病等死，無錢勿進(jìn)，窮人地獄，富人天堂……

誰都知道，我國兩極分化已經(jīng)到了極其危險的狀態(tài)。鄧小平搞改革開放本想把中國搞好，為什么會變成現(xiàn)在這樣？分析清楚原因是當(dāng)務(wù)之急。上一篇文章我指出，要用馬列毛主義的基本原則來判斷重大決策的對錯，本文繼續(xù)此話題。

標(biāo)題

一、小崗村不是農(nóng)業(yè)的出路

二、改革開放走錯路為何不能得到及時糾正

三、改革開放錯誤路線的根源

正文

一、小崗村不是農(nóng)業(yè)的出路

網(wǎng)  友：       你上一篇文章講了十一屆三中全會，從傳統(tǒng)觀點(diǎn)看不能說沒有道理。但是馬克思主義能否解釋具體歷史事件呢？例如改革開放的標(biāo)志——小崗村，你怎么看？

作　者：       現(xiàn)在已經(jīng)很清楚，小崗村不是農(nóng)業(yè)的出路。至今30年了，單干的小崗村仍然沒有脫貧致富，也不可能脫貧致富。其實(shí)30年前，這個問題就很清楚，只不過有人迷信“人不為己，天誅地滅”而已。馬克思主義早就證明，農(nóng)業(yè)的出路在于集體化、機(jī)械化、科學(xué)技術(shù)化。一家一戶干了幾千年，是封建主義的社會基礎(chǔ)，代表的是落后的生產(chǎn)力。由于共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的馬克思主義素質(zhì)不高，竟然認(rèn)為這是發(fā)展農(nóng)業(yè)的光明大道，強(qiáng)制推行下去，造成一系列嚴(yán)重后果。其實(shí)單干既提高不了生產(chǎn)率，又導(dǎo)致嚴(yán)重的社會問題。浪費(fèi)土地資源，難抗天災(zāi)人禍，無力興修水利，科學(xué)技術(shù)無望，生活方式原始，不與時代俱進(jìn)，靠天苦不堪言，永無出頭之日。現(xiàn)在搞“新農(nóng)村建設(shè)”其實(shí)是在擦屁股。農(nóng)民作為小生產(chǎn)者，是值得無產(chǎn)階級高度重視、慎重對待的朋友。列寧說，要和小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力作斗爭；毛澤東說，嚴(yán)重的問題是教育農(nóng)民。對農(nóng)民要示范，要引導(dǎo)，要耐心，要教育，要組織，要扶持。

網(wǎng)  友：       難道你認(rèn)為農(nóng)民按手印要求單干，后來全國幾乎全部單干就一點(diǎn)道理沒有？

作　者：       當(dāng)然不是。原來的制度，例如人民公社，不是沒有可改善之處的。舉例來說，政府投入太少，農(nóng)民生活提高太慢，干部制度有嚴(yán)重問題，按勞分配、獎懲制度不盡合理，政策有的地方太“左”，無私奉獻(xiàn)先進(jìn)思想未能得到大力弘揚(yáng)，對科學(xué)文化建設(shè)不夠重視，對社會需求、商品流通研究太少等等。按照唯物辯證法觀點(diǎn)，對不完善的社會主義要不斷研究弊端，完善制度，反復(fù)思考，精益求精才對。如果把改革理解成改善就符合時代要求和客觀實(shí)際了，然而，搞單干的改革的方向錯了。雖然迎合了小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力，但是不符合歷史發(fā)展方向，與以前相比，是倒退而不是前進(jìn)。

二、改革開放走錯路為何得不到及時糾正

網(wǎng)  友：       經(jīng)過20多年集體化的農(nóng)村為什么說單干就單干了呢？為什么沒有人反對、抵制呢？

作　者：       我在第一篇文章中說：“社會主義遭受挫折的第八個重要原因，也是最重要的原因是黨內(nèi)民主制度問題。共產(chǎn)黨是代表無產(chǎn)階級和絕大多數(shù)人的近期利益和長遠(yuǎn)利益的。黨若能集中無產(chǎn)階級先進(jìn)分子的智慧，將無往而不勝；黨若能把自己置于無產(chǎn)階級先進(jìn)分子的監(jiān)督之中，將無往而不勝。然而，沒有民主制度，這些是做不到的。”鄧小平習(xí)慣于行政手段，沒有理論優(yōu)勢，害怕辯論。他的名言是“不爭論”。不僅如此，還嚴(yán)禁出現(xiàn)反對的聲音。1981年1月29日，中共中央作出《關(guān)于當(dāng)前報(bào)刊新聞廣播宣傳方針的決定》，明文規(guī)定：不允許發(fā)表與中央相違背的言論。2月20日，中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于處理非法刊物非法組織和有關(guān)問題的指示》，要求嚴(yán)肅處理非法刊物非法組織。這一方針基本上貫徹至今。由于黨內(nèi)沒有批評的途徑，黨外又禁止批評，這就是問題堆積如山、積重難返的根本原因。社會主義不解決黨內(nèi)民主問題，必然會遭受挫折，甚至亡黨亡國。

網(wǎng)  友：       你很強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)民主，因?yàn)槟闶屈h員。我不是黨員，但是我也憂國憂民，難道非黨員就不能發(fā)表批評意見嗎？

作　者：       當(dāng)然可以發(fā)表，而且有更大的自由度。因?yàn)楣竦难哉撟杂墒鞘芊杀Ｗo(hù)的，批評任何人都可以，除非你犯法，否則沒有人有權(quán)追究你。共產(chǎn)黨員則不同，有黨章約束。所以我特別要呼吁黨內(nèi)民主的法制化，這是最關(guān)鍵的大事，是一切事情中的重中之重。沒有黨內(nèi)民主，中國很危險。

我在《向右走向毀滅，向左創(chuàng)造偉業(yè)》中說：“中國正處在歷史的十字路口。為了不在緊要關(guān)頭走錯路，必須進(jìn)行理論研究，當(dāng)務(wù)之急是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，決不能再‘摸著石頭過河’。為此必須集中全體黨員的智慧，而這沒有黨內(nèi)民主是不可能的。毫無疑問，當(dāng)前首先要在制度上確保無產(chǎn)階級民主。我在上一篇文章的第八章指出，‘為了既讓黨員有合法的批評場所，又不會影響黨的領(lǐng)袖在社會上的威信，我建議在黨內(nèi)中央和各個省市黨校辦一種嚴(yán)格內(nèi)部發(fā)行的理論刊物’。只要按動這個開關(guān)，革命航船將會自動修正錯誤，沿著正確路線前進(jìn)。胡錦濤同志若辦成這件事，將功德無量。”可惜我的喊聲中南海聽不到。對于人民大眾來說，網(wǎng)絡(luò)是最民主的地方，是左派批判、反對一切剝削階級和剝削制度的戰(zhàn)場。網(wǎng)絡(luò)不可能被資本家控制。我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是民主的物資基礎(chǔ)，它證明從科學(xué)技術(shù)的屬性來看，全球共產(chǎn)主義時代應(yīng)該已經(jīng)離我們不遠(yuǎn)了。

三、改革開放錯誤路線的根源

網(wǎng)  友：       讓我們再回到改革開放。我們談?wù)勯_放吧，談“開放”不能不談深圳吧？

作　者：       是的。１９７８年４月，國家計(jì)委和外貿(mào)部組織考察組，對港澳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行實(shí)地考察，之后向中央建議在深圳與珠海辦出口基地和面向港澳的游覽區(qū)。１９７９年１月，中央批準(zhǔn)交通部香港招商局在深圳的西部海岸租用土地創(chuàng)辦蛇口工業(yè)區(qū)。同年４月５日，中央在京召開工作會議，廣東省委匯報(bào)了利用廣東自身的優(yōu)勢，先走一步，在沿海劃出一些地方，單獨(dú)進(jìn)行管理，設(shè)置類似海外的出口加工區(qū)和貿(mào)易合作區(qū)，以吸引外商前來投資辦企業(yè)的想法。當(dāng)時鄧小平同志與廣東省委第一書記習(xí)仲勛說：“你們上午的那個匯報(bào)不錯嘛，在你們廣東劃出一塊地方來，也搞一個特區(qū)。過去陜甘寧邊區(qū)就是特區(qū)。中央沒有錢，你們自己搞，要?dú)⒊鲆粭l血路來。” 這次會議正式明確廣東的深圳、珠海、汕頭試辦出口特區(qū)，并指示廣東省委先重點(diǎn)抓好深圳。１９８０年３月末，國務(wù)院在廣州召開廣東、福建兩省工作會議，研究并提出了試辦特區(qū)的一些重要政策，并同意把原擬的“出口特區(qū)”名稱改為“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”。１９８０年８月２６日，第五屆全國人大常委會第十五次會議批準(zhǔn)了《廣東省經(jīng)濟(jì)特區(qū)條例》。這一天就是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立日。

網(wǎng)  友：       從上面文字看，好象看不出什么問題。

作　者：       表面上是看不出問題，實(shí)際上從馬克思主義的階級斗爭觀點(diǎn)來看，問題還是很大的。

網(wǎng)  友：       難道階級斗爭觀點(diǎn)這么有用，能看出問題？

作　者：       是的。我在第一篇文章中說：“社會主義資本主義間的決戰(zhàn)不能不是長期的、全面的、全球范圍的、涉及各領(lǐng)域的、各種形式的、殘酷無比的、你死我活的……。除了人們?nèi)菀卓匆姷能娛氯肭帧⒎怄i制裁、特務(wù)間諜、經(jīng)濟(jì)侵略、政治對抗等形式之外，還有人們往往忽視的經(jīng)濟(jì)、政治、文化制度完善與否、意識形態(tài)較量、以及全球戰(zhàn)略、策略等。”“很顯然，作為歷史上有階級的最后兩種社會制度，其較量必然是全方位和激烈無比的。戰(zhàn)爭的和和平的，軍事的、政治的、經(jīng)濟(jì)的和思想的，科學(xué)的和技術(shù)的，看得見的和看不見的，陸地的和海洋的，地球上的和太空中的……”。在社會主義資本主義決戰(zhàn)時期，一切重大決策出臺之前都要先研究對無產(chǎn)階級的長期和短期的利弊得失，利大于弊則出臺，同時注意防止弊端；弊大于利則不出臺。

網(wǎng)  友：       話雖然如此，但是你說的話沒人聽，沒有用。

作　者：       不是我發(fā)明的話，是馬克思列寧毛澤東的話，我不過是詮釋而已。例如，列寧早就指出：“機(jī)會主義恰巧在最主要之點(diǎn)不承認(rèn)有階級斗爭，即不承認(rèn)在資本主義向共產(chǎn)主義過渡的時期，在推翻資產(chǎn)階級并完全消滅資產(chǎn)階級的時期有階級斗爭。實(shí)際上，這個時期必然是階級斗爭空前殘酷、階級斗爭形式空前尖銳的時期，因而這個時期的國家就不可避免地應(yīng)當(dāng)是新型民主的（對無產(chǎn)者和一般窮人是民主的）國家和新型專政的（對資產(chǎn)階級是專政的）國家。其次，一個階級的專政，不僅對一般階級社會是必要的，不僅對推翻了資產(chǎn)階級的無產(chǎn)階級是必要的，而且，對介于資本主義和‘無階級社會’即共產(chǎn)主義之間的整整一個歷史時期都是必要的，只有了解這一點(diǎn)的人，才算領(lǐng)會了馬克思國家學(xué)說的實(shí)質(zhì)。”（《列寧選集》，第三卷，第200頁）不聽我的話毫無關(guān)系，不聽導(dǎo)師的話肯定要吃苦頭，中國改革開放不就是吃了大苦頭了嗎？

網(wǎng)  友：       確實(shí)搞特區(qū)沒有考慮“以階級斗爭為綱”，與十一屆三中全會所犯錯誤一模一樣。水平確實(shí)比不上毛澤東，毛主席在進(jìn)城前就提出“兩個務(wù)必”是何等的有遠(yuǎn)見啊！

作　者：       內(nèi)地的社會主義好比解放區(qū)，外部區(qū)域猶如淪陷區(qū)，新開辟的特區(qū)就象是緩沖區(qū)。我們辦特區(qū)是為了發(fā)展社會主義，資本主義則想通過它變我國為殖民地半殖民地，大家“和平”地進(jìn)行著經(jīng)濟(jì)、政治和意識形態(tài)戰(zhàn)爭。如果共產(chǎn)黨人頭腦清醒，我們會打贏戰(zhàn)爭，而實(shí)際上我們頭腦糊涂，正在輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，不僅把毛澤東周恩來積攢下來的老本輸光了，而且正在賣幾千年老祖宗留下的土地、礦藏、山河、海洋。忘記了階級斗爭，本想出口賺外匯，結(jié)果卻思想垮了；馬克思主義信仰垮了；公有制垮了；社會主義垮了；共產(chǎn)黨的威信垮了；無產(chǎn)階級專政實(shí)際上垮了；黨和國家表面上還有力量，實(shí)際上已經(jīng)脫離了無產(chǎn)階級和勞苦大眾，離垮也不可能太遠(yuǎn)了。

網(wǎng)  友：       短短30年，從丑惡現(xiàn)象基本絕跡到牛鬼蛇神興風(fēng)作浪，猶如天上地下，這一切是怎樣發(fā)生的？

作　者：       讓我慢慢道來。本來社會的發(fā)展是處于“必然王國”，幾千年來都是如此。窮人受剝削受壓迫，要么認(rèn)命，要么起義，從來沒有人指出社會的發(fā)展是有規(guī)律的。但是馬克思主義創(chuàng)立以后就不一樣了。馬克思指出：窮人受剝削受壓迫的歷史該結(jié)束了，最后一個階級社會，即資本主義的歷史使命已經(jīng)完成，其必然會經(jīng)由無產(chǎn)階級專政過渡到共產(chǎn)主義。理論一經(jīng)掌握群眾，就會變成物質(zhì)力量，于是無產(chǎn)階級的斗爭進(jìn)入“自由王國”歷史階段。在馬克思主義理論的指導(dǎo)下，在列寧對馬克思主義發(fā)展之后，社會主義從紙上變成了現(xiàn)實(shí)。所以社會主義從一開始就是在理論的指導(dǎo)下產(chǎn)生和發(fā)展的。然而，鄧小平時代拋棄了馬列毛主義先進(jìn)理論，搞“唯生產(chǎn)力論”，使無產(chǎn)階級從思想上解除武裝，自然會走向垮臺。

網(wǎng)  友：       你能否更具體地談?wù)劊?/p>

作　者：       可以。社會主義雖然代表大多數(shù)人的利益，但是管理社會的只是極少數(shù)人，他們原來是革命者，掌權(quán)之后理應(yīng)為大多數(shù)人服務(wù)。可是由于多方面的原因，例如個人世界觀的問題，物質(zhì)還不夠豐富，權(quán)力不受監(jiān)督，金錢美女等各種誘惑，資產(chǎn)階級糖衣炮彈的進(jìn)攻，親人（妻子、兒子、父母、情人等）的要求，甚至上當(dāng)受騙、掉入圈套等，權(quán)力便變成謀私的工具了。這樣一來，社會主義的血流向資本主義，社會主義當(dāng)然要垮臺，資本主義當(dāng)然會顯得生氣勃勃了。國際資本主義通過與我國合法的經(jīng)濟(jì)交往，培養(yǎng)了一個由官僚、漢奸、買辦、賣國賊、資產(chǎn)家組成的新統(tǒng)治階級，在大量吮吸我國人民血的同時，給新統(tǒng)治階級一點(diǎn)帶肉的骨頭啃啃。

網(wǎng)  友：       原來關(guān)鍵還是馬克思早就看到的“社會公仆”變?yōu)椤吧鐣魅恕钡膯栴}沒有很好解決。例如，官僚買辦發(fā)財(cái)就是靠“官倒”，實(shí)質(zhì)是公權(quán)力的變質(zhì)。被外國人收買，制定有利于外國資產(chǎn)階級的政策，實(shí)質(zhì)也是一樣。看來馬克思主義的階級分析是個照妖鏡，不管什么政策，對與錯，一照就明白。防止公權(quán)力變質(zhì)是很困難的問題，資本主義的三權(quán)分立也不起作用，腐敗丑聞源源不斷。無產(chǎn)階級有沒有好辦法呢？

作　者：       我認(rèn)為第一要進(jìn)行思想教育，唯物史觀、世界觀、人生觀、幸福觀、價值觀等；第二要對黨內(nèi)民主制度加以完善，請參考我的《社會主義繼續(xù)革命論》第八章；第三是堅(jiān)持馬列毛主義的階級斗爭、無產(chǎn)階級專政、繼續(xù)革命理論；第四要嚴(yán)厲打擊黨內(nèi)資產(chǎn)階級和走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派；第五要教育、鼓勵群眾同以權(quán)謀私者斗爭，并為此創(chuàng)造必要制度保證；第六要利用各種力量，如輿論工具、民主黨派、工農(nóng)商學(xué)兵青婦群眾組織，給他們以尚方寶劍；第七要對有公權(quán)力者（如干部、公務(wù)員的全家財(cái)產(chǎn)）嚴(yán)格收入納稅申報(bào)、公示、核查、存檔、賞罰等；第八要逐步實(shí)行“工人工資”、供給制等措施，縮小干群和各種差別。

網(wǎng)  友：       看來，馬列毛主義還是很管用的。

作　者：       為什么我相信馬克思主義，不是因?yàn)闀o我個人帶來什么好處，而是因?yàn)樗欠胖暮６詼?zhǔn)的真理。雖然時代已經(jīng)到了二十一世紀(jì)，但是馬克思主義絲毫沒有過時。可惜現(xiàn)在有的人，不信馬列毛，迷信鄧小平。

網(wǎng)  友：       既然走錯路的關(guān)鍵是偏離了馬列毛主義，那么應(yīng)該盡快回到毛澤東主義才對。

作　者：       是的，這正是我上一篇文章的題目。

網(wǎng)  友：       我覺得再一件件談改革的錯誤已經(jīng)意義不大了。好，就談到這兒吧。謝謝。

作　者：       好。我想用《社會主義繼續(xù)革命論》第十一章“無產(chǎn)階級專政的歷史使命”中最后一段話結(jié)尾。

     列寧在《無產(chǎn)階級專政時代的經(jīng)濟(jì)與政治》中對過渡時期有一段經(jīng)典描述：“在資本主義和共產(chǎn)主義中間隔著一個過渡時期，這在理論上是毫無疑義的。這個過渡時期不能不兼有這兩種社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)或特征。這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產(chǎn)主義彼此斗爭的時期，換句話說，就是已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經(jīng)誕生但還非常脆弱的共產(chǎn)主義彼此斗爭的時期。”（《列寧選集》，第四卷，第84頁）列寧上述描述最重要的詞匯是“過渡”和“斗爭”。不具備條件硬“過渡”，不講究策略去“斗爭”，是“左” 傾機(jī)會主義路線；忘記向共產(chǎn)主義過渡的目標(biāo)，不與資本主義腐朽思想和行為作斗爭，是右傾機(jī)會主義路線。不注意發(fā)展生產(chǎn)，提高生產(chǎn)率，是“左”傾機(jī)會主義路線；不知道人是最活躍的生產(chǎn)力，不注意通過改造人的思想品德去提高生產(chǎn)力，是右傾機(jī)會主義路線。只重視精神文明建設(shè)，是“左”傾機(jī)會主義路線；只重視物質(zhì)文明建設(shè)，是右傾機(jī)會主義路線。不切實(shí)際地發(fā)展公有制，以為只要“公”就好，不重視改善公有制，是“左”傾機(jī)會主義路線；不是發(fā)展公有制而是削弱公有制，不知道公有制代表了社會發(fā)展的方向，是右傾機(jī)會主義路線。急于消滅市場經(jīng)濟(jì)，盲目擴(kuò)大計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是“左”傾機(jī)會主義路線；盲目發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，不知道計(jì)劃經(jīng)濟(jì)比市場經(jīng)濟(jì)先進(jìn)，是右傾機(jī)會主義路線。不顧客觀條件急于消滅分工，急于縮小差別，是“左”傾機(jī)會主義路線；人為強(qiáng)化分工，不努力防止兩極分化，是右傾機(jī)會主義路線。急于消滅階級，是“左”傾機(jī)會主義路線；忘記消滅階級歷史使命，是右傾機(jī)會主義路線。要求普通人成為無私奉獻(xiàn)者，是“左”傾機(jī)會主義路線；不弘揚(yáng)無私奉獻(xiàn)精神，對共產(chǎn)黨員不要求無私奉獻(xiàn)，是右傾機(jī)會主義路線……

     在無產(chǎn)階級專政的過渡時期，資本主義和共產(chǎn)主義之間的“斗爭”會長期存在，要牢記最可怕的最主要的敵人是“黨內(nèi)資產(chǎn)階級”和“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，否則就不是毛澤東主義者。

    退休教師 王奇臻

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．Com

如果認(rèn)為有點(diǎn)可取之處，請廣為宣傳。  （未完待續(xù)）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號