首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

老田:張維迎先生的“假學術”和“假文憑”

老田 · 2005-06-17 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

張維迎先生的“假學術”和“假文憑”

作者:老田

張維迎先生尤其得到主流經濟學家的吹捧,茅于軾甚至吹捧張維迎是“中國微觀經濟學的第一把手”,他的《企業的企業家》一書,在某個刊物的發文中間,征引次數排名第一,據說是今天中國主流經濟學家中間最高水平的學術專著。根據張維迎先生自己的說法,這個書最先是作為學位論文用英語寫成的,還大受洋教授的稱贊,根據他自己在該書的前言中說“導師曾告訴我,這篇論文將是他們未來的研究生的一個范本”。

由于主流經濟學家中間,多數人跟老田不相上下,數學水平尤其不行,因此張維迎先生在書中間摻假水,也沒有人發現。一般而言,在物理化學生物學等領域,基本上是沒有敢于捏造假數據的,因此這些實驗多屬于“可重復、可檢驗”的,如果一個人宣稱他的研究和實驗結果是什么,而其他人卻無法重復實現,就肯定要受到質疑和非難,如果查證屬實為造假,這個人大約以后不要在同行面前出現了。但是中國的主流經濟學界則是例外,張維迎先生在學術上造假,先是長期沒有人發現;在別人發現之后,他自己也毫無顧忌,主流們也都同時裝聾作啞,假裝不知道,還繼續吹捧他。

老田水平不行,也沒有興趣去讀張維迎先生的大作。不過世界上行家里手還是有的,這不,北大公共管理學院教授余斌,就在不經意中間發現了張維迎大人的學術造假奧秘。由于余斌是張維迎的同事,就搞了把“君子善為人隱”,在發現之后也沒有大事張揚,僅僅局限于稍加提點而已。

在余斌教授的文章中間,他提到在張維迎大作《企業的企業家》P139頁,張給出一個公式:“我們有:

W0B≥[f(K)-(1+r)K](1-r)/[2r(1+r)]   (3.23)

這就是由潛在的放款人所施加的企業家個人財富的下界。如果一個企業家的個人財富低于這一下界,他的貸款要求將被潛在的放款人所拒絕。
  為舉一個具體的例子,我們不妨假定K=50,R=0.1,f(50)=60。這時,潛在的放款人所施加的下界是:

W0B≥20.5

就是說,一個放款人不會向一個財富小于20.5的人提供貸款。如果資本K=50是企業為達到有利可圖所必需的,那么,我們可以預期,在企業家集合內不會有個人財富小于20.5的企業家。”張維迎對這個關鍵命題的論證過程和結論,曾經叫主流經濟學家張曙光大為激動,說張維迎大人科學地解釋了“有恒產者有恒心”,達到了“理論和實踐的統一”“歷史和現實的統一”,不知道張曙光先生得知張維迎造假數據的真相后,是羞愧得無地自容還是懷著被玩弄感情的惱怒?

余斌教授只是輕描淡寫地指出“只要在這個例子中,分別令f(50)=68和f(50)=55就會得到令作者尷尬的結果。”結果到底如何,老田也不知道,就請懂數學的人驗算了一遍,結果發現把數字代入張維迎先生自己給出的公式一算,得數居然是負數;這與張維迎先生指定參數得到的結論完全相反,張維迎先生這樣以數學的“科學面目”去支持自己主要結論并演繹他所要的主要命題,想必數學不會太差,至少是有能力發現余斌指出的那個問題的,如果張維迎先生愿意實事求是的話,那么他隨后的重要推導和結論都無法展開;或者張維迎先生徑行是舍棄數學模型去直接發議論,那樣就要損失著作的“科學”的裝點價值了,顯不出張維迎先生高出儕輩的落差。

而僅僅在這個取值數字的左右,就大量存在著不支持主要結論的參數取值!而對數學一竅不通的張曙光先生,在看到張維迎的“研究成果”之后,大發感慨,甚至是達到了激動得語無倫次的地步。這個茅于軾先生所稱道的“第一把手”,讓張曙光先生激動得話也說不好的高人,原來竟然是一個假學術的制造者。看來張維迎先生自己沒有給出任何理由和限制,就任意指定K=50并用得數去演繹自己的主要命題,并非出于不知道而是一種刻意選擇,為了給自己的學術著作裝點一個“數學面貌”,不得不去進行地地道道的數據造假!

說到這里,就不能不佩服洋教授厲害了,張維迎先生曾經的導師米爾利斯(后來得過諾貝爾經濟學獎),就硬是堅持不給張維迎博士文憑。張維迎先生簡直是毫無辦法,那些慣于關心某些留洋博士政治上進步的美國人也急了,就把張維迎接到美國去,在肯尼迪政府學院給張維迎發了個博士文憑。張維迎先生的博士學位不是諾獎得主發給他的,而是美國人發給他的,這一點張維迎先生從不輕易外露,相反他還總是誤導人們。

張維迎到處吹噓說他的導師米爾利斯如何如何,他自己如何受洋教授看重,但就是不說米氏拒發文憑的事實,在張維迎先生提供信息引導下,人們只能設想:張維迎就是諾獎得主的高足。張維迎先生熟諳經濟學中間的“信息不對稱”理論,并依仗自己掌握的“信息優勢”來選擇性地發布信息,借機抬高自己的身價。在這里要特別給一個19歲的北大學生周之金以足夠的尊敬,他僅僅憑著自己對張維迎先生的直觀觀察,就已經能夠深刻到“懷疑張維營的牛津大學博士學位”了,至少他的識別能力,都顯示出他比那些主流經濟學家們的眼光要高明得多,到這里,人們總是想起自古及今那個著名的遺:黃鐘毀棄瓦釜雷鳴!

個人網頁:http://laotianlaotian.yeah.net

二○○五年六月十六日

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文在线中文国产精品一 | 天堂va欧美ⅴa亚洲va在线 | 日本色一区二区三区 | 五月婷婷精品免费视频 | 日本特黄特黄刺激大片免费 | 午夜福利免费区在线观看 |