李憲源：《讀書》”下崗事件”或會(huì)造就一個(gè)新魯迅？

李憲源：《讀書》”下崗事件”或會(huì)造就一個(gè)新魯迅？
 

跟很多人一樣，如果說(shuō)本人了解熟悉汪暉，是從他的《當(dāng)代中國(guó)的思想狀態(tài)與現(xiàn)代性問(wèn)題》開始的，中國(guó)"自由派"對(duì)汪暉大張旗鼓的思想圍剿和全面進(jìn)攻，正是從他緊密結(jié)合魯迅談?wù)撝袊?guó)現(xiàn)代問(wèn)題正式開場(chǎng)的，那么十年前創(chuàng)辦《新吶喊》毛派思想網(wǎng)站時(shí)，當(dāng)我把汪暉《"死火"重溫》中以下這段話選為"發(fā)刊詞"時(shí)，在下意識(shí)中，也許我已感受或期待著，將有一顆魯迅式的偉大靈魂，會(huì)在中國(guó)漫漫思想夜空蘇醒復(fù)活，孤魂野鬼式地游弋躁動(dòng)……

"魯迅拒絕任何形式、任何范圍內(nèi)存在的權(quán)力關(guān)系和壓迫：民族的壓迫、階級(jí)的壓迫、男性對(duì)女性的壓迫、老人對(duì)少年的壓迫、知識(shí)的壓
迫、強(qiáng)者對(duì)弱者的壓迫、社會(huì)對(duì)個(gè)人的壓迫，等等?！斞冈鲪阂磺袑⑦@些不平等關(guān)系合法化的知識(shí)、說(shuō)教和謊言，他畢生從事的就
是撕破這些折中公允的言辭鑄成的帷幕……"

然而，我感受到了某種程度的失望。按照毛澤東的評(píng)價(jià)對(duì)照：魯迅先生的骨頭是最硬的，代表了殖民地半殖民地人民最可寶貴的沒(méi)有絲毫媚骨的不屈精神和反抗性格
……，那么在這些年的《讀書》乃至汪暉本人的言論中，每一次對(duì)新殖民主義對(duì)中國(guó)乃至世界危害的深刻洞察和有力批判，卻往往以肯定贊揚(yáng)這一新殖民運(yùn)動(dòng)在中國(guó)的"正面成果"作為引言或開頭。

我不由想，以"敢于直面慘淡人生"著稱的魯迅先生，如果他活著，目睹在"XXXX"名義下所發(fā)生的血淋淋污濁骯臟和赤裸裸的掠奪搶劫，他會(huì)在"怒向刀叢覓小詩(shī)"之前，每每先來(lái)一段這種迎合"主流表達(dá)要求"的低吟淺唱嗎？我想,汪暉先生內(nèi)心一定也不愿；但是，此非單純個(gè)人意愿問(wèn)題，而是作為《讀書》主編的定位，決定他必須這么說(shuō)，這么唱。

汪暉暫時(shí)做不了現(xiàn)代魯迅，不是他沒(méi)有這個(gè)思想實(shí)力、精神境界和學(xué)問(wèn)功底，而是《讀書》主編的職位不讓他做！不妨試想一下：如果魯迅先生當(dāng)年擔(dān)當(dāng)了哪一家具有深厚官方背景之著名雜志的同類職位，魯迅還可能成為其魯迅嗎？是，魯迅先生雖然有時(shí)也難免用語(yǔ)晦澀，也從不把思想刀鋒直指哪個(gè)利益權(quán)力高層代表，但是他決不長(zhǎng)年潛伏爪牙忍耐，十一年如一日地戴著鎖鏈跳舞！

在這個(gè)世界上，首次公開聲稱"他的心跟魯迅是相通"者，是在"反右運(yùn)動(dòng)"期間，沉吟良久后斷定魯迅先生會(huì)被關(guān)進(jìn)大獄的毛澤東。毛還多次警告他的夫人和其他親密思想戰(zhàn)友們，要準(zhǔn)備坐牢、準(zhǔn)備殺頭、離婚、開除黨籍……。這種近似天方夜譚式的判斷警告，最終就在江青、張春橋、毛遠(yuǎn)新、蘭考張欽禮、湖南楊道遠(yuǎn)、四川黃廉、"鄭州四君子"等千千萬(wàn)萬(wàn)跟毛澤東和魯迅先生心靈相通者的身上，一一應(yīng)驗(yàn)，不差毫爽！

終于，在中國(guó)所有真誠(chéng)或假裝深刻關(guān)注同情中國(guó)工人階級(jí)被"改制"命運(yùn)的"體制內(nèi)"思想學(xué)者中，破天荒第一個(gè)、也是唯一一個(gè)寫出謳歌贊揚(yáng)和揭露鞭韃并存之《改制與中國(guó)工人階級(jí)的歷史命運(yùn)》長(zhǎng)文的汪暉，無(wú)所畏懼提出上世紀(jì)六十年代張春橋鄧小平系列理論之爭(zhēng)具有重大歷史價(jià)值的汪暉，不僅以文章言論而且以親身深入工人底層調(diào)查研究和學(xué)習(xí)取經(jīng)之特定方式，實(shí)實(shí)在在地宣布了他跟魯迅先生的"心靈相通"！于是，"認(rèn)真為下崗者說(shuō)話者必須下崗"的命運(yùn)，"敢于為死鬼叛徒吊唁"者的命運(yùn)，也就無(wú)可避免地被鎖定了！

是的，蕭武事后說(shuō)過(guò)、我也在致紀(jì)蘇、老田的事前通信中早就強(qiáng)調(diào)過(guò)：汪暉不是因?yàn)椤蹲x書》、而恰恰是《讀書》因?yàn)橥魰?，才不僅在如今中國(guó)而且在亞洲乃至整個(gè)世界，獲得了前所未有的巨大聲譽(yù)、影響和關(guān)注。這樣的中國(guó)乃至世界級(jí)別的學(xué)術(shù)思想人士，被權(quán)勢(shì)者們悍然掃地出門，在眾多一時(shí)難以看清的短期長(zhǎng)遠(yuǎn)后果之中，有一點(diǎn)，或許可以從汪暉在事件前后始終表達(dá)如一的"現(xiàn)代化本身需要被反思"這一無(wú)改無(wú)悔的立場(chǎng)上，大致看清楚。在"堅(jiān)持改革開放不動(dòng)搖"的主調(diào)已經(jīng)敲定、眾多反思批評(píng)人士開始自動(dòng)或被動(dòng)噤聲之大氣候下，汪暉這種斬釘截鐵的公開表示和反復(fù)強(qiáng)調(diào)，其義不言自明。顯然，汪暉的骨頭也是很硬的！——汪暉可能成為現(xiàn)代魯迅。

前一時(shí)期祝東力到訪多倫多，我倆間的熱點(diǎn)話題之一，就是汪暉"下崗"的現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)歷史涵義。當(dāng)時(shí)，我把汪暉的長(zhǎng)期努力、最新遭遇及其遠(yuǎn)近社會(huì)后果，比作一心想通過(guò)"溫和改良"改變中國(guó)糟糕局面的康有為。誠(chéng)乎，目前似乎尚不能徹底排除那種粗疏類比的可能性，但就汪暉最近的思想狀態(tài)和公開言論看，我更愿說(shuō)，更加合理的比照，或許應(yīng)該說(shuō)：《讀書》"下崗事件"最為特出的客觀作用和意義，是給現(xiàn)代中國(guó)鑄造一個(gè)現(xiàn)代魯迅，補(bǔ)齊了一道至關(guān)重要不可或缺的外在程序手續(xù)！

感謝新殖民主義者的中國(guó)跟班和幫兇們，創(chuàng)造了那么完整無(wú)缺的外部條件；剩余的決定性因素，已純粹轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)事人自身的內(nèi)在條件和主觀把握。而在這方面，盡管汪暉存有諸多不如魯迅先生之處，單就"重構(gòu)世界圖景"這一使新殖民主義大本營(yíng)心驚膽顫的明確意圖和公開宣言論，確實(shí)，這比僅以改造中國(guó)國(guó)民性和"掀掉中國(guó)黑暗舊屋頂"為己任的先生，已經(jīng)勝出一截。

" 在這深的夜中?？粗巴獾母邩?，我心里卻有些想念魯迅后院的兩棵棗樹；它們?nèi)玷F似地直刺著奇怪而高的天空。"

嗯，棗樹；確似兩棵如鐵的棗樹……；我愿用汪暉《"死火"重溫》中這段話，作為此文恰如其分的終結(jié)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)