以列寧為首的俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派同伯恩施坦主義作斗爭(zhēng)的一條重要戰(zhàn)線就是同伯恩施坦主義在俄國(guó)的變種——經(jīng)濟(jì)主義、孟什維主義作斗爭(zhēng)。
十九世紀(jì)八十年代馬克思主義傳播到俄國(guó)后，各地先后形成了很多馬克思主義小組。一八九八年召開了俄國(guó)社會(huì)民主工黨第一次代表大會(huì)，宣告了黨的成立。
但是大會(huì)的決議和宣言根本忽略了無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的任務(wù)，中央委員會(huì)也隨即被沙皇政府破獲，各地方組織缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，缺少一條馬克思主義的革命路線。
這樣，俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)就面臨著建立統(tǒng)一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，把工人自發(fā)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)提高到準(zhǔn)備奪取政權(quán)的政治斗爭(zhēng)的任務(wù)。
但是，在國(guó)際修正主義思潮泛濫的情況下，一些資產(chǎn)階級(jí)思想濃厚的青年人，趁列寧和其他一些革命家被捕的機(jī)會(huì)，利用“一大”以后黨內(nèi)分散的狀況，結(jié)成了宗派，被稱為經(jīng)濟(jì)派。
他們通過(guò)《工人思想報(bào)》等報(bào)刊，大肆販賣在歐洲“最時(shí)髦”的伯恩施坦主義黑貨。他們鼓吹工人階級(jí)只應(yīng)進(jìn)行單純的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，說(shuō)什么“對(duì)每一個(gè)盧布工資增加一個(gè)戈比，要比任何社會(huì)主義和任何政治都更加切實(shí)而可貴”。
他們反對(duì)奪取政權(quán)的政治斗爭(zhēng)，認(rèn)為大多數(shù)俄國(guó)工人還沒(méi)有成熟到能夠進(jìn)行政治斗爭(zhēng)，政治斗爭(zhēng)是自由資產(chǎn)階級(jí)的事情，工人運(yùn)動(dòng)應(yīng)該走“阻力最小的路線”，用“改良現(xiàn)代社會(huì)的意圖”，代替“奪取政權(quán)的意圖”。
他們迷信工人運(yùn)動(dòng)的自發(fā)性，否認(rèn)革命理論的指導(dǎo)作用和無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，贊美組織上的渙散狀態(tài)和小組習(xí)氣，反對(duì)建立集中統(tǒng)一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。
經(jīng)濟(jì)派甚至還極力地吹捧伯思施坦，直接大量翻印伯恩施坦的著作。到一九〇二年時(shí)，伯恩施坦的“前提與任務(wù)”一書就已經(jīng)有了三種俄文譯本。伯恩施坦也把經(jīng)濟(jì)派介紹給德國(guó)公眾，把一小撮經(jīng)濟(jì)派分子胡說(shuō)成是什么俄國(guó)大多數(shù)社會(huì)民主黨人。
可見經(jīng)濟(jì)主義同伯恩施坦主義不僅一脈相承，而且同流合污了。所以，列寧稱經(jīng)濟(jì)主義是“俄國(guó)的伯恩施坦主義”（《俄國(guó)社會(huì)民主黨中的倒退傾問(wèn)》，《列寧全集》第4卷第243頁(yè)）。
經(jīng)濟(jì)派的行徑，就是要使俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)從已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展階段倒退一大步，因此，列寧指出：當(dāng)經(jīng)濟(jì)派揚(yáng)言希望整個(gè)俄國(guó)社會(huì)民主黨長(zhǎng)期（甚至永遠(yuǎn)）停留在預(yù)備階段的時(shí)候，“我們就應(yīng)該立刻起來(lái)堅(jiān)決反對(duì)這種倒退傾向”《俄國(guó)社會(huì)民主黨中的闊退傾問(wèn)》，《列寧全集》第4卷第250頁(yè)）。
“只有進(jìn)行直接和公開的論戰(zhàn)，反對(duì)狹隘的‘經(jīng)濟(jì)主義’和日益流行的伯恩施坦思想，才能保證俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)和俄國(guó)社會(huì)民主黨的正確發(fā)展”（《論
為了從思想上建黨，為了批判伯恩施坦主義在俄國(guó)的變種，以列寧為首的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派于一九〇〇年底出版了《火星報(bào)》，集中力量批判經(jīng)濟(jì)主義思潮，以馬克思主義革命理論武裝先進(jìn)無(wú)產(chǎn)者，把分散的馬克思主義小組連成一氣。尤其是一九〇二年列寧所寫的《怎么辦？》一書的發(fā)表，完成了從思想上粉碎經(jīng)濟(jì)主義的任務(wù)。
在《怎么辦？》一書中，列寧首先揭穿了修正主義者所謂“反對(duì)教條主義”和“批評(píng)自由”的口號(hào)的思想實(shí)質(zhì)。列寧指出：“社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的新的‘批評(píng)’派無(wú)非是機(jī)會(huì)主義的一個(gè)新的變種”。
“‘批評(píng)自由’就是機(jī)會(huì)主義派在社會(huì)民主黨內(nèi)的自由，就是把社會(huì)民主黨變?yōu)橹鲝埜牧嫉拿裰髡h的自由，就是把資產(chǎn)階級(jí)思想和資產(chǎn)階級(jí)成分灌輸?shù)缴鐣?huì)主義運(yùn)動(dòng)中來(lái)的自由”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第226、226-227頁(yè)）。
列寧堅(jiān)定地表示，不管伯恩施坦修正主義者“自由地”走向什么地方，哪怕是走向泥潭去，而馬克思主義者“不但可以自由地同泥潭作斗爭(zhēng)，而且還可以自由地同那些轉(zhuǎn)向泥潭里去的人作斗爭(zhēng)”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第227頁(yè)）。
列寧在這部著作中指出：伯思施坦主義者以“反對(duì)教條主義”、“反對(duì)思想僵化”等等的響亮詞句來(lái)反對(duì)馬克思主義理論，這是“自由地拋棄任何完整的和周密的理論，是折衷態(tài)度和無(wú)原則性”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第241頁(yè)）。
其次，列寧批判了經(jīng)濟(jì)派的自發(fā)論，闡明了革命理論對(duì)于工人運(yùn)動(dòng)和黨的建設(shè)的重大意義。
伯恩施坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“一種理論或者原則宣言，如果不是廣泛到足以容許在每一個(gè)發(fā)展階段都照顧到工人階級(jí)的眼前利益，那么總是要被突破的”（見“前提與任務(wù)”）。
這是明目張膽地放棄馬克思主義理論。俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)派步伯恩施坦的后塵，否認(rèn)革命理論的作用，認(rèn)為工人運(yùn)動(dòng)本身能產(chǎn)生一種獨(dú)立的思想體系，反對(duì)把科學(xué)社會(huì)主義灌輸給工人群眾。
列寧指出：“工人群眾自己決不能在他們運(yùn)動(dòng)進(jìn)程中創(chuàng)造出獨(dú)立的思想體系，……因此，對(duì)于社會(huì)主義思想體系的任何輕視和任何脫離，都意味著資產(chǎn)階級(jí)思想體系的加強(qiáng)。”
“對(duì)工人運(yùn)動(dòng)自發(fā)性的任何崇拜和對(duì)‘自覺成分’的作用即社會(huì)民主黨的作用的任何輕視，完全不管輕視者自己愿意與否，都是加強(qiáng)資產(chǎn)階級(jí)思想體系對(duì)于工人的影響”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第256、254頁(yè)）。
否認(rèn)革命理論的作用，就意味著使工人變成資產(chǎn)階級(jí)政策的俘虜。因此，列寧強(qiáng)調(diào)指出“沒(méi)有革命的理論，就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)。”“只有以先進(jìn)理論為指南的黨，才能實(shí)現(xiàn)先進(jìn)戰(zhàn)士的作用”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第241、242頁(yè)）。
再次，列寧批判了經(jīng)濟(jì)派和伯恩施坦派鼓吹只進(jìn)行單純的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的改良主義謬論，闡明了政治斗爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)派說(shuō)什么工人運(yùn)動(dòng)的座右銘是“為改良經(jīng)濟(jì)狀況而斗爭(zhēng)”，“最適合的斗爭(zhēng)就是可能進(jìn)行的斗爭(zhēng)，而可能進(jìn)行的斗爭(zhēng)就是目前正在進(jìn)行的斗爭(zhēng)”，等等。
這是伯恩施坦的“最終目的是微不足道的，運(yùn)動(dòng)就是一切”的口號(hào)的翻版。列寧在批判這一謬論時(shí)深刻地指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的基本經(jīng)濟(jì)利益只能經(jīng)過(guò)用無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政代替資產(chǎn)階級(jí)專政的政治革命來(lái)滿足”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第262頁(yè)）。
社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)斗爭(zhēng)必須“使?fàn)幦「牧嫉木植慷窢?zhēng)服從于爭(zhēng)取自由和爭(zhēng)取社會(huì)主義的整個(gè)革命斗爭(zhēng)”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第277頁(yè)）。
在《怎么辦？》一書中，列寧還批判了經(jīng)濟(jì)派反對(duì)建立革命家組織的謬論，闡明了建立新型馬克思主義政黨的重大意義。
經(jīng)濟(jì)派崇拜自發(fā)性在組織上的表現(xiàn)，是欣賞當(dāng)時(shí)存在的組織渙散、小組習(xí)氣和手工業(yè)方式，反對(duì)建立集中統(tǒng)一的工人政黨，尤其是反對(duì)建立集中的秘密的革命政黨。
當(dāng)時(shí)，擺在俄國(guó)馬克思主義者面前最迫切的首要的實(shí)際任務(wù)是要建立一個(gè)能使政治斗爭(zhēng)具有力量、具有穩(wěn)固性和繼承性的革命家組織。
列寧深刻地論證了建立集中統(tǒng)一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的必要性，他說(shuō)：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的自發(fā)斗爭(zhēng)如果沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的革命家組織的領(lǐng)導(dǎo)，便不能成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的真正‘階級(jí)斗爭(zhēng)’”。在這樣一個(gè)歷史關(guān)頭，“‘給我們一個(gè)革命家組織，我們就能把俄國(guó)翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)’”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第345、337頁(yè)）。
以列寧為首的俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派，經(jīng)過(guò)了三年的艱苦斗爭(zhēng)，終于戰(zhàn)勝了經(jīng)濟(jì)主義。經(jīng)濟(jì)派這一稱號(hào)在黨內(nèi)變成了一種侮導(dǎo)性的稱號(hào)。
在反對(duì)經(jīng)濟(jì)派斗爭(zhēng)取得勝利的基礎(chǔ)上，一九〇三年七——八月間，俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)先在布魯塞爾，后移至倫敦秘密召開。大會(huì)的主要議程是制定黨綱、黨章，選舉黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。
在制訂黨綱時(shí)黨內(nèi)爆發(fā)了兩條路線的劇烈斗爭(zhēng)。斗爭(zhēng)首先圍繞著無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政問(wèn)題展開。
革命派主張黨綱中應(yīng)列入無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，機(jī)會(huì)主義派則把言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、選舉等自由當(dāng)做目標(biāo)，實(shí)際上就是伯恩施坦的通過(guò)普選和平過(guò)渡到社會(huì)主義的另一種說(shuō)法。他們還以不能“跟其他各國(guó)社會(huì)民主黨的綱領(lǐng)不大相同”為借口，反對(duì)寫入無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。這就表明他們妄圖在俄國(guó)建立象第二國(guó)際那樣不搞無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的修正主義政黨。
經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)，革命派取得了勝利。黨綱中載明了社會(huì)主義革命的“必要條件就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。在當(dāng)時(shí)的所有社會(huì)民主黨的黨綱中，這是唯一列入無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政要求的革命綱領(lǐng)，這是列寧所創(chuàng)立的新型無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的重要標(biāo)志，是馬克思主義反對(duì)伯恩施坦主義斗爭(zhēng)的重大勝利。
正如列寧所說(shuō)：“在這個(gè)黨綱中，明確地提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的問(wèn)題，并且正是由于反對(duì)伯恩施坦、反對(duì)機(jī)會(huì)主義才提出這個(gè)問(wèn)題的。”（《關(guān)于專政問(wèn)題的歷史》，《列寧全集》第31卷第305頁(yè)）
大會(huì)在討論黨章時(shí)，斗爭(zhēng)也非常尖銳。列寧主張黨員應(yīng)當(dāng)參加黨的一個(gè)組織，不讓投機(jī)分子混入黨內(nèi)；馬爾托夫則認(rèn)為黨員不必參加黨的組織，只要“在黨的機(jī)關(guān)監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下”工作就可以了，也就是要建立第二國(guó)際修正主義類型的組織松散的政黨。顯然這是兩條根本對(duì)立的建黨路線。
由于馬爾托夫這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)得到了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義者的支持，大會(huì)最后通過(guò)了馬爾托夫的黨章條文。在選舉中央機(jī)關(guān)時(shí)，有七個(gè)機(jī)會(huì)主義者退出了大會(huì)，列寧派居于多數(shù)，稱為布爾什維克（俄文音譯，即多數(shù)派之意）；馬爾托夫派退居少數(shù)稱為孟什維克（俄文音譯，即少數(shù)派之意）。
俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)標(biāo)志著俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的正式建立，也標(biāo)志著布爾什維主義即列寧主義的誕生。大會(huì)之后，布爾什維克和孟什維克之間兩條路線的斗爭(zhēng)更加尖銳了。
孟什維克進(jìn)行宗派活動(dòng)，篡奪黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和中央機(jī)關(guān)報(bào)，鼓吹黨不應(yīng)當(dāng)是有組織的整體，可以聽任每個(gè)同情黨的人自行宣布為黨員，誣蔑黨的紀(jì)律是農(nóng)奴制，主張倒退到“二大”以前的小組渙散狀態(tài)上去。
列寧于一九〇四年五月出版了《進(jìn)一步，退兩步》一書，系統(tǒng)批判了孟什維克修正主義組織路線，全面闡述了馬克思主義的建黨學(xué)說(shuō)。
經(jīng)過(guò)“二大”黨本來(lái)已經(jīng)克服了小組習(xí)氣，前進(jìn)了一步，而孟什維克要開倒車，要使黨倒退兩步。列寧痛斥孟什維克的倒退行徑，他深信“革命的社會(huì)民主黨的原則，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的組織和黨的紀(jì)律，必定獲得完全的勝利”（《進(jìn)一步，退兩步》，《列寧選集》第1卷第509頁(yè)）。
列寧論證了黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)的、有組織的部隊(duì)，黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織的最高形式，黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)部隊(duì)與廣大群眾聯(lián)系的體現(xiàn)，黨必須按照民主集中制原則組織起來(lái)，必須有嚴(yán)格的紀(jì)律。
孟什維克的組織路線是從伯恩施坦那里抄襲來(lái)的，因此得到第二國(guó)際修正主義分子的支持。當(dāng)時(shí)德、法、意等國(guó)黨內(nèi)流行著反對(duì)集中制，削弱黨的紀(jì)律的修正主義傾向。考茨基就公開叫囂他“堅(jiān)決贊成馬爾托夫”（轉(zhuǎn)引自艾津，《20世紀(jì)初德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的高漲》）。
他們并且揚(yáng)言俄國(guó)黨的任務(wù)就是和集中制的極端作斗爭(zhēng)。國(guó)際社會(huì)黨執(zhí)行局和德國(guó)黨曾多次干涉俄國(guó)黨的內(nèi)部事務(wù)，妄圖消滅布爾什維克，扶植孟什維克上臺(tái)。以列寧為首的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命派堅(jiān)持革命原則，進(jìn)行了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，捍衛(wèi)了馬克思列寧主義的建黨路線，并使俄國(guó)黨在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的影響日益擴(kuò)大。
一九〇五年一月在俄國(guó)爆發(fā)了帝國(guó)主義時(shí)代的第一次人民大革命。怎樣對(duì)待這場(chǎng)革命成為黨面臨的頭等大事。不顧孟什維克的阻撓和破壞，一九〇五年四月，布爾什維克在倫敦召開了黨的第三次代表大會(huì)，制定了黨在民主革命中的策略路線：俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命必須由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，孤立資產(chǎn)階級(jí)，必須通過(guò)武裝起義推翻沙皇政權(quán)，建立臨時(shí)革命政府，實(shí)現(xiàn)工農(nóng)民主專政，必須把民主革命進(jìn)行到底，并立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命，這是一條馬克思主義的革命路線。
與此同時(shí)，孟什維克在日內(nèi)瓦召開了分裂的代表會(huì)議制定了一條機(jī)會(huì)主義的路線。他們認(rèn)為俄國(guó)革命不過(guò)是過(guò)去西歐資產(chǎn)階級(jí)革命的重演，因而革命必須由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)要充當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的助手，而不應(yīng)以自己的革命行動(dòng)嚇退資產(chǎn)階級(jí)，以免縮小革命的規(guī)模，必須通過(guò)召開國(guó)家杜馬（杜馬是俄文音譯，意即議會(huì)），用和平方式改革沙皇專制制度；在資產(chǎn)階級(jí)革命后應(yīng)該使資本主義得到充分發(fā)展，不應(yīng)當(dāng)也不可能立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。這不過(guò)是伯恩施坦之流鼓吹的“唯生產(chǎn)力”論和勞資合作、議會(huì)和平過(guò)渡的修正主義路線的變種。
伯恩施坦之流非常害怕俄國(guó)革命的烈火燒到西歐來(lái)。一九〇五年五月，伯恩施坦發(fā)表了一篇反對(duì)政治性群眾罷工的演說(shuō)，直接反對(duì)正在興起的俄國(guó)人民的革命斗爭(zhēng)。
他認(rèn)為“罷工拖延得越久”，就會(huì)“給工人階級(jí)帶來(lái)巨大的貧困，它不會(huì)創(chuàng)造出什么”，誣蔑工人階級(jí)的罷工是拿自己的“切身的利益進(jìn)行賭博”，斷言議會(huì)制不會(huì)麻痹群眾，等等（見《政治性的群眾罷工和德國(guó)社會(huì)民主黨的政治狀況》）。
這充分暴露了伯恩施坦反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的機(jī)會(huì)主義面目。伯恩施坦之流還極力袒護(hù)孟什維克。他們以“調(diào)解”為名，力圖干涉俄國(guó)黨內(nèi)事務(wù)，對(duì)布爾什維克施加壓力，甚至想用國(guó)際仲裁法庭壓服布爾什維克。
以列寧為首的布爾什維克堅(jiān)持原則立場(chǎng)，堅(jiān)決地頂住了國(guó)際機(jī)會(huì)主義者對(duì)俄國(guó)黨內(nèi)事務(wù)的干預(yù)，維護(hù)了黨在政治上和組織上的獨(dú)立性。這一時(shí)期列寧還寫了許多著作，特別是具有重大歷史意義的《社會(huì)民主黨在民主革命中的兩種策略》一書，系統(tǒng)地批判了修正主義策略路線，捍衛(wèi)并發(fā)展了馬克思主義政黨的策略路線。
一九〇五年十月俄國(guó)爆發(fā)全國(guó)政治總罷工，十二月爆發(fā)了莫斯科武裝起義，革命達(dá)到高潮。沙皇政府殘酷地把革命鎮(zhèn)壓下去之后，繼續(xù)對(duì)革命力量猖狂進(jìn)攻，全國(guó)布滿絞架。
在革命暫時(shí)處于低潮的情況下，孟什維克驚慌失措，悲觀失望，墮落為取消革命、取消黨的取消派。他們美化沙皇的反動(dòng)統(tǒng)治，幻想沙皇會(huì)對(duì)人民開恩，胡說(shuō)民主革命已經(jīng)完成，提出建立“公開的工人黨”的投降主義的口號(hào)，迷戀于參加“俄國(guó)即將到來(lái)的立憲革新”。
實(shí)際上就是要使黨變成第二國(guó)際修正主義類型的“合法黨”，步伯恩施坦的后塵，推行投降主義路線，把合法斗爭(zhēng)當(dāng)做唯一斗爭(zhēng)的形式，妄想實(shí)現(xiàn)議會(huì)和平過(guò)渡。
布爾什維克內(nèi)部的一些不堅(jiān)定分子，這時(shí)則否認(rèn)黨必須根據(jù)階級(jí)斗爭(zhēng)的新形勢(shì)來(lái)改變斗爭(zhēng)策略，反對(duì)利用一切合法的機(jī)會(huì)進(jìn)行斗爭(zhēng)，特別是主張把社會(huì)民主工黨的代表從第三屆國(guó)家杜馬中召回來(lái)，故被稱為“召回派”。
與此同時(shí)，取消派、召回派等機(jī)會(huì)主義分子，為了給其機(jī)會(huì)主義的政治路線制造理論根據(jù)，在哲學(xué)上組成了聯(lián)合陣線，猖狂地向馬克思主義哲學(xué)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。
他們和伯恩施坦之流“回到康德去”的叫囂相配合，大肆鼓吹唯心主義，妄圖用主觀唯心主義哲學(xué)——經(jīng)驗(yàn)批判主義（又稱馬赫主義）來(lái)代替馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義。
面臨著社會(huì)反動(dòng)勢(shì)力和黨內(nèi)“左”右傾機(jī)會(huì)主義的聯(lián)合進(jìn)攻，黨處于嚴(yán)重危機(jī)時(shí)期。但是，以列寧為首的布爾什維克，仍然堅(jiān)定地高舉馬克思主義的旗幟，為發(fā)展新的革命運(yùn)動(dòng)，保衛(wèi)黨的秘密組織，在政治上、思想上和組織上同機(jī)會(huì)主義進(jìn)行了頑強(qiáng)的斗爭(zhēng)。
列寧徹底地批判了取消派的投降主義方針，指出取消主義是“走到了背棄黨的地步的那種機(jī)會(huì)主義”（《幾個(gè)爭(zhēng)論問(wèn)題》，《列寧選集》第2卷第459頁(yè)）。
它們“不僅是要取消（即解散，毀壞）工人階級(jí)的舊有政黨，而且是要?dú)臒o(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)獨(dú)立性，用資產(chǎn)階級(jí)思想來(lái)敗壞無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)”（《幾個(gè)爭(zhēng)論問(wèn)題》，《列寧選集》第2卷第464頁(yè)）。
列寧還嚴(yán)厲批判了取消派的議會(huì)主義、合法主義，指出它們是希望在沙皇專制的統(tǒng)治下，把黨的存在限定在合法的、公開的范圍內(nèi)。列寧同時(shí)徹底地批判了召回派的機(jī)會(huì)主義實(shí)質(zhì)，指出它們拒絕利用合法機(jī)會(huì)進(jìn)行斗爭(zhēng)，就是要使黨脫離工人階級(jí)，放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使秘密黨組織失去掩護(hù)，閉關(guān)自守，因此，召回派是“來(lái)自左面的取消主義”（《關(guān)于“論迫切問(wèn)題”一文》，《列寧全集》第15卷第330頁(yè)）。
列寧認(rèn)為，取消派和召回派都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的小資產(chǎn)階級(jí)“同路人”，“他們?cè)诮邮軣o(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的革命民主主義的口號(hào)時(shí)，并沒(méi)有把這些口號(hào)同社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)的整個(gè)斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)”（《“無(wú)產(chǎn)者報(bào)”擴(kuò)大編輯部會(huì)議》，《列寧全集》第15卷第413頁(yè)）。
同“左”右傾機(jī)會(huì)主義完全對(duì)立，列寧為首的布爾什維克堅(jiān)定地認(rèn)為，民主革命的基本任務(wù)并沒(méi)有解決，深信革命高潮必然還會(huì)到來(lái)，主張應(yīng)該保存和鞏固黨的秘密組織，進(jìn)行秘密斗爭(zhēng)，同時(shí)以合法組織、合法斗爭(zhēng)為掩護(hù)，把秘密斗爭(zhēng)與合法斗爭(zhēng)相結(jié)合，積蓄革命力量，爭(zhēng)取廣大群眾，促進(jìn)革命高潮的到來(lái)。
為貫徹執(zhí)行黨在革命低潮時(shí)期的策略路線，布爾什維克巧妙地利用了國(guó)家杜馬、職工會(huì)、合作社和一九一二年四月創(chuàng)辦的《真理報(bào)》，進(jìn)行革命斗爭(zhēng)。
在思想上，列寧為了批判修正主義的哲學(xué)觀點(diǎn)，捍衛(wèi)馬克思主義的理論基礎(chǔ)，一九〇八年寫了《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》。這部光輝著作深刻地批判了伯恩施坦修正主義和俄國(guó)馬赫主義者在認(rèn)識(shí)論上的唯心論的先驗(yàn)論、不可知論，精辟地闡明了唯物論的反映論的原理；粉碎了馬赫主義者企圖利用自然科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)來(lái)否定馬克思主義哲學(xué)基礎(chǔ)的罪惡目的，捍衛(wèi)和發(fā)展了辯證唯物主義；揭示了馬赫主義和歷史唯物主義的根本對(duì)立，批判了馬赫主義者反動(dòng)的唯心史觀；全面地闡述了哲學(xué)的黨性原則，揭露了馬赫主義標(biāo)榜“無(wú)黨性”的虛偽性。
列寧這部哲學(xué)著作，捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思主義哲學(xué)，用共產(chǎn)主義的宇宙觀來(lái)武裝布爾什維克和無(wú)產(chǎn)階級(jí)。
列寧在同取消派和召回派的斗爭(zhēng)中，反復(fù)闡明了同頑固的機(jī)會(huì)主義者在組織上公開決裂的必要性。
一九〇八年十月在巴黎召開的第五次黨代表會(huì)議上，斥責(zé)了取消派的錯(cuò)誤立場(chǎng)。
一九一二年一月在布拉格召開的第六次黨代表會(huì)議，最后把死不改悔的孟什維克取消派開除出黨，并且選舉了以列寧為首的黨中央。
從此布爾什維克黨在組織上成為獨(dú)立的新型馬克思主義政黨。這是馬克思列寧主義同伯恩施坦修正主義及其在俄國(guó)的變種——經(jīng)濟(jì)主義、孟什維主義長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的偉大勝利。
正是這個(gè)以列寧為首的黨，始終不渝地堅(jiān)持馬克思主義革命路線，在第一次帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)爆發(fā)，第二國(guó)際大多數(shù)黨公開叛變的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，堅(jiān)持斗爭(zhēng)，成為反對(duì)帝國(guó)主義和修正主義的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
