該不該看好自己的飯碗?
日期:2010-07-08 來源:中國環(huán)境報(bào)第4版
面對來勢洶洶的轉(zhuǎn)基因浪潮,作為普通消費(fèi)者,我們應(yīng)當(dāng)怎樣看好自己的飯碗,決定要吃什么樣的食物呢?不久前,中國人民大學(xué)出版社的新書《轉(zhuǎn)基因食品:天使還是魔鬼》或許能給您帶來一些真實(shí)的信息。
本書匯集了當(dāng)前關(guān)于轉(zhuǎn)基因的主要觀點(diǎn)、爭論,介紹了轉(zhuǎn)基因食品的安全性、轉(zhuǎn)基因與國家糧食安全、轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境的影響、跨國生物公司的掠奪、轉(zhuǎn)基因?qū)@葳濉⑥D(zhuǎn)基因主糧推廣過程中人民的知情權(quán)等問題,旨在啟發(fā)讀者關(guān)注這一熱點(diǎn)問題,了解轉(zhuǎn)基因食品的知識和相關(guān)爭論,進(jìn)而做出自己獨(dú)立的思考和判斷。
“吃什么補(bǔ)什么”,這是中國人的傳統(tǒng)飲食保健觀點(diǎn)。在飲食方面,中國人采取謹(jǐn)慎保守的態(tài)度,才不至于種族毀滅,創(chuàng)造了上下五千年的燦爛歷史。其實(shí),這樣的想法不僅是中國人獨(dú)有,美國人甚至認(rèn)為:“吃什么決定了你是什么樣的人。”看來,要想身體健康,首先吃的得健康,這是地球人的共識。
我們的身邊,不知不覺已經(jīng)有了很多轉(zhuǎn)基因食品,這是在消費(fèi)者不知情的前提下,悄悄進(jìn)行的。我們不禁要問:到目前為止,科學(xué)家到底對多少物種尤其是食物進(jìn)行了“基因手術(shù)”?對物種轉(zhuǎn)基因,全國是否有統(tǒng)一科學(xué)規(guī)劃?另外,我們要吃什么,是科學(xué)家說了算的嗎?轉(zhuǎn)基因科學(xué)家自己吃不吃轉(zhuǎn)基因食品?
據(jù)了解,中國正在研究和開發(fā)的各種轉(zhuǎn)基因生物物種已超過100種,涉及動(dòng)物、植物、微生物基因200多個(gè),若干作物品種已具備了產(chǎn)業(yè)化條件,轉(zhuǎn)基因水稻和玉米已經(jīng)獲得了安全證書。盡管有些專家信誓旦旦地保證,發(fā)放安全證書不等于大田種植,然而,湖北、湖南一帶已經(jīng)種植了五六年的轉(zhuǎn)基因水稻。中國目前有成千上萬的科學(xué)家正在做各種轉(zhuǎn)基因重大專項(xiàng)研究,不久我們的水稻、棉花、玉米、小麥、大豆、花生、豬、牛、羊、雞可能都是轉(zhuǎn)基因的了;林木轉(zhuǎn)基因更是如火如荼;甚至連中藥都有人在搞轉(zhuǎn)基因……
如果目前對物種進(jìn)行大規(guī)模基因改造的勢頭得不到有效控制,那么,轉(zhuǎn)基因生物必將和生物入侵一樣,成為中國自然生態(tài)和農(nóng)業(yè)生態(tài)的大害。中國境內(nèi)發(fā)生的生物入侵,很大程度上是人為引進(jìn)的結(jié)果,當(dāng)時(shí)的人們誰也沒有預(yù)料到其嚴(yán)重的后果。轉(zhuǎn)基因暴露的問題,在美國等國家已出現(xiàn)不少了,超級雜草、超級害蟲、次要害蟲變成主要害蟲、農(nóng)藥用量不減反增,都是轉(zhuǎn)基因帶來的苦果。
關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的決策過程,那些極力鼓吹轉(zhuǎn)基因食物無害的人士,認(rèn)為沒有必要讓普通消費(fèi)者參與。然而,聯(lián)合國文件《生物多樣性公約——卡塔赫納生物安全議定書》中,第23條就規(guī)定:“在關(guān)于改性活生物體的決策過程中征求公眾的意見”。在這一點(diǎn)上,中國轉(zhuǎn)基因主糧科學(xué)家顯然沒有考慮到民意,狂妄地宣布轉(zhuǎn)基因稻米無害,比自來水還安全,成人吃幾百年也吃不出問題來。
轉(zhuǎn)基因食品安全性之爭,由開始的科學(xué)之爭,逐步演化到社會(huì)問題之爭,生存權(quán)之爭,甚至政治之爭。有學(xué)者從戰(zhàn)略高度上,提醒國門要警惕他人發(fā)起轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭。糧食是比核武器還要厲害得多的武器,在糧食謀略上,我們不能再走金融業(yè)被人算計(jì)的老路,這顯然是有一定道理的。現(xiàn)在看來,上述之爭的實(shí)質(zhì)問題是利益之爭。國內(nèi)那些打著解決糧食安全旗號的科學(xué)家,其實(shí)是在兜售其產(chǎn)品,或者謀取巨額研究經(jīng)費(fèi)。我們絕不能為了少數(shù)人的利益,而犧牲大眾的利益,犧牲生態(tài)環(huán)境的利益。轉(zhuǎn)基因食品安不安全,讓老百姓自己判斷。在這方面,爭議的雙方完全應(yīng)當(dāng)以平和的心態(tài),告訴公眾事實(shí)真相。
書出版后,我第一時(shí)間讀完了。書中有很多熟悉的面孔,有“不打不相識”的老相識;也有曾為轉(zhuǎn)基因食物安全性一起呼吁過的人士。該書盡管包含了很多信息,然而,畢竟成書快,有些資料消化不徹底。轉(zhuǎn)基因食品涉及的科學(xué)機(jī)理問題十分復(fù)雜,沒有很深的生物學(xué)背景不宜把握,如果再有分子生物學(xué)家從基因技術(shù)本身的問題分析,將更有利于讀者對問題的實(shí)質(zhì)進(jìn)行判斷。
正如作者所說,《轉(zhuǎn)基因食品:天使還是魔鬼》無意就轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行理論上深入的研究和分析,只是希望能將這場論戰(zhàn)的全貌大致呈現(xiàn)給讀者,讓對此還懵懵懂懂的廣大消費(fèi)者能夠積極地關(guān)注這一問題,在當(dāng)前和未來可能面對越來越多轉(zhuǎn)基因食品的時(shí)候,能夠清醒、理智、獨(dú)立地做出消費(fèi)決策,在一個(gè)倡導(dǎo)行政公開的環(huán)境中,能夠獨(dú)立地表達(dá)自己的意見。
的確,轉(zhuǎn)基因食品:天使還是魔鬼?該書的出版,為消費(fèi)者回答這一問題提供了有益的背景材料,關(guān)于吃不吃轉(zhuǎn)基因食品,相信您有權(quán)利也有能力做出正確的選擇。
|
《轉(zhuǎn)基因食品:天使還是魔鬼》
一民著 |
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
