請(qǐng)看《毛澤東文集》是怎樣編成的？（修改稿）

《毛澤東文集》一共八卷，1993年開(kāi)始陸續(xù)出版。這套《文集》是怎樣編成的呢？中共中央文獻(xiàn)研究室原室務(wù)委員、編審馮蕙寫(xiě)有一篇文章《<毛澤東文集>編輯記事》。這里，我們一方面來(lái)看看她在該文的“選稿”部分中是怎么說(shuō)的，另一方面在【 】號(hào)內(nèi)稍加點(diǎn)評(píng)，說(shuō)明些情況：

馮蕙說(shuō)（下同）：“《文集》的選稿方針，是只選內(nèi)容被實(shí)踐證明是正確的或基本正確的文稿，內(nèi)容基本正確的文稿選入時(shí)要從嚴(yán)掌握。《文集》的選稿，特別是社會(huì)主義時(shí)期的文稿，難度較大，選不選，如何選，全文選入還是節(jié)選，單獨(dú)成篇還是集納成篇，這些問(wèn)題頗費(fèi)斟酌，花了不少工夫。在選稿中，我們盡可能地保持文稿的完整性，其中有的留下了某些歷史痕跡；有的文稿不得已作了節(jié)選；有的文稿，由于某種原因難以單獨(dú)成篇選入，只好將幾篇文稿中關(guān)于某一個(gè)主題的段落選出，集納成為一篇。”

【點(diǎn)評(píng)一：這就是說(shuō)，毛主席的文章“正確”、“不正確”，選不選，刪不刪，竟然都要由編輯者說(shuō)了算！人們不禁要問(wèn)：這樣編輯成的《毛澤東文集》，究竟是毛澤東的《文集》，還是編輯者的《文集》？說(shuō)什么毛主席的文章有“不正確”的，所以不能選入，這“正確”、“不正確”到底由誰(shuí)說(shuō)了算？為什么毛主席的所謂“不正確”的文章不能公布于世，讓歷史和人民來(lái)檢驗(yàn)?zāi)兀侩y道你們就是毛澤東著作的最終“審判官”，一切都得聽(tīng)你們的？】

“《文集》選稿的時(shí)間范圍，從毛澤東確立馬克思主義信仰開(kāi)始，直到1976年他逝世為止。開(kāi)卷篇是1921年1月《在新民學(xué)會(huì)長(zhǎng)沙會(huì)員大會(huì)上的發(fā)言》。由于1976年沒(méi)有可以選入的文稿，所以終卷篇是1975年7月《黨的文藝政策應(yīng)當(dāng)調(diào)整》。”

【點(diǎn)評(píng)二：在《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》（內(nèi)部發(fā)行）中，收錄了1975年7月以后毛主席的多篇重要文稿和談話記錄稿，但是都沒(méi)有被收入《毛澤東文集》。這里，大家不妨來(lái)看看其中的一些篇目：《關(guān)于<水滸>的評(píng)論》（一九七五年八月十四日）、《毛澤東等祝賀越南民主共和國(guó)成立三十周年的電報(bào)（一九七五年九月一日）》、《毛主席重要指示（一九七五年十月——一九七六年一月）》、《關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的一段話》（一九七六年二月二十三日）等。以上幾篇這么重要的歷史文獻(xiàn)（還有其他的），竟然都被《毛澤東文集》的編輯者拒之門(mén)外，還說(shuō)什么“沒(méi)有可以選入的文稿”！毛主席最后一年多的思想和生命，竟然成了一段空白！】

“已于1982年停售的《毛澤東選集》第五卷，原選入毛澤東社會(huì)主義時(shí)期的文稿70篇，這次從中選入《文集》的是相當(dāng)?shù)囊徊糠帧＿@些文稿，有的選入《文集》時(shí)略有調(diào)整。例如，集納幾段或許多段文字為一篇的文稿，有的選入《文集》時(shí)集納的文字比《毛選》第五卷有增加或減少。”

【點(diǎn)評(píng)三：《毛澤東選集》第五卷是中共中央毛澤東主席著作編輯出版委員會(huì)1977年編輯出版的，到1982年，發(fā)行數(shù)至少有上千萬(wàn)冊(cè)，其中收錄的70篇毛主席的文章，已經(jīng)公諸于天下，是怎么也收不回去的！可是，《文集》的編輯者就是敢冒天下之大不韙，借口所謂“觀點(diǎn)不正確或與事實(shí)不相符合”，硬是把許多重要文章一刪了之！這些被刪掉的文獻(xiàn)主要有：
    1，對(duì)劉××、楊××破壞紀(jì)律擅自以中央名義發(fā)出文件的批評(píng)
    2，批判離開(kāi)總路線的右傾觀點(diǎn)
    3，反對(duì)黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)思想
    4，抗美援朝的偉大勝利和今后的任務(wù)
    5，批判梁漱溟的反動(dòng)思想
    6，原子彈嚇不倒中國(guó)人民
    7，駁“輿論一律”
    8，《關(guān)于胡風(fēng)反革命集團(tuán)的材料》的序言和按語(yǔ)
    9，農(nóng)業(yè)合作化的一場(chǎng)辯論和當(dāng)前的階級(jí)斗爭(zhēng)
    10，《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》的序言
    11，《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》的按語(yǔ)（大部分重要內(nèi)容被刪除）
    12，在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話（幾萬(wàn)字被刪剩幾百字，還改了篇名）
    13，在省市自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上的講話（一共七點(diǎn)，被刪去第五點(diǎn)“鬧事問(wèn)題”）
    14，事情正在起變化
    15，組織力量反擊右派分子的猖狂進(jìn)攻
    16，文匯報(bào)的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判
    17，打退資產(chǎn)階級(jí)右派的進(jìn)攻
    18，一九五七年夏季的形勢(shì)
    19，做革命的促進(jìn)派
    20，堅(jiān)定地相信群眾的大多數(shù)】

“《毛選》第五卷中《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮 >的按語(yǔ)》這一篇，選了43條按語(yǔ)；《文集》第六卷中《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>按語(yǔ)選》這一篇，只選了32條按語(yǔ)，其中與《毛選》第五卷相同的有24條，那些批判所謂的資本主義傾向、機(jī)會(huì)主義邪氣等的按語(yǔ)，《文集》不選入，而又增選了關(guān)于反對(duì)貪污盜竊和發(fā)展生產(chǎn)的一些按語(yǔ)。”

【點(diǎn)評(píng)四：毛主席的《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>的按語(yǔ)》，被《毛澤東文集》的編輯者刪除了批判資本主義傾向、機(jī)會(huì)主義邪氣的大量?jī)?nèi)容和按語(yǔ)，其目的可謂昭然若揭。資本主義批不得，機(jī)會(huì)主義碰不得，即使是毛主席批一下、碰一下也不行，也是“不正確”的！比如，《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>的按語(yǔ)》開(kāi)宗明義第一篇，是毛主席為《書(shū)記動(dòng)手，全黨辦社》一文寫(xiě)的按語(yǔ)。王國(guó)藩等二十三戶貧農(nóng)用三條驢腿組織起來(lái)的“窮棒子社”，被毛主席贊譽(yù)為“我們整個(gè)國(guó)家的形象”，是波瀾壯闊的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)縮影。可是，這竟成了《文集》編輯者的眼中釘，非拔了不可！由于王國(guó)藩合作社的影響實(shí)在太廣、太深，毛主席的《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>的按語(yǔ)》又早就出過(guò)單行本大量發(fā)行，許多人都知道《按語(yǔ)》的第一篇是介紹王國(guó)藩合作社的，所以編輯者就搞了個(gè)偷天換日的花招，把《按語(yǔ)》中另一篇關(guān)于王國(guó)藩合作社勤儉辦社的按語(yǔ)提到了第一篇，而原來(lái)的第一篇被刪了個(gè)精光！這樣一來(lái)，王國(guó)藩合作社就僅僅成了一個(gè)勤儉辦社的典型，二十三戶貧農(nóng)為合作化進(jìn)行的艱苦卓絕的奮斗，就被《文集》編輯者一筆勾銷(xiāo)了！毛主席所贊揚(yáng)的“我們整個(gè)國(guó)家的形象”，就不見(jiàn)蹤影了！
在《文集》中，被編輯者大刀闊斧地砍掉的毛主席的按語(yǔ)還有：
　　1，《所謂落后鄉(xiāng)村并非一切都落后》一文按語(yǔ)
　　2，《這個(gè)鄉(xiāng)兩年就合作化了》一文按語(yǔ)
　　3，《誰(shuí)說(shuō)雞毛不能上天》一文按語(yǔ)
　　4，《機(jī)會(huì)主義的邪氣垮下去，社會(huì)主義的正氣升上來(lái)》一文按語(yǔ)
　　5，《在合作化運(yùn)動(dòng)中，工人家屬的積極性非常高》一文按語(yǔ)
　　6，《一個(gè)違背領(lǐng)導(dǎo)意愿由群眾自動(dòng)辦起來(lái)的合作社》一文按語(yǔ)
　　7，《鳳岡縣崇新鄉(xiāng)是怎樣在黨支部領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展互助合作運(yùn)動(dòng)的》一文按語(yǔ)
　　8，《張郭莊合作社的政治工作》一文按語(yǔ)
　　9，《必須對(duì)資本主義傾向作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)》一文按語(yǔ)
　　10，《必須和反革命的破壞活動(dòng)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)》一文按語(yǔ)
　　11，《大社的優(yōu)越性》一文按語(yǔ)
　　12，《瓊山縣第一區(qū)紅旗農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，在同自然災(zāi)害和同資本主義思想作斗爭(zhēng)中鞏固起來(lái)了》一文按語(yǔ)
　　13，《一個(gè)從初級(jí)形式過(guò)渡到高級(jí)形式的合作社》一文按語(yǔ)
在這些按語(yǔ)中，毛主席深刻地批判了農(nóng)業(yè)合作化過(guò)程中出現(xiàn)的資本主義傾向和機(jī)會(huì)主義邪氣，總結(jié)了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)多方面的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了一系列指導(dǎo)社會(huì)主義革命和建設(shè)的重要思想，但是，都被《文集》的編輯者看作是不可容忍的，甚至連“和反革命的破壞活動(dòng)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)”也不容許了！】

“毛澤東1957年1月在省市委書(shū)記會(huì)議的講話，《毛選》第五卷選了1月18日和1月27日的講話，《文集》只選1月27日講話，并刪去其中第五點(diǎn)“鬧事問(wèn)題”，1月18日講話的一些內(nèi)容不宜選入《文集》。”

【點(diǎn)評(píng)五：1957年1月毛主席《在省市自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上的講話》，被刪去了兩部分重要內(nèi)容。1月18日的講話全刪了，說(shuō)是“不宜選入”；1月27日的講話一共講了七點(diǎn)，被從中間活生生地挖去了第五點(diǎn)“鬧事問(wèn)題”，直接從第四點(diǎn)跳到第六點(diǎn)，不知道的人，還以為毛主席不識(shí)數(shù)呢！現(xiàn)在看來(lái)，這些被刪的內(nèi)容有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，大家不妨讀一讀。兩次講話的全文，見(jiàn)中共中央毛澤東主席著作編輯出版委員會(huì)1977年編輯出版的《毛澤東選集》第五卷。】

“《毛選》第五卷選了毛澤東《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話》(1956年11月15日)，《文集》只選了這次講話中的一段，擬題為《艱苦奮斗是我們的政治本色》。”

【點(diǎn)評(píng)六：又一篇被《毛澤東文集》刪掉的重要文獻(xiàn)，是毛主席的《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話》。很奇怪，已經(jīng)在《毛選》第五卷中公開(kāi)發(fā)表的文章，為什么到《文集》編輯時(shí)就不能全文選入呢？是不是又觸犯了什么禁忌呢？其實(shí)，毛主席的這次講話已經(jīng)為人們所熟知，掩耳盜鈴能行嗎？所謂“盜鈴”，就是從幾萬(wàn)字的篇幅中選取了幾百字的一小段，怕露痕跡，還另起了個(gè)篇名。但是，只要看看這篇文獻(xiàn)的部分內(nèi)容就可以知道，編輯者的“階級(jí)斗爭(zhēng)觀念”有多強(qiáng)烈了！】

“最后，談一下“文革”時(shí)期的選稿問(wèn)題。“文革”是一個(gè)全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的“左”傾嚴(yán)重錯(cuò)誤，毛澤東負(fù)有主要責(zé)任。這一時(shí)期他的一些主體性的論述，都無(wú)法選入《文集》。但在“文革”后期，毛澤東提出了正確的對(duì)外政策，并在其他某些具體政策上也作了一些調(diào)整，我們挑出這些方面的五篇文稿選入《文集》，其中四篇是關(guān)于國(guó)際問(wèn)題、外交問(wèn)題的，一篇是關(guān)于文藝政策問(wèn)題的。”

【點(diǎn)評(píng)七：這個(gè)問(wèn)題上面已經(jīng)有所談及，這里需要著重指出的是：

毛主席的所有著作，是毛澤東思想最重要的載體，是中國(guó)共產(chǎn)黨和全中國(guó)人民最寶貴的精神財(cái)富。它們已經(jīng)經(jīng)受并且正在經(jīng)受長(zhǎng)期的革命實(shí)踐的檢驗(yàn)，一些被某些人視為“不正確”的、“錯(cuò)誤”的觀點(diǎn)和文獻(xiàn)，不正在越來(lái)越放射出真理的光芒嗎？任何人都沒(méi)有資格現(xiàn)在就來(lái)充當(dāng)毛主席著作的“審判官”，說(shuō)什么這個(gè)正確那個(gè)不正確，只有毛主席所說(shuō)的“千百萬(wàn)人民的革命實(shí)踐，才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”！

按照《文集》編輯者的那個(gè)所謂“選稿方針”，毛主席的著作可以隨心所欲地刪這篇、刪那篇，難道能編輯出一套全面的、完整的反映毛主席著作全貌、體現(xiàn)毛澤東思想全部精華的《文集》來(lái)嗎？這是根本不可能的！

現(xiàn)在什么都有假的，但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，竟然連“毛主席著作”、“毛澤東思想”也有假的了！人們不禁要問(wèn)《文集》的編輯者：你們以為這樣做，就能抹煞毛主席著作的光輝，就能閹割毛澤東思想的靈魂，就能把毛澤東同志“改造”成一個(gè)合乎你們需要的資產(chǎn)階級(jí)庸人嗎？！】

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)