蘇聯(lián)官僚統(tǒng)治的實(shí)質(zhì) ——《共產(chǎn)主義政權(quán)體系》一書簡介

 
《共產(chǎn)主義政權(quán)體系》一書是奧塔·希克所著。該書完成于一九七五年十二月，翌 年由西德漢堡霍夫曼出版社出版，一九七八年三月在日本出版日文版。

全書共分七章，重點(diǎn)在第二至六章：《蘇聯(lián)官僚體制的形成和發(fā)展》、《共產(chǎn)主義官僚 體制的實(shí)質(zhì)》、《共產(chǎn)主義政權(quán)體系的機(jī)制》、《反民主的官僚制》和《被歪曲了的社會主 義》。希克在書中根據(jù)自己切身的體驗(yàn)，從歷史上、哲理上和實(shí)踐上對蘇聯(lián)和東歐國家的 社會性質(zhì)及其政權(quán)體系進(jìn)行了分析批判。

一、蘇聯(lián)不是社會主義而是官僚壟斷體制。

希克說，蘇聯(lián)和東歐“都不是社會主義”，蘇聯(lián)實(shí)行的是“獨(dú)特的官僚體制的獨(dú) 特統(tǒng)治，它對外是霸權(quán)主義，對內(nèi)是國家壟斷主義”。他認(rèn)為把這種制度叫做“黨的官僚” 體制和“國家壟斷”體制最為恰當(dāng)。前者說明政權(quán)機(jī)構(gòu)所包含的官僚主義內(nèi)容，后者反 映了它執(zhí)政的特點(diǎn)。在這種體制下，制定任何政策都必須符合黨內(nèi)官僚的利益，因?yàn)闆Q 定黨的領(lǐng)導(dǎo)班子及其政策的，不是黨本身，更不是工人階級，而是已在政權(quán)中鞏固了自 己地位的官僚。希克指出，黨的官僚掌握著實(shí)權(quán)，任何個人或領(lǐng)導(dǎo)班子都必須得到官僚 集團(tuán)的支持，否則就不可能長期維持下去。希克說，“這是一個組織得很好的特權(quán)階層”。在 蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義體制中，不僅產(chǎn)生了一個統(tǒng)治權(quán)限極大的官僚統(tǒng)治階層，而且統(tǒng)治權(quán) 又操縱在黨的官僚手中。因此，蘇聯(lián)是“黨閥專政”。希克指出，今天的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人為了 逃避自己的罪責(zé)，把罪惡和弊病都?xì)w咎于斯大林個人性格上的專橫，卻不觸及官僚體制 這個根本性質(zhì)的問題。赫魯曉夫批判個人崇拜，只是為了轉(zhuǎn)移人們對官僚體制的批判， 勃列日涅夫?qū)嶋H上繼承和發(fā)展了官僚體制。

希克揭露蘇聯(lián)官僚集團(tuán)為了他們的統(tǒng)治，把干部政策當(dāng)作爭權(quán)奪利和鎮(zhèn)壓人民的 手段。“干部問題成為最重要的權(quán)力工具，也是政治局委員最為關(guān)注的政治活動。”官僚們 任用和提拔干部不是以德才兼?zhèn)錇闃?biāo)準(zhǔn)，而是以唯命是從、拍馬逢迎、看風(fēng)使舵為條件，于是“機(jī)會主義的適應(yīng)性和無原則性就成了個人行動的指南”。希克說，由這些人組成的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，在無產(chǎn)階級專政的借口下，加強(qiáng)了警察、法院和監(jiān)獄等鎮(zhèn)壓工具，同時又利用特權(quán)封官許愿、墮落腐化和結(jié)黨營私。“官僚體制異常膨脹，以致發(fā)展成為具有難以想像的鎮(zhèn)壓手段的新的統(tǒng)治階層。” 二、高度的中央集權(quán)制是產(chǎn)生官僚體制的原因

希克說，“官僚化的產(chǎn)生是與高度集中的中央集權(quán)制和實(shí)行壟斷的政治體制分不開的”。“這個國家缺乏民主傳統(tǒng)和把社會主義理論簡單化，也是一個原因”。希克對蘇聯(lián)官僚體制的形成提出了他的看法。他認(rèn)為，蘇聯(lián)的官僚體制早在列寧時代就已經(jīng)開始出現(xiàn) 了。在十月革命后列寧曾主張取消市場交換，由國家直接分配產(chǎn)品，這種設(shè)想在理論 上表觀出嚴(yán)重的簡單化，忽視了市場在社會主義所有制條件下客觀上不能取消的種種原因。—九二一年過渡到新經(jīng)濟(jì)政策，意味著列寧在理論上認(rèn)識到上述做法不能滿足社會 的需要。列寧還強(qiáng)調(diào)企業(yè)獨(dú)立核算的重要性。但是，列寧沒有能夠得出“企業(yè)生產(chǎn)不可能由中央機(jī)關(guān)具體決定”的結(jié)論。他過高估計(jì)了國家的管理能力和可能性，沒有看到民主原則所造成的黨和國家獨(dú)特的官僚化，以及它給社會的發(fā)展帶來的不可避免的不良 影響。列寧后來對官僚化的發(fā)展感到震驚，并捉出了批評，但已無濟(jì)于事了。

希克認(rèn)為斯大林就是通過已經(jīng)形成的不民主制度上臺的。在二十年代至三十年代之間蘇共黨內(nèi)斗 爭中，斯大林利用布哈林關(guān)于市場的理論擊敗托洛茨基，但在實(shí)際上他又貫徹托洛茨基 關(guān)于加速工業(yè)化的理論，并以此打倒布哈林。希克認(rèn)為“布哈林關(guān)于充分利用工農(nóng)業(yè) 之間、城鄉(xiāng)之間的市場關(guān)系的觀點(diǎn)是正確的觀點(diǎn)”。他指出，布哈林主張企業(yè)必須有獨(dú) 立性的觀點(diǎn)“本質(zhì)上是反對官僚主義的，這必然要在經(jīng)濟(jì)和政治方面實(shí)行民主化，而這 種對嚴(yán)重官僚化和權(quán)力過份集中所作的批評，是斯大林難以忍受的。”希克說，官僚主 義者在這場斗爭中制造對斯大林的個人崇拜以取得自己的權(quán)益，斯大林也利用黨的機(jī)構(gòu) 來加強(qiáng)自己的地位。布哈林被清洗后，特殊的官僚體制便獲得了進(jìn)一步的鞏固發(fā)展。

三、蘇聯(lián)的發(fā)展違背了馬克思的基本原則，異化現(xiàn)象進(jìn)一步加深

希克說，蘇聯(lián)雖標(biāo)榜是社會主義國家，但馬克思有關(guān)社會主義的基本原則卻一個也沒有實(shí)現(xiàn)。不能設(shè)想沒有民主的社會主義。在蘇聯(lián)，人民沒有真正的民主自由。馬克思的一個重要的基本原則是解放生產(chǎn)力；可是蘇聯(lián)勞動生產(chǎn)率之低“無法與發(fā)達(dá)的資本主義國家相比”。希克指出，由于蘇聯(lián)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，給經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的比例失調(diào)，給人民生活造成災(zāi)難性后果。馬克思的第二個原則是消滅資本主義剝削。但蘇聯(lián)工人迄今仍無權(quán)處理自己的剩余產(chǎn)品，“實(shí)際上是資本主義私有剝削被國家官僚的剝削所代替”。希克說，官僚集團(tuán)力圖加強(qiáng)軍事實(shí)力而無視人民的生活，而馬克思的一個基本思想認(rèn)為，社會主義只有在大多數(shù)勞動人民的關(guān)心和自覺支持下才能獲得發(fā)展，可是這個基本思想 卻與官僚主義格格不入。希克認(rèn)為蘇聯(lián)向外侵略和剝奪其他民族的自決權(quán)，正是“不折 不扣地證實(shí)了列寧所說的對社會主義的背叛”。希克說，馬克思另一個根本愿望和社會 準(zhǔn)則是要克服資本主義社會所產(chǎn)生的異化，然而在蘇聯(lián)的發(fā)展過程中，人的異化更加嚴(yán) 重，貪污盜竊、徇私午弊、利用特權(quán)行賄受賄等等之風(fēng)盛行。這些現(xiàn)象都反映了普通人 和各種機(jī)關(guān)正在發(fā)生深刻的異化，也反映了人們本身的異化。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號