首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

靠港費●李嘉誠●港口鏈●造船業(yè),它們有關(guān)聯(lián)嗎?

后沙 · 2025-03-26 · 來源:后沙月光|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  3月24日,美國傳出一則駭人聽聞的消息。

  據(jù)《華爾街日報》報道,美國總統(tǒng)貿(mào)易代表辦公室(USTR)將召開聽證會,計劃對停靠美國港口的中國船只,征收最高單次150萬美元的“港口停靠費”。

  所謂駭人聽聞是指這項計劃把美國的航運業(yè)者、港口經(jīng)營者以及進出口商家給嚇到了。

  彭博社昨天援引美國商界人士的警告稱,該計劃一旦實施將導(dǎo)致美國貿(mào)易的末日。

  美國克拉克森研究服務(wù)公司(Clarksons Research Services)估算,靠港費可能為美國政府帶來400億至520億美元的收入,但后果是美國貿(mào)易可能迎來一場“浩劫”,損失遠不止這點收入。

  USTR是在2月21日提出了這一方案的,目的是削弱中國在船舶制造、物流和海運行業(yè)的領(lǐng)先地位。

  在3月10日,中國外交部發(fā)言人毛寧就回應(yīng)過此事,她說:

  征收港口費、對貨物裝卸設(shè)備加征關(guān)稅這一類的措施損人害己,推高全球的海運成本,擾亂全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,也會增加美國國內(nèi)的通脹壓力,損害美國消費者和企業(yè)的利益,最終也無法振興美國的造船業(yè)。

  毛寧強調(diào),中方敦促美方尊重事實和多邊規(guī)則,立即停止錯誤做法。中方將采取必要措施捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。

  而近期鬧得沸沸揚揚的李嘉誠”打包賣港口“事件也與海運行業(yè)有關(guān)。

  《大公報》第一篇“銳評”刊發(fā)于3月13日,標(biāo)題是《莫天真 勿糊涂》

  對于李嘉誠個人,沒有什么好評價的。反正他“正面的、勵志的、慷慨的”輿論人設(shè),正在倒塌中。

  李嘉誠公司除了計劃賣掉巴拿馬2個港口,還有41個港口分布在23個國家。

  這些港口連起來,就像是一串地緣上珍珠小項鏈,向來精明的老李頭會不知道其中利害關(guān)系?

  在商言商?

  港口是戰(zhàn)略性的資源,不是我們小區(qū)里的豆?jié){油條早餐鋪,說賣就能賣。

  港口不僅不能隨意賣,甚至不能隨意關(guān)閉,哪有什么在商言商。

  2021年,“中遠海運”宣布收購德國漢堡港Tollerort集裝箱碼頭35%股份,雙方交易公告都發(fā)布了。

  然而,2022年德國外長貝爾伯克出來阻止了這項交易,理由是存在國家安全風(fēng)險。

  漢堡港務(wù)集團被迫暫停交易,最終以降低股權(quán)完成。

  那時,網(wǎng)上那些人可沒有說什么在商言商、商業(yè)自由、政府不應(yīng)介入。

  網(wǎng)上還有一種說法是,當(dāng)特朗普揚言“奪回”巴拿馬運河時,李嘉誠扛不住,所以趕緊在私下里賣掉港口,換錢回來。

  但如果是私下出售港口交易在前,特朗普揚言“奪回”運河在后呢?

  這不就是一個陰謀嗎?跟商業(yè)有什么關(guān)系。

  從美國一系列操作來看,靠港費●李嘉誠●港口鏈●造船業(yè)之間并非沒有關(guān)聯(lián),因為它們都在為同一個目標(biāo)服務(wù)--打擊中國的造船業(yè)、物流業(yè)、海運行業(yè)。

  再往大了說,就是美國海權(quán)不容“挑戰(zhàn)”。

  美國行為已經(jīng)趨向極端化,它不在乎150萬美元一次的“港口停靠費”,會將美國小港口置于死地,同時讓大港口因貨物擁擠而陷入癱瘓。

  美國期望這種自殺性政策有什么回報呢?

  讓中國造船業(yè)失去訂單,走向萎縮,讓中國海運業(yè)回到仰人鼻息的時代。

  以一戰(zhàn)期間來說,北洋政府雖跟同盟國宣戰(zhàn),但中國并沒有卷入戰(zhàn)火。

  這可是中國千載難逢的發(fā)展經(jīng)濟機會,外來競爭者(除了日本和美國)都忙著打仗了,國外對生活用品和原材料又充滿著強烈需求。

  中國的鎢,從1913年每磅7.42美元升到了25.33美元,還供不應(yīng)求。油漆、植物油、皮革、毛料、面粉、蔬菜、雞蛋,還有英俄必備的紅茶,都需要中國提供,價格都快速上漲。

  但中國賺到大錢了嗎?并沒有賺多少。

  因為中國沒有自己的遠洋商船,能找到的商船,運費漲得比貨物還快。

  1913年,從上海到倫敦一噸貨物運價為2英鎊,1914年開戰(zhàn)到1916年,就漲到了10英鎊,1917年漲到了50英鎊。

  從上海到舊金山的運費,從一噸5美元漲到了70美元。

  中國賺到的錢大多又被外國航運公司賺走,忙了個寂寞。

  1919年1月,漢冶萍公司負責(zé)人在第十次全體會議上痛心地總結(jié):我們沒能充分利用世界大戰(zhàn)所提供的有利條件。

  1920年,全球海運價格回落到戰(zhàn)前,中國出口貿(mào)易正常了,但歐洲競爭者也都正常了。

  中國的遠洋貿(mào)易還得依靠外國商船,還得看人臉色。

  對海權(quán)國家來說,造船業(yè)、港口使用權(quán)、海峽控制權(quán)、軍事基地就是海權(quán)的具體體現(xiàn),盎格魯--撒克遜國家不允許任何國家挑戰(zhàn)其海權(quán)。

  拿破侖對英國海權(quán)有威脅,英國就糾結(jié)歐洲國家組成一次又一次的“反法同盟”,打敗法國,也就消除了海權(quán)威脅。

  英國早在1651年就通過了《航海法案》,核心內(nèi)容是:

  運往大英帝國統(tǒng)治地區(qū)的任何貨物都必須使用英國船只,否則扣押。

  到了1850年左右,美國和普魯士也學(xué)會了英國這個海盜法案,以毒攻毒。所以英國不得不放棄了該法案。

  德國統(tǒng)一后,造船業(yè)能力突飛猛進,對英國海運統(tǒng)治地位造成了嚴重挑戰(zhàn)。

  德皇威廉二世完全授權(quán)海軍元帥提爾皮茨負責(zé)主持海軍發(fā)展計劃,目標(biāo)是達到英國海軍力量的三分之二。

  只有這樣才能確保德國海上貿(mào)易線的安全,與英國海軍和平共處。

  德國還開始修鐵路--巴格達鐵路,從漢堡、柏林經(jīng)君士坦丁堡和巴格達直抵波斯灣,終點設(shè)在科威特,將漢堡港與科威特港通過鐵路連起來。

  德國與奧斯曼帝國于1903年簽訂協(xié)議,德國對巴格達鐵路管理年限為99年。德國缺的不是實力,而是時間。

  但對英國來說,只要德國不停止發(fā)展腳步,就是原罪。所以,英國要阻止海陸兩通的巴格達鐵路計劃。

  到了1913年,德國商船登記總噸位達到了315萬噸,法國只有146萬噸,意大利為111萬噸,沙俄為76萬噸。美國當(dāng)時并不多,它主要是租用英國船只。

  英國商船總噸位盡管還稍稍多于德國,但英國已有摧毀德國造船業(yè)和海運業(yè)的打算。

  沒有了獨立掌握的海運,德國經(jīng)濟也就會停下發(fā)展腳步。

  自從現(xiàn)代貿(mào)易開始以來,海洋的好處根本說不完。

  世界上幾乎所有國家最繁華都市都是發(fā)展于良港,紐約、上海、馬賽、倫敦、阿姆斯特丹、巴塞羅那、新加坡、香港、里約熱內(nèi)盧……

  而沒有出海口的國家,就失去了直接參與全球貿(mào)易的機會,受制于鄰國。

  有了出海口,也得擁有關(guān)鍵港口。如俄羅斯,雖然葉卡捷林娜二世將出海口用武力推進到了黑海。但黑海是“內(nèi)陸海”,隨時會被人切斷。

  因此,俄國幾代人都想控制君士但丁堡(伊斯坦布爾),沒有這個港口,俄國貿(mào)易就要取決于海峽統(tǒng)治者的心意。

  所以哪怕奧斯曼帝國崩潰,西方也要在一戰(zhàn)之后,留下一個土耳其共和國,以免俄國自由進入地中海。

  在這種情況下,沙俄(蘇聯(lián)、俄羅斯)發(fā)展造船業(yè)還有什么動力呢?

  科技上它可以建造十分強大的軍艦,但商船就是發(fā)展不起來。

  德國戰(zhàn)敗之后,不但丟掉了但澤港(兩次都給了波蘭),而且造船業(yè)也受到了限制,這是美英有意為之。

  英國被美國取代,但海權(quán)仍在盎格魯-撒克遜兄弟手中。

  擁有海權(quán),不是為了魚雷、火炮、導(dǎo)彈、而是為了貿(mào)易利潤。

  但海上貿(mào)易如果沒有海軍實力作為依托,這種貿(mào)易是十分脆弱的。

  一旦對手狗急跳墻,你連別國港口都很難停靠。

  特朗普150萬美元“靠港費”雖是天價,但攤到一個集裝箱上也只是100多美元(遠洋集裝箱貨輪,大一點能裝1萬個以上的標(biāo)準(zhǔn)箱)

  就像李嘉誠那些賣掉的港口,也只是占全球港口很小一部分。

  然而關(guān)鍵問題不在這里,而是美國要一步步打擊中國的造船業(yè)和航運業(yè)。中國制造的船只如果不能停靠港口,將來誰來買你的船?

  這一政策不是特朗普拍腦袋想出來的,而是源于拜登于2024年4月發(fā)起的“301調(diào)查”,指控中國通過“不公平競爭”主導(dǎo)全球造船業(yè),美國政府試圖通過高額收費“重振美國造船業(yè)”。

  美國造船業(yè)的困境:

  中國造船能力已是美國的200倍,全球50%以上的商船由中國建造,美國僅占0.1%不到。

  美國造船廠就算想恢復(fù)產(chǎn)能,也需要幾十年時間,日韓難以填補缺口。

  航運公司“換船如換血”,更何況會面臨無船可換的窘境。

  但美國現(xiàn)在就像是一個因嫉妒而發(fā)瘋的太監(jiān)。

  它寧可燒掉“美國貿(mào)易大廈”,也要讓中國受到“池魚之災(zāi)”。

  單單靠美國港口是做不到這一點的,因此,它需要一個由它控制的龐大的“港口鏈”,老子頭就很及時地配合了這一意圖。

  到時可不只是“靠港費”這么簡單,還有各種名義的登船檢查、扣押船只、沒收貨物……規(guī)則是人定的,更何況美國哪有什么規(guī)則可言?

  我好不了,你也別想好。

  如果美國還要繼續(xù)走向極端,那么將來就不得不用真刀真槍解決。

  海權(quán),也該換換手了。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 被掩蓋的真相:當(dāng)年到底是誰重手懲罰遼寧號航母功臣?
  2. 關(guān)于長江和記向貝萊德“突發(fā)”轉(zhuǎn)讓43個港口,本號的預(yù)見準(zhǔn)確
  3. “要相信市場會自己調(diào)節(jié)”
  4. 李嘉誠緣何“賣港”
  5. 表面光鮮,里面早就爛透了
  6. 毛主席晚年反復(fù)提到:防修反修!修正主義到底是個啥?
  7. 絕不能實行少數(shù)人的高薪制度”——王卓超回憶毛澤東重上井岡山的一次談話
  8. 比較(兩個中國,兩種命運)
  9. 郝貴生|《人呀人你到底是什么東西》究竟是什么貨色?
  10. 重塑無產(chǎn)階級文化的必要性
  1. 從李光耀到設(shè)計師對李嘉誠的評價
  2. 在這個關(guān)節(jié)點,這位大院士站出來極力為香港“長和”公司鳴不平
  3. 吳名|舉一反三,亡羊補牢
  4. 子午|李嘉誠為何不“愛國”?資本無國界,人民有枷鎖!
  5. 韻達快遞最近被國家郵政局立案調(diào)查,到底犯了啥事?
  6. 被掩蓋的真相:當(dāng)年到底是誰重手懲罰遼寧號航母功臣?
  7. 6億農(nóng)民“娶不起“、”死不起”背后的經(jīng)濟黑洞,正在吸干鄉(xiāng)村振興的血
  8. 關(guān)于長江和記向貝萊德“突發(fā)”轉(zhuǎn)讓43個港口,本號的預(yù)見準(zhǔn)確
  9. 對李摘瓜的懲罰來了,但還遠遠不夠!
  10. 他的偉大,沒誰能替代
  1. 毛主席的光輝不可磨滅,正確性終將被承認!
  2. 原全國人大代表、春江集團裴春亮:官商勾結(jié),欺壓鄉(xiāng)里,侵吞巨額國資,營造政治光環(huán)為非作歹,至今仍逍遙法外
  3. 二十年前的無意插柳,二十年后竟讓中國躲過一場千年浩劫!
  4. 中國有沒有過赫魯曉夫?
  5. 李克勤|不聽毛主席言,吃虧在長遠
  6. 王忠新:咋都說不清啥是“中國特色”——從王立華老師的困惑說起
  7. 從李光耀到設(shè)計師對李嘉誠的評價
  8. 李克勤 |“九一三事件”后毛主席將《“五七一”工程紀(jì)要》公布的做法需要深悟
  9. 為“地富反壞右”摘帽的人,就是“人民救星”嗎?——再評“作家于艾平”
  10. 尿著尿著,又出名了!
  1. 他的偉大,沒誰能替代
  2. AI時代,裁員的風(fēng)終于吹到了公務(wù)員
  3. 吳名|舉一反三,亡羊補牢
  4. 拿“吃不飽”抹黑前三十年,用心極其險惡!
  5. 復(fù)旦研究生退學(xué)擺攤丟了誰的人
  6. 從李光耀到設(shè)計師對李嘉誠的評價
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美丝袜精品久久 | 亚洲精品日韩综合观看成人91 | 一区二区精品在线视频看看 | 日韩欧美在线观看 | 亚洲欧美网站在线观看 | 精品国产在天天在线观看 |