網(wǎng)站能辦到目前這個規(guī)模已經(jīng)很不容易了。中華民族能衍生到現(xiàn)在，就是因為各個時代都有一批脊梁骨挺著。針對30年前的爭論孰是孰非大家心知肚明。即不是那些靠抹黑造謠說的那樣，也不是沒有一點問題。現(xiàn)在也一樣。關(guān)鍵是能發(fā)現(xiàn)問題，提出解決問題的方法并實施下去。現(xiàn)在病是看對了，但藥方卻開錯了。經(jīng)濟危機是資本主義制度不可避免的，我們現(xiàn)在同樣遇到這個問題，是生產(chǎn)絕對過剩還是相對過剩，大家也心知肚明，就是提法不一樣。前年講刺激消費，結(jié)果沒有什么用，現(xiàn)在改成提振消費，估計效果也好不了哪里。問題出在哪里呢？筆者在曾經(jīng)在金融部門工作了10年，當時有一個現(xiàn)象，就是一抓就死，一放就亂。
目前的形勢已經(jīng)很嚴峻了，特別是就業(yè)形勢不容樂觀。生產(chǎn)和就業(yè)是緊密相關(guān)的，企業(yè)現(xiàn)在都不敢擴大投資，盡管財政政策從穩(wěn)健轉(zhuǎn)成積極，意味財政將開始吃赤字飯了。可惜這些錢沒用對地方，又開始走老路。大規(guī)模的基建，解決不了目前的消費問題，問題可能會變得越來越嚴重。物資緊缺時期，這一招也許有用，但當時基本都是國企在干，現(xiàn)在擴大基礎(chǔ)設(shè)施投資，對民生改善影響微乎其微，投下再多的錢，沒有進入老百姓的腰包，反而讓一下壟斷部門和企業(yè)賺的盆滿缽滿。央行也一樣，幾輪大防水，效果也不明顯，物價水平放在哪里。以前這些辦法有效，但現(xiàn)在為什么收效甚微？關(guān)鍵的問題是錢沒用對地方。
中國的稅費是不正常的，特別是五險一金，個人負擔太重，幾千塊工資，磧口八口就所剩無幾，加上房貸就剩下的手頭錢就更少了，普通老百姓拿什么消費？每年的財政的稅費收入支出很有問題。如何將個人的五險一金支出降下來，又保證基本養(yǎng)老金不虧空，靠延長退休不是各辦法，也不公平。那么是不是沒有辦法了呢？顯然不是。筆者N年就提出減稅降費，不要等人死掉了才輸血。我們能否把養(yǎng)老金繳存分拆3塊。也就是國家出一部分，企業(yè)出一部分，個人出一部分。每個中華人民共和國公民，成年后即使沒有工資收入，但國家就開始幫他代繳部分基礎(chǔ)養(yǎng)老金，到退休也能領(lǐng)到一份養(yǎng)活自己的養(yǎng)老金。試想如果這個利國利民的政策開始實施，那對老百姓最大的幸福。能不擁護政府嗎？有人問那么錢不就亂了嗎？這種想法根本就是杞人憂天，這部分養(yǎng)老金在沒有退休前，還在社保基金里，怕什么呢？現(xiàn)在為什么有人感冒國企，憑什么一個開車的出生當了董事長一年能拿到幾千萬。公平嗎？難道換一個人企業(yè)就倒閉了？顯然不是，這是最大的不公平。央企國企的收入就應(yīng)該讓全體公民享受，這個政策一旦實施，老百姓會不愛國嗎？更何況這點錢國家完全能負擔的起。小皮帶坑了全國每個人1600元，如果每個月國家拿出200元，也就1.5萬億，與其瞎投資和浪費，還不如讓全體公民受益。至于個人繳費按自愿和保底，工資穩(wěn)定高時，多繳費，經(jīng)濟不好時，可以少繳或劃個最低線，比如100-200元。有人會說這不是養(yǎng)懶漢嗎？我倒要反問一下，誰愿意過最低生活標準？
辦法是有的，就是看用不用。這比任何國補消費要好的多，最起碼各每個公民吃了一顆定心丸。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
