最新的北約華盛頓峰會指控中國犯下滔天大罪，那就是中國已經“成為俄羅斯對烏克蘭戰爭的決定性支持者”，把俄烏戰爭的主要責任一股腦地堆到了中國頭上，中國儼然成了俄羅斯的幕后主使。如此這般定罪之后，接下來的事情自然而然就要有相應的懲罰。目前北約正就這個問題進行相關討論。可以預計的是，各種懲罰中國的措施已經形成文件方案，擺在美西方各國領導人的案頭。
對于這樣的大罪，中國方面是怎樣反映和加以對待的呢？
據報道，中國外交部新聞發言人對此表示，中國沒有向俄羅斯出售武器，北約是在沒有證據的情況下持續散布美國捏造的虛假信息，這是對中國的抹黑，中國對此強烈不滿、堅決反對、嚴正交涉。
顯然，中國拒絕接受北約所強加的罪名，并為此正在極力地辯解、說理，試圖以自己的語言邏輯來洗脫人家強加的可怕罪名。
由此帶來相關一些值得深入思考的問題：
其一，在赤裸裸的強盜邏輯下，還有中國講道理的空間嗎？
有關中國不得向俄羅斯出售武器的命題，這是赤裸裸的強盜邏輯。為什么美西方全力以赴地向烏克蘭出售武器，而中國卻不可以向俄羅斯出售武器？為什么美國可以向臺灣出售武器，而中國卻不能在正常國家主權范圍內進行武器貿易？顯然，這十分荒謬。
事實上，要不要出售武器，向誰出售武器，這完全是一個主權國家所固有的權力。既然美西方可以肆無忌憚地向世界出售武器、輸出戰火，那么中國也有充分的權力根據自身的利益決定自己的武器貿易政策，而無須按照任何他人的指令行事。
但是，在霸權的語境下，如此荒謬透頂的邏輯不但成立，而且還成了應有的規則與秩序。盡管中國拒不接受北約所強加的罪名，但是，不能不承認的是，在這樣的語境和邏輯下，向俄羅斯出售武器就構成犯罪，對此急于辯解、避之唯恐不及的做法本身，就等于承認了這一荒謬透頂的霸權邏輯。
現在，盡管美西方集團并沒有抓住中國向俄羅斯提供武器的證據，但這仍不妨礙他們給中國按上“決定性支持俄羅斯”的罪名。他們把中俄兩國正常的經貿與政治關系一概都視為眼中釘、肉中刺，正在為此訛詐、要挾、勒索中國，妄圖掐斷中俄之間的聯系，最大限度地孤立和打擊俄羅斯，同時也損害和遏制中國。
在這種情況，中國的講理與辯解還能管用嗎？
人類的歷史經驗告訴我們，試圖同強盜辯解，想以理喻盜，根本就是愚蠢的徒勞之舉，最后必將自貽伊戚、噬臍莫及。
其二，來自北約的攻擊能否粉碎一些中國人對這個侵略集團的幻想？
中國正在面臨北約空前嚴峻的攻擊與打壓，這一點，不僅體現在俄烏戰爭問題上，更體現在全球大戰略上。現在，北約不僅在俄烏戰爭上給中國定罪，而且在整個戰略邏輯上都將中國打入了另冊。他們斷言，“中國的野心和脅迫政策正在對北約的利益、安全和價值造成挑戰”，聲稱什么中國在歐洲、非洲、北極和其他地方逼近北約，指責中國正在“進行不透明的大規模軍事建設，大力投資新型現代導彈與核武器”，等等。給中國按上如此眾多的罪名，已經充分證明，北約已經將中國當做敵人。導致他們得出上述結論的原因，并不是什么誤解、誤判與焦躁，而是蓄謀已久、深謀遠慮的結果，說明他們已下定決心并采取實際的行動要與中國為敵了。
這樣的攻擊與打壓，能粉碎一些中國人對北約這個侵略集團的幻想妄想嗎？
一些中國人天真地以為，北約這個冷戰集團已經失去存在的必要，既然冷戰早已結束，這個冷戰集團也將壽終正寢了。于是乎，一時間什么北約“腦死亡”、“失去行動能力”的鼓噪炒作紛至沓來，儼然乎北約已垂垂老矣，已經吃不了幾天干飯而行將就木一般。
我們說，這些無稽的鼓噪要么出于政治無知，要么就是蓄意誤導。事實恰恰相反，在霸權的主導下，北約這個冷戰集團非但沒有因為冷戰結束而銷聲匿跡，相反卻因為失去制衡與制約而空前地猖獗了起來。不斷東擴、插手全球各地的事務是明顯的例證，而以北約名義發動對南斯拉夫、阿富汗等國的侵略戰爭更是強有力的證明。現在，北約更是把罪惡之手伸到了中國的頭上，要薅中國的胡須，要干涉臺海事務，簡直猖狂到了極點。種種事實證明，美國一直在努力把北約打造成霸權的全球戰略工具，要充分開發利用這個組織為霸權統治服務效勞；目前與今后一個階段，更是急不可耐地在開發與強化北約針對中國的功能，要使之成為遏制打壓中國有效與得力的戰略工具。所以，北約一直都是霸權帝國很兇惡的打手，過去是，現在是，將來更加是。
在這樣的背景下，北約必然要與中國為敵，中國將難以擺脫同北約這個罪惡集團的斗爭。一些人以為中國同歐洲的關系密切，北約內部各國對華意見不一，由此就會讓北約放中國一馬，這是十足的幻想。實際的情況是，在霸權的操縱支配下，北約各國都將被綁架裹挾，這些國家并不能影響或左右北約的實際走向。
因此，不要指望北約能放過中國，他們在同俄羅斯較量之際都沒有放過中國，一旦打垮俄羅斯之后，更要對中國窮追猛打。展望未來，北約必將對中國下黑手、下狠手，對此切不可掉以輕心，所差只在早晚與機會而已。
其三，怎樣打退霸權集團對中國的猖狂進攻？
這是接下來必須回答的問題。
僅僅辦好自己的事不行。一些人開出的萬能藥方——“關鍵是辦好自己的事情”，似乎實行鴕鳥政策，就可以包治百病，就可以應對來自外部的一切干擾、破壞與打擊。我們認為，正因為想要辦好自己的事情，就必須有效地抗擊來自外部的干擾、破壞。這其中主要與關鍵的就是霸權集團的打壓，不把這些“外部的事情”辦好，內部所謂“自己的事情”也難以辦好。何況人家對中國的打壓這件事，在廣義上本來就屬于中國“自己的事情”，而不是任何別人的事情，不辦好又怎么能行呢？！所以，那種動輒就拿“辦好自己的事情”來應對的做法，未免有搪塞、無奈之意。
把經貿關系當成救命稻草也不行。當代中國迷信經貿關系的人多得很，他們以往迷信中美經貿關系，將其形容為兩國關系的“壓艙石”。這個迷信破產之后，又轉而迷信中歐關系的“壓艙石”，以為經貿關系將把中歐緊緊聯系在一起，以為盡管北約對華叫喊跳腳很厲害，但在“壓艙石”的作用下也將雷聲大雨點稀，把中歐經貿關系當成拯救北約同中國關系的救命稻草。
但是，這樣的愿望與迷信必然要再度破產。理由在于經濟必須服從政治，政治必須服從戰略。這話筆者以前多次說過，這里再強調一遍。一些中國人慣于用商人思維來權衡戰略關系，但是，他們自己這樣，卻不見得別人也這樣。實際情況恰恰與他們的想法相反。據報道，北約已經在具體討論“收回中國在歐洲的基礎設施項目”，要以此來懲罰中國，而美國總統拜登則赤裸裸地誘導威脅說，如果中國繼續支持俄羅斯，歐洲國家將削減對華投資……這些事實已足以說明，把經貿關系當成救命稻草確實無濟于事。
妥協退讓更加不行。妥協、退讓直至屈膝投降，一直都是一些精英公知所熱衷的主張，他們始終都樂于此道。但這樣的辦法只會助長強盜的氣焰，只能置中國更加被動不利的境地，個中的道理十分清楚，這里毋庸贅言。
這也不行那也不行，究竟怎樣才行呢？
其實，俄羅斯的遭遇足以構成深刻的教訓。對于北約的東擴與緊逼，俄羅斯一度也曾忍讓退卻，也曾以強烈抗議、堅決反對來應付，也曾聲嘶力竭地加以正告警告，進行諸多嚴正的交涉，結果是一直被逼到墻角，最終在退無可退之下，只有訴諸于戰爭。有人說，如果俄羅斯不發動這場俄烏戰爭，俄羅斯的日子就能好過。這種想法未免太過天真，真實的情況是，美西方集團不會允許俄羅斯有什么好日子，如果俄羅斯不發動俄烏戰爭，也許北約早已囊括烏克蘭逼近了俄羅斯首都莫斯科，甚至連白俄羅斯都可能一并被拿下。如果出現那樣的情況，俄羅斯的戰略處境將更加不利，比今天的情形要糟糕得不知多少倍。
俄羅斯的教訓所帶來的啟示相當重大，那就是要未雨綢繆，在事情的初始階段就要發起強有力的反擊，而不能養癰遺患、坐失良機。現實的情形已經十分清楚，那就是北約給中國按上諸多大罪，靠辯解說理是無濟于事的，中國已注定難以洗脫。不僅如此，今后還不知有多少滔天大罪在排隊等著給中國加到頭上，讓中國百口莫辯。中國想要在北約面前洗罪脫罪，已經完全沒有可能。
與其如此這般，還不如因勢利導、順水推舟，干脆放開手腳，中國大規模公開地向俄羅斯出售武器裝備，打出強有力的反擊，看霸權集團及其走狗北約能奈我何！從以彼之道還施彼身的角度看，這應該是強化中國的戰略地位、增加中國同霸權集團博弈籌碼的良方。可以預見的是，如果中國真的敢于這樣做，那么依照美西方集團的一貫行為邏輯，他們反倒會急于同中國談判搞交易，不敢對中國行之過甚了。
所以，向俄羅斯出售武器不是什么罪過，也不是什么紅線與禁區。相反，基于北約集團即將懲罰中國的前景，此舉很可能將成為中國必不可少的一記殺招。既然北約鐵了心要與中國為敵，那么，中國的可行做法，就是支持俄羅斯打敗北約，這應該是正確的戰略抉擇。俄烏戰爭北約失敗了，其打壓中國的功能也就被閹割了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
