論定性的重要！日本不是在排放核污水，而是在用臟彈向全世界發(fā)起無(wú)差別攻擊

　　面對(duì)一起惡性犯罪事件，我們要抓捕罪犯，懲治犯罪分子，第一事要做的是什么？

　　是給犯罪分子那邪惡的犯罪行為定性。

　　只有確定了犯罪分子犯下的罪惡，我們才能給他量刑。

　　在我看來(lái)，雖然這些年我們國(guó)家的硬實(shí)力有了非常大的提升，但是在軟實(shí)力領(lǐng)域，也就是輿論宣傳和操控國(guó)際議題的能力上，其實(shí)還是有著非常大的欠缺。

　　這一點(diǎn)在日本排放核污水這件事里面體現(xiàn)得就非常的明顯。

　　連日來(lái)不僅在國(guó)內(nèi)還是在外交渠道上，圍繞著日本排放核污水所進(jìn)行的大量紛爭(zhēng)，在我看來(lái)是掉進(jìn)了日本人設(shè)的思維陷阱。

　　如果不能及時(shí)跳出，在接下來(lái)的很多事情上，我們會(huì)非常被動(dòng)。

　　圍繞著日本排放核污水這一事件里面的邏輯缺陷是什么？是我們?cè)诮o日本排放核污水這一件事的定性上，從一開(kāi)始就錯(cuò)了。

　　在我看來(lái)，什么叫日本排放核污水，沒(méi)有這回事，不存在！

　　日本哪是在排放什么核污水，這根本就不是排放核污水。

　　在軍事術(shù)語(yǔ)的定義上，如果一個(gè)國(guó)家采用非核爆的方式來(lái)大范圍引發(fā)、擴(kuò)散放射性核物質(zhì)，我們叫什么？

　　叫投放“臟彈”！

　　日本現(xiàn)在的這些行為根本就不叫什么排放核污水，這本質(zhì)上就是用放射性燃料對(duì)大范圍的周邊有核國(guó)家和無(wú)核國(guó)家進(jìn)行無(wú)差別的攻擊！

　　整個(gè)福島核電站，本質(zhì)上就是一個(gè)持續(xù)30年，每天都在大量向周邊噴射沾染性核物質(zhì)的臟彈。

　　這根本就不應(yīng)該是一個(gè)在所謂的環(huán)保和不環(huán)保之間進(jìn)行討論的議題。

　　這特么就是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)行為！

　　當(dāng)日本執(zhí)意決定向我國(guó)周邊排放核污水的時(shí)候，就是宣戰(zhàn)！

　　對(duì)一件事進(jìn)行定性為什么那么重要？正是因?yàn)檎_定性定好了，才能有正確的應(yīng)對(duì)方式。

　　如果定性的第一步就沒(méi)定好，那么后面就會(huì)面臨根本無(wú)從抓手的狀況。

　　我們必須清晰、明白地向全世界明確：

　　日本向太平洋排放核污水這個(gè)行為不是什么無(wú)奈的選擇，日本人有錢，也有技術(shù)解決，但是他們就是要執(zhí)意選擇直接排放這種骯臟的手段來(lái)污染全世界的海洋和水資源。

　　這特么實(shí)質(zhì)是一個(gè)有核國(guó)家對(duì)周邊鄰國(guó)發(fā)起的以放射性污染核原料為載體的大范圍無(wú)差別核攻擊。

　　這特么就是國(guó)家層面實(shí)施的國(guó)家恐怖主義行徑！

　　中國(guó)人在國(guó)際政治外交上真是太他媽實(shí)誠(chéng)了，他日本人說(shuō)是排污水，我們就跟著他就這些所謂的排放和諸如處理標(biāo)準(zhǔn)之類的東西來(lái)進(jìn)行爭(zhēng)辯，本質(zhì)上就掉進(jìn)了他給我們挖的大坑。

　　一旦我們?cè)谖淖帧⒄Z(yǔ)言和國(guó)際議題上默認(rèn)這只是一次所謂的“排放”，那我們就掉進(jìn)了日本人的思維陷阱。

　　因?yàn)槲覀內(nèi)ジ谶@個(gè)層面所進(jìn)行的任何辯論，都會(huì)被導(dǎo)向是否環(huán)保之類的方向，掉進(jìn)日本人設(shè)的各種數(shù)據(jù)、處理方法、殘余元素之類的東西里面。

　　哪怕我們辯經(jīng)辯贏了他，那后的結(jié)果也無(wú)非是日本人透過(guò)一種不環(huán)保的方式去排放核污水，這與有核國(guó)家對(duì)周邊鄰國(guó)發(fā)起以放射性污染核原料為載體的大范圍無(wú)差別核攻擊在性質(zhì)和道德上根本就是無(wú)法相比較的。

　　因此我們就不應(yīng)該去跟日本圍繞的什么排放和污水之類的議題進(jìn)行討論，因?yàn)檫@是日本人自己設(shè)定的議題，我們一旦陷進(jìn)去就會(huì)讓日本人輕松逃脫他們本該接受的制裁！

　　讓一次赤裸裸的國(guó)家恐怖主義行為變成一次環(huán)保不環(huán)保的無(wú)趣之爭(zhēng)！

　　在我看來(lái)，如果日本現(xiàn)在的行為只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地被稱作向海洋里排放核污水，那么911事件里本拉登指揮的那些人駕駛飛機(jī)撞世貿(mào)大廈也不能歸結(jié)為恐怖行為，按照日本人的邏輯，這完全不是什么恐怖主義，而要定義為交通事故，飛行事故。

　　因?yàn)槟钦f(shuō)不定只是幾個(gè)中東佬手滑，或者駕駛技術(shù)不佳造成的。

　　他都在山洞里鞠躬了，美國(guó)人有什么理由去打阿富汗，去打伊拉克？

　　如果我這么說(shuō)，你會(huì)不會(huì)覺(jué)得很荒誕？

　　如果我這么說(shuō)你覺(jué)得很荒誕，那么你現(xiàn)在是不是會(huì)覺(jué)得，把日本向太平洋大量排放放射性物質(zhì)的這種嚴(yán)重的不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為歸類到環(huán)保或者不環(huán)保，也很荒誕？

　　因?yàn)檫@根本就不是什么排放核污水環(huán)保不環(huán)保，而是刻意利用自己手里不成熟且危險(xiǎn)的核技術(shù)來(lái)威脅、傷害周邊所有國(guó)家人民的生命安全，是國(guó)家層面的赤裸裸的恐怖主義行徑！

　　當(dāng)年911為什么美國(guó)人不把它定性為一次飛行事故，定義為手滑、駕駛技術(shù)不佳，而是定性為一起蓄謀已久的恐怖主義襲擊，就是因?yàn)槊绹?guó)人需要一個(gè)借口來(lái)向全世界說(shuō)明自己去攻打中東和阿富汗的合理性。

　　一個(gè)大國(guó)之所以為大國(guó)，就是能按照自己的國(guó)家利益，來(lái)設(shè)定和操縱國(guó)際議題。

　　你究竟是手滑，還是駕駛技術(shù)不佳，還是一次極其惡劣嚴(yán)重的國(guó)際恐怖主義行徑，不取決于你自己怎么想，而取決于我，需要外界覺(jué)得你是什么。

　　明白了嗎？

　　我們需要對(duì)日本進(jìn)行追責(zé)，需要去制止他們無(wú)恥的排放行為，需要在外交層面對(duì)其發(fā)起反擊，我們就不能跟隨著日本人設(shè)定的議題，把這起事件簡(jiǎn)單地定義為一次排放核污水的行為。

　　什么排放不排放，什么環(huán)保不環(huán)保，不存在的。

　　日本人這就特么是赤裸裸的國(guó)家恐怖主義，就是用放射性核原料大范圍地毒害整個(gè)環(huán)太平洋周邊的所有國(guó)家，這就他媽是一起核攻擊，只不過(guò)將核彈的爆炸時(shí)間由數(shù)秒拖長(zhǎng)到30年而已。

　　有了這種定性，我們才能隨時(shí)對(duì)日本人發(fā)起各種靈活的，包括但不僅限于經(jīng)濟(jì)上的，外交上的，甚至是軍事上的行動(dòng)。

　　我們必須明確，要操縱一個(gè)外交議題，就得先清晰地劃分出這件事在性質(zhì)上的上限和下限。

　　日本排放核污水這件事的下限就是所謂的環(huán)保，而上限就是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，國(guó)家恐怖主義。

　　我們只有先將其性質(zhì)拉到它本該處的上限，才能在這之下合理化我們對(duì)日本采取的各種措施，而不是一直停留在日本人設(shè)定下限里打嘴仗。

　　聯(lián)合國(guó)憲章第53條已經(jīng)清清楚楚，明明白白地說(shuō)明了：

　　一、安全理事會(huì)對(duì)于職權(quán)內(nèi)之執(zhí)行行動(dòng)，在適當(dāng)情形下，應(yīng)利用此項(xiàng)區(qū)域辦法或區(qū)域機(jī)關(guān)。如無(wú)安全理事會(huì)之授權(quán)，不得依區(qū)域辦法或由區(qū)域機(jī)關(guān)采取任何執(zhí)行行動(dòng)；但關(guān)于依第一百零七條之規(guī)定對(duì)付本條第二項(xiàng)所指之任何敵國(guó)之步驟，或在區(qū)域辦法內(nèi)所取防備此等國(guó)家再施其侵略政策之步驟，截至本組織經(jīng)各關(guān)系政府之請(qǐng)求，對(duì)于此等國(guó)家之再次侵略，能擔(dān)負(fù)防止責(zé)任時(shí)為止，不在此限。

　　二、本條第一項(xiàng)所稱敵國(guó)系指第二次世界大戰(zhàn)中為本憲章任何簽字國(guó)之?dāng)硣?guó)而言。

　　而聯(lián)合國(guó)憲章第107條規(guī)定:“不取消或禁止負(fù)行動(dòng)責(zé)任之政府對(duì)于在第二次世界大戰(zhàn)中本憲章任何簽字國(guó)之?dāng)硣?guó)因該次戰(zhàn)爭(zhēng)而采取或受權(quán)執(zhí)行之行動(dòng)。”

　　這就是著名的敵國(guó)條款。

　　如果我們明確定性了日本的排放行為是一種國(guó)家恐怖主義行徑，是對(duì)周邊國(guó)家的核污染，核攻擊，我們?cè)诜ɡ砩希蛽碛辛藢?duì)日宣戰(zhàn)的可能性。

　　我們就能隨時(shí)升級(jí)事態(tài)到日本人可能無(wú)法想象的程度，不會(huì)像今天這樣束手束腳。

　　在我看來(lái)，只有隨時(shí)能將事態(tài)升級(jí)到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，才能擁有制止日本排放核污水的可能性，武器的批判，永遠(yuǎn)強(qiáng)于批判的武器。

　　日本排放核污水，本質(zhì)上是在美國(guó)的默許和支持下對(duì)中國(guó)出的一道難題。

　　這道難題的核心就是要挑釁和測(cè)試中國(guó)究竟在東亞區(qū)域，設(shè)定議題和拿出解決方案的能力究竟在哪里？

　　測(cè)試人類命運(yùn)共同體的含金量到底有多高？

　　如果我們連讀題的第一步就讀錯(cuò)了，那么后面的所有答案，都很難是對(duì)的。

　　只有把定性這一關(guān)給做好了，把日本人釘死在國(guó)家恐怖主義這個(gè)罪名之下，后面我們才可以慢慢的圍繞這個(gè)議題，去對(duì)日本進(jìn)行各種的反制。

　　而不是掉進(jìn)日本人和美國(guó)人設(shè)的邏輯陷阱里跟他們?cè)诃h(huán)保議題上去辯經(jīng)。

　　在環(huán)保議題上辯得再多，最終的結(jié)果就把這件事淡化成一個(gè)輕飄飄的環(huán)保問(wèn)題，從而讓日本人輕松脫罪。

　　如果最后變成那樣，就是對(duì)未來(lái)幾十年還生活在這片土地上的人的失職。

　　我們要讓那些不知廉恥的日本人，背起他們應(yīng)有的罪惡。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)