早在1989年,鄧小平就提發(fā)出警示:“我們最大的失誤是在教育方面,思想政治工作薄弱了,教育發(fā)展不夠。”(《鄧小平文選》第三卷第290頁)三十多平過去了,鄧小平所說的“思想政治工作薄弱了,”有沒有得到糾正與改善呢?
從贊美“美國的空氣是香甜的”女留學(xué)生楊舒平到中國藥科大學(xué)留學(xué)生許可馨在疫情中的污華辱國,再到這一次川大女研究生“地鐵偷拍門”,種種跡象表明,我國教育思想政治工作薄弱的情況并沒有得到糾正與改善!
女研究生張薇系河南大學(xué)保送研究生,如果不發(fā)生“地鐵偷拍門”事件,在公眾及其父母眼中,無疑是一個品學(xué)兼優(yōu),德、智、體全面優(yōu)秀學(xué)生。
但通過“地鐵偷拍門”引發(fā)的各方信息來看,該研究生并非品學(xué)兼優(yōu),而是一個品行不端,三觀不正的人。
首先,在地鐵內(nèi)事發(fā)當(dāng)場,張薇懷疑并指責(zé)農(nóng)民工大叔偷拍,當(dāng)農(nóng)民工自證沒有偷拍,如果是一個心地純正,善良的人,此時應(yīng)當(dāng)場道歉,恰恰相反,該女生不僅沒有說聲誤會或?qū)Σ黄穑瑓s進而對農(nóng)民工發(fā)出”小心一點,不要偷拍別人!”的警告,沒有道歉也罷,本來不是什么大事,要不是心術(shù)不正,事情即到此結(jié)束。
然而,正應(yīng)了“天狂下雨,人狂作死”這句話,這個張同學(xué)在農(nóng)民工巳自證清白,在明知農(nóng)民工大叔沒有偷拍自己的情況下,
依然不依不饒,將配有文字的視頻發(fā)上網(wǎng)絡(luò),稱農(nóng)民工大叔為“猥瑣老頭”、“猥瑣男出門必死”,須知,“猥瑣”一詞是具有污辱性的,除此,還對一分鐘頭腦飛轉(zhuǎn)出來的“難道我的權(quán)益沒有受到侵害就不用去維權(quán)了嗎?”的荒唐邏輯炫耀與自賞。并向公眾發(fā)出“既然沒有偷拍,那為什么不發(fā)聲自證清白?”這種驚世駭俗的詰問,實在與2006年南京彭宇案中的徐老太卻有一拼。須知這句話實在是令人做惡,詛咒善良啊!
在污辱了“猥瑣”農(nóng)民工后,張微先是恃才傲物,目中無人,后是一而再,再而三拒絕道歉,再后來農(nóng)民工兒子報警后,竟然又撒起謊來,哭著說學(xué)校準備開除她,面對滔滔輿情,弄得川大慌忙出來辟謠。說謊以后,竟又要玩起“躲貓貓”的把戲,以損害公司名譽為由,赤裸裸的要挾旁人為其隱匿她的rtx,以遮擋公眾的耳目。
污辱、說謊、要挾一系列連環(huán)操作,如此心性之人,著實令人脊背發(fā)涼,細思極恐。
中國有句古話:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”,小惡小善可知一斑人品。張薇可能由于嬌生慣養(yǎng),囂張跋扈心性,自以為自己是個保送研究生,便目空一切,這樣的人從骨子里不僅看不起打工的農(nóng)民,甚至不一定看得起不如她的同學(xué)與同事。在張同學(xué)的眼中,一亇研究生怎么能向農(nóng)民工道歉呢?因此她感到惡心,
沒曾想,張同學(xué)自以為經(jīng)過實操,就功德圓滿了,但她還是低估了網(wǎng)友們“挖呀挖呀挖”的力量,于是乎,高中霸凌同學(xué),本科學(xué)術(shù)造假,作風(fēng)不檢點,與境外反華勢力眉目傳情等污斑黑點一一被挖了出來,廣大網(wǎng)友還坐得住嗎?一面是斑斑污點,一面是保送研究生,共產(chǎn)黨員,反差之大,活脫脫一幅德不配位圖。
真的希望張同學(xué)經(jīng)過此事的教訓(xùn),能夠明白,在人生的軌跡中,一個亮點并不代表一生的輝煌,一個成功并不意味著一生成功。譬如汪精衛(wèi),長相英俊,氣度不凡,在同盟會期間,因刺殺溥儀的父親載灃未遂,被判無期徒刑。后來民國成立,他作為英雄凱旋出獄,一時成為風(fēng)云人物。但最終由于思想路線不對而墮落為人人唾罵的漢奸賣國賊。真正應(yīng)驗了“思想路線不對,知識越多越反動。”的至理名言。
毛主席說:“我們的教育方針,應(yīng)該使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發(fā)展,成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者”(《毛澤東選集》第5卷,第385頁)。毛主席一貫倡導(dǎo)知識分子與工農(nóng)群眾相結(jié)合,與生產(chǎn)勞動相結(jié)合。在毛主席眼中,不管是腦力勞動,還是體力勞動,都是勞動者,社會地位是平等的,只是分工不同而已。今天,重溫毛主席的教育方針,倍感主席教育思想是多么的遠見。
人非圣賢,孰能無過。有人認為不能因為“偷拍門”事件開除張同學(xué),令其失去前程。對于犯錯之人,當(dāng)然不能責(zé)之過當(dāng),但說開除就是“一棍子打死”,難免有失偏頗,難道沒有研究生學(xué)歷的人就沒有前程了嗎?就是被“一棍子打死”了嗎?事情已然過去了十多天,網(wǎng)絡(luò)輿情仍然洶涌,河南大學(xué)表示關(guān)于張同學(xué)學(xué)術(shù)造假事宜,正在調(diào)查之中,結(jié)論還未有面世,如果學(xué)術(shù)造假確實,說明該張同學(xué)本身并不具備保研資質(zhì),雖不予開除,但令退學(xué)也在情理之中。
眾網(wǎng)友們不必著急,于情于理,要等河南大學(xué)學(xué)術(shù)作弊的調(diào)查結(jié)論出來,川大才能作處理決定。
二0二三年六月二十日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
