不能以保護(hù)腐敗來(lái)提振企業(yè)家信心
肖黎
(2021年12月6日星期一)
今天在搜狐網(wǎng)站上看到《財(cái)經(jīng)》雜志發(fā)表的《財(cái)經(jīng)》社評(píng):《提振企業(yè)家信心,挖歷史舊賬之風(fēng)不可長(zhǎng)》一文(附后)。文章表面上是要提振所謂企業(yè)家信心,實(shí)際上是站在非法暴富的新生資本勢(shì)力的立場(chǎng)上,披上企業(yè)家群體的外衣做掩護(hù),拉上領(lǐng)導(dǎo)人的大旗做裝潢,以經(jīng)濟(jì)下行壓力來(lái)威脅黨和人民,呼吁一定要保護(hù)好他們的腐敗行為和非法所得。
可以推斷,這篇文章是針對(duì)司馬南揭露柳傳志聯(lián)想的問(wèn)題引發(fā)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民強(qiáng)烈要求清查柳老虎腐敗行為的呼聲的。
十八大以來(lái),反腐敗是新時(shí)代最顯著的特征。反腐敗無(wú)禁區(qū),沒(méi)有鐵帽子王,沒(méi)有特權(quán)人物,上不封頂,“零容忍”。“中國(guó)共產(chǎn)黨從來(lái)不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢(shì)團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益。”“堅(jiān)決清除一切損害黨的先進(jìn)性和純潔性的因素,清除一切侵蝕黨的健康肌體的病毒,確保黨不變質(zhì)、不變色、不變味”。最高領(lǐng)導(dǎo)人的這些表態(tài)深得民心。
官員們以權(quán)謀私,如果仍然做官,在倒查二十年的時(shí)候,紛紛落馬。官員們以權(quán)謀私,如果趁著機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)為資本家、企業(yè)主,被稱為企業(yè)家,那么他們過(guò)去的違法犯罪行為就要特赦了嗎?“民營(yíng)企業(yè)家”的現(xiàn)在身份能夠掩蓋他們過(guò)去當(dāng)官掌權(quán)時(shí)的腐敗行為嗎?這是對(duì)反腐敗工作的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。
改革開(kāi)放允許讓一部分人先富起來(lái),總設(shè)計(jì)師說(shuō)是指誠(chéng)實(shí)勞動(dòng),合法致富,任何時(shí)候黨中央也沒(méi)有說(shuō)過(guò)要鼓勵(lì)貪污腐敗、化公為私、侵吞國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)、違法犯罪先富起來(lái)吧?既然這樣,反腐敗跟保護(hù)企業(yè)家信心有什么關(guān)系呢?難道企業(yè)家都喜歡貪官嗎?難道新時(shí)代最高領(lǐng)導(dǎo)人提出構(gòu)建“親清”政商關(guān)系不對(duì)嗎?反腐敗針對(duì)的是以權(quán)謀私、化公為私,特別是侵吞國(guó)家和集體的人民財(cái)產(chǎn)的違法犯罪行為。如果你是誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法致富的,你有再多,法律也是保護(hù)你的,黨和人民也是肯定你的,你有什么可擔(dān)心的呢?
柳老虎到底有沒(méi)有腐敗行為,是否侵占了國(guó)家和人民的公有財(cái)產(chǎn),是否違反了法律,需要國(guó)家專門機(jī)關(guān)進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查。人們翹首以盼等待調(diào)查和處理的結(jié)論。如果說(shuō)因此,影響了一些企業(yè)家的信心,恐怕只能說(shuō)明擔(dān)心者自己屁股可能不干凈,涉嫌自己存在侵占國(guó)家和人民的財(cái)產(chǎn),自己存在違法犯罪所得,對(duì)于這些不義之財(cái),的確是應(yīng)該要通過(guò)反腐敗追回來(lái)的。本來(lái)就不是你的,就不應(yīng)該歸你的,你偏要違法占有,那么遭遇反腐敗壓力不是十分自然的嗎?如果想要解脫,趕緊主動(dòng)向國(guó)家有關(guān)部門說(shuō)明情況,主動(dòng)退賠給國(guó)家,以爭(zhēng)取黨和人民的諒解。若是如此,就不要扯上其它誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)的民營(yíng)企業(yè)家群體。
中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,雖然因?yàn)闅v史的曲折發(fā)展,現(xiàn)實(shí)中存在顯著的資本主義力量,但是黨和國(guó)家還是明確強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義性質(zhì)的。既然如此,當(dāng)面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力的時(shí)候,國(guó)家可以依靠社會(huì)主義制度優(yōu)越性來(lái)應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn),而不必受到資本勢(shì)力的挑釁。比如,可以通過(guò)黨的政治優(yōu)勢(shì)和國(guó)家政府的宏觀調(diào)控手段趁勢(shì)發(fā)展擴(kuò)大公有制經(jīng)濟(jì),取消資本剝削和資本利得環(huán)節(jié),直接組織生產(chǎn)資源來(lái)保障就業(yè)和民生,保障國(guó)家財(cái)政和金融及社會(huì)穩(wěn)定。
用民營(yíng)企業(yè)家來(lái)裹挾非法暴富的新生資本勢(shì)力團(tuán)伙來(lái)要挾黨和國(guó)家,要求保護(hù)他們一小撮的腐敗行為和非法所得,這是多么可恥和反動(dòng)的啊!黨和人民絕不會(huì)上當(dāng)!
附:提振企業(yè)家信心,挖歷史舊賬之風(fēng)不可長(zhǎng) |《財(cái)經(jīng)》社評(píng)
2021-12-05 18:44
https://www.sohu.com/a/505730241_115571
歲尾年末,面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力,人們紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。人們也普遍認(rèn)識(shí)到,說(shuō)千道萬(wàn),搞好經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于搞好企業(yè)。日前國(guó)務(wù)院副總理劉鶴撰文指出,富有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)是高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。企業(yè)好經(jīng)濟(jì)就好,居民有就業(yè)、政府有稅收、金融有依托、社會(huì)有保障。
搞好企業(yè)的關(guān)鍵在于企業(yè)家,在于企業(yè)家精神。因此從中央到地方,為企業(yè)家打氣,提振企業(yè)家信心的表態(tài)也有不少,比如劉鶴副總理文章中指出要尊重產(chǎn)權(quán)、尊重契約,不搞殺富濟(jì)貧、殺富致貧,完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度,為市場(chǎng)主體活動(dòng)提供公正、穩(wěn)定、可預(yù)期的法治環(huán)境等。而全國(guó)工商聯(lián)前主席黃孟復(fù)也公開(kāi)指出,今后的政策取向應(yīng)是讓一切創(chuàng)造財(cái)富的源泉充分涌流,讓一切“做蛋糕”的人都能安心地在國(guó)內(nèi)“做蛋糕”。
公正、穩(wěn)定、可預(yù)期的發(fā)展環(huán)境,是企業(yè)家安心“做蛋糕”的前提和基礎(chǔ)。近年來(lái)針對(duì)民營(yíng)企業(yè)比較集中的中小企業(yè),從中央到地方各級(jí)政府和相關(guān)部門采取了不少針對(duì)性的優(yōu)惠和扶持舉措來(lái)支持其健康發(fā)展渡過(guò)難關(guān),也取得了不錯(cuò)的成效。從喊話表態(tài)支持到具體政策舉措扶持,近年來(lái)黨和國(guó)家為民營(yíng)企業(yè)的健康發(fā)展可謂千方百計(jì)不遺余力,充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家堅(jiān)持“兩個(gè)不動(dòng)搖”,真正拿民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)家當(dāng)自己人的精神。
坦率地說(shuō),民營(yíng)企業(yè)家群體在充分感受到黨的政策的溫暖,充分享受到各級(jí)政府扶持政策的力度,充分感念各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的關(guān)懷,充分體認(rèn)到為民營(yíng)企業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展進(jìn)行旨在推進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和鼓勵(lì)創(chuàng)新的監(jiān)管的必要性和良苦用心的同時(shí),還是有著這樣那樣的顧慮和擔(dān)心。事實(shí)上,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為民營(yíng)企業(yè)撐腰喊話打氣本身也是為了回應(yīng)這種顧慮和擔(dān)心。
造成民營(yíng)企業(yè)家顧慮和擔(dān)心的因素,除了國(guó)際政經(jīng)層面百年未有之大變局帶來(lái)的不確定性,國(guó)內(nèi)發(fā)展范式轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、動(dòng)能轉(zhuǎn)換帶來(lái)的挑戰(zhàn),還有階段性集中監(jiān)管帶來(lái)的共振疊加效應(yīng)等。除了這些趨勢(shì)性、結(jié)構(gòu)性和階段性問(wèn)題外,民營(yíng)企業(yè)家還深受一些別有用心的社會(huì)輿論導(dǎo)向的困擾。
比如規(guī)范發(fā)展是法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)題中應(yīng)有之義,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新發(fā)展的主力軍,民營(yíng)企業(yè)身處各種體制、機(jī)制和技術(shù)創(chuàng)新的前沿地帶,成為規(guī)范和監(jiān)管的主要對(duì)象是很自然的事情,民營(yíng)企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展也離不開(kāi)規(guī)范有序的市場(chǎng),本身也是這種規(guī)范監(jiān)管的受益者。但總有一些以帶節(jié)奏為能事者有意無(wú)意間將這種規(guī)范和監(jiān)管解讀為對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)的打壓。
比如共同富裕,一直是我們進(jìn)行改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的目標(biāo),如今隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和全面脫貧目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),有了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和更為緊迫的動(dòng)力。但一些別有用心人士卻將其解讀為對(duì)改革開(kāi)放路線的改弦更張,甚至幸災(zāi)樂(lè)禍不懷好意地將其解讀為要以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)均貧富。
針對(duì)上述錯(cuò)誤有害的輿論導(dǎo)向,有關(guān)部門及時(shí)進(jìn)行了有針對(duì)性的政策解讀和宣示,起到了很好的正視聽(tīng)、穩(wěn)人心的效果。近來(lái)又有一股妖風(fēng)欲將社會(huì)輿論的焦點(diǎn)引向當(dāng)年企業(yè)改制時(shí)期的所謂歷史問(wèn)題,大有對(duì)產(chǎn)權(quán)改革興師問(wèn)罪甚至反攻倒算之勢(shì),其勢(shì)洶洶,義正詞嚴(yán),動(dòng)輒以人民利益代言人自居,一時(shí)間又弄得人心惶惶。
改革從開(kāi)始到現(xiàn)在一直是在對(duì)生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)變化和束縛生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革,本身會(huì)在不同歷史階段適當(dāng)超前于既有的法律政策框架,在改革和發(fā)展中達(dá)致新的規(guī)范和秩序。中央對(duì)于國(guó)企改革、產(chǎn)權(quán)改革早有定論,國(guó)有和民營(yíng)資本在優(yōu)化布局中的進(jìn)退組合,都是從是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展、是否有利于國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)民財(cái)富整體的保值增值加以判斷。對(duì)于國(guó)企改制和產(chǎn)權(quán)改革中的違法犯罪行為也始終保持高壓態(tài)勢(shì)。
劉鶴副總理在文章中指出,企業(yè)家就像魚(yú)一樣,水質(zhì)水溫適宜就會(huì)游過(guò)來(lái)。要為企業(yè)家創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,使他們發(fā)揮作用。在國(guó)企改制和產(chǎn)權(quán)改革早已塵埃落定、國(guó)有資本監(jiān)管和經(jīng)營(yíng)的主管部門已經(jīng)依法運(yùn)行多年的當(dāng)下,重新炒作國(guó)企改制和產(chǎn)權(quán)改革的所謂歷史問(wèn)題,無(wú)異于攪皺一池春水,并有混水摸魚(yú)之嫌。
這樣的言行不利于提振企業(yè)家信心、不利于最為廣泛有效調(diào)動(dòng)全社會(huì)積極性能動(dòng)性,反而會(huì)挑動(dòng)社會(huì)矛盾對(duì)立情緒,破壞安定團(tuán)結(jié)的大好局面,妨礙人民群眾共同投身到中華民族偉大復(fù)興事業(yè)中去。面對(duì)百年未有之大變局和百年未有之大機(jī)遇,我們應(yīng)該以提振企業(yè)家信心為抓手,團(tuán)結(jié)一致向前看,夯牢中華民族命運(yùn)共同體,為人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
相關(guān)文章
- 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒(méi)有結(jié)果,不能劃句號(hào)
- 給司馬南扣的帽子是不是太小了呢?
- 天眸|樹(shù)欲靜而風(fēng)不止 ──“聯(lián)想事件大討論”的繼續(xù)
- 司馬南|中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)下來(lái)的一條妙計(jì)
- “聯(lián)想柳傳志事件”會(huì)不會(huì)不了了之?大家別急,不妨再等等
- 聯(lián)想出事了!不是不報(bào),時(shí)機(jī)未到,時(shí)機(jī)一到,一定會(huì)報(bào)!
- 天眸:共產(chǎn)黨人“種子”說(shuō)
- 重溫白求恩 再批柳傳志
- 劉金華:為什么要與趙小魯律師探討
- 聯(lián)想、滴滴跟著美國(guó)制裁俄羅斯,“教父”神話何時(shí)破滅?
- “柳X志真是美國(guó)的一條狗”:聯(lián)想·滴滴跟隨美國(guó)制裁俄羅斯!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
