李旭之:國(guó)企混改的結(jié)束,將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)重新被殖民的開(kāi)始
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》7月24日的一篇時(shí)評(píng)文章是《試錯(cuò)勇氣、容錯(cuò)度量、糾錯(cuò)機(jī)制須有機(jī)統(tǒng)一》,首先說(shuō)這一標(biāo)題就很符合當(dāng)今文風(fēng)——“試錯(cuò)、容錯(cuò)、糾錯(cuò)”,一連三個(gè)并列用語(yǔ),好有文采,好有氣勢(shì)。文章說(shuō):“改革沒(méi)有一帆風(fēng)順的,改革總是有風(fēng)險(xiǎn)的。對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言,最大的風(fēng)險(xiǎn)是不改革。……,建立健全改革容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制,形成允許改革有失誤,但不允許不改革的鮮明導(dǎo)向。”
現(xiàn)在已越看越明白,所謂深化改革,改革的深水區(qū),啃硬骨頭,都是對(duì)著國(guó)有企業(yè)說(shuō)的。國(guó)有企業(yè)已經(jīng)成了某些人用改革的大斧砍向的目標(biāo)。“不允許不改革”,難得的強(qiáng)勢(shì)。
國(guó)有企業(yè)是從對(duì)前身的國(guó)營(yíng)企業(yè)開(kāi)始以“放開(kāi)搞活”、“抓大放小”的改革開(kāi)始,地縣一級(jí)的國(guó)營(yíng)企業(yè)率先給自負(fù)盈虧了,有多少這樣的企業(yè)在“自負(fù)盈虧”的“搞活”名義下,被那些緊跟風(fēng)向的投機(jī)者和覬覦企業(yè)資產(chǎn)的人有意給搞死了,虧損了,搞死虧損之后又是在《破產(chǎn)法》之下搞破產(chǎn)。第一輪改革就這樣搞沒(méi)了地縣一級(jí)的國(guó)營(yíng)企業(yè)。
第二輪國(guó)企改革,轉(zhuǎn)而盯向了省以上一級(jí)的國(guó)有企業(yè)。這一輪改革最為慘烈。在改制名義下,幾千萬(wàn)工人一夜之間下了崗,工人階級(jí)幾十年無(wú)私奉獻(xiàn)積累起來(lái)的優(yōu)質(zhì)國(guó)企資產(chǎn)被管理層收購(gòu),用股份制的外包裝將全民資產(chǎn)裝入了私人腰包,造成曾經(jīng)的企業(yè)管理層和職工之間工資收入上的天壤之別。
從二十多年的國(guó)企改革中,工人階級(jí)從主人翁遁落為打工仔,從財(cái)富的創(chuàng)造者變成了資本的乞養(yǎng)者,淪為職員,淪為給管理層打工的打工者,只剩下了聽(tīng)命的自由,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不知哪天因何就可能被趕走。歷史的邏輯再次被顛覆了回去。曾經(jīng)的國(guó)營(yíng)企業(yè)成為了少數(shù)人的企業(yè),成了這些少數(shù)人謀利的聚寶盆,雖然國(guó)有企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人還是黨政任命,但任職到國(guó)有企業(yè)所謂的干部都不可避免地將國(guó)有企業(yè)視為自己的封地,不僅其年薪遠(yuǎn)高出一般職工的收入,而且在企業(yè)內(nèi)一言九鼎。企業(yè)除了的國(guó)有性的帽子和領(lǐng)導(dǎo)任命的機(jī)制外,己與私有企業(yè)別無(wú)二致了。
我們的國(guó)營(yíng)企業(yè),被以“效率低下”為由,放開(kāi)搞活,搞死了一大批小的,死了也就無(wú)所謂效率高低了,而留下的大的,因?yàn)橘Y質(zhì)好,經(jīng)過(guò)多次兼并重組,出現(xiàn)了一段快速發(fā)展的時(shí)期。而等到快速發(fā)展、資產(chǎn)更加龐大起來(lái)之后,可憐的國(guó)企又被摁上了“壟斷”的惡名。即使至此國(guó)有企業(yè)己經(jīng)喪失了它的全民性,但是其龐大的資產(chǎn)和最優(yōu)質(zhì)的資源,在私有化之下,早已經(jīng)成為某些人覬覦的肥肉。
社會(huì)主義國(guó)營(yíng)企業(yè),是全民企業(yè),其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)通過(guò)上繳國(guó)家,由國(guó)家支配利用,再用于全民,這是社會(huì)主義公有制企業(yè)通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政實(shí)現(xiàn)其全民性的內(nèi)在邏輯,而這個(gè)邏輯被所謂的產(chǎn)權(quán)不清晰、“我的那一份在哪兒”的私有思想干擾破壞,所以就股份,所以就再次瓜分。而國(guó)有企業(yè)即使股份了,叫喊“我的那一份在哪兒”的到手的只是股票,而“我的那一份”不僅不斷在下跌倒貼錢(qián),而且永遠(yuǎn)感受不到“我的那一份在哪兒”的價(jià)值了。
國(guó)有企業(yè)是最后能私分的一塊最肥美的肥肉,但國(guó)有企業(yè)中還有少數(shù)堅(jiān)定的社會(huì)主義者,還有得益于國(guó)有企業(yè)體制的受益者,還有不想將來(lái)受私人資本外國(guó)資本盤(pán)剝的反對(duì)者,他們都要維護(hù)國(guó)有企業(yè),既出于信念也出于愛(ài)國(guó)和利益,而他們卻成了私分國(guó)企的“最大障礙”,成了改革的“絆腳石”,所以就要攻堅(jiān)克難,所以就要啃硬骨頭,所以就要壯士斷腕。
可憐的最后剩下的近百家央企和已經(jīng)不多的地方國(guó)企,還支撐著中國(guó)社會(huì)主義框架,一旦國(guó)企混改完成,已不單單是是私有化的事,而是事關(guān)國(guó)家安危命脈的大事件。這次提出的混改,除了民營(yíng)資本混入國(guó)企外,還有外資的混入。而一旦虎視眈眈的外資混入了國(guó)企,中國(guó)的國(guó)企的性質(zhì)必將變成了買(mǎi)辦資本,而歷來(lái)的買(mǎi)辦資本走的都是賣(mài)國(guó)的道路。在經(jīng)過(guò)幾輪的改革之后,國(guó)企聚集了中國(guó)最高端最優(yōu)質(zhì)的“壟斷”性資源,一旦外國(guó)資本混入進(jìn)來(lái),如同插進(jìn)中國(guó)肌體上的針管,和平時(shí)抽走我們的血,有風(fēng)吹草動(dòng)時(shí),將控制我們的經(jīng)濟(jì)命脈,中國(guó)將再次淪為外敵的殖民地。
請(qǐng)看一些混改的報(bào)道吧:
2015年6月18日人民網(wǎng)報(bào)道:“交行還將考慮讓民營(yíng)資本、外資在混合所有制中發(fā)揮更大作用。”混改后,老虎財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)道:“2002年交通銀行國(guó)家控股100%,2011年國(guó)家控股僅占32.36%,而國(guó)外機(jī)構(gòu)控股已達(dá)40.55%,超過(guò)了國(guó)家控股比例。”——交行已成外國(guó)控股銀行。
今年4月24日遼寧省政府官網(wǎng):“支持外資參與遼寧創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、國(guó)有企業(yè)混合所有制改革。”——多么歡迎外資混入國(guó)企。
今年5月3日《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道:“東航集團(tuán)旗下的東航物流將由東方航空產(chǎn)業(yè)資本投資公司100%持有,變成國(guó)資持股45%,其余45%和10%股份分別由非國(guó)有戰(zhàn)略投資人及財(cái)務(wù)投資人、核心員工持有。”——請(qǐng)看,戰(zhàn)略投資人、財(cái)務(wù)投資人,核心員工,可有人民群眾的份兒?報(bào)道還說(shuō):“從混合模式看,包括民企入股國(guó)企、國(guó)企入股民企、中央企業(yè)與地方國(guó)企混合、國(guó)企與外資混合、PPP模式等。”——國(guó)企入股民企不過(guò)是個(gè)掩護(hù)的煙霧彈。
今年5月27《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道:“‘2017年年底前,國(guó)有企業(yè)公司制改革基本完成。國(guó)家發(fā)改委5月24日發(fā)布消息則稱(chēng)‘混改效果逐步顯現(xiàn)’”“員工持股試點(diǎn)因與國(guó)企職工利益休戚相關(guān),頗受關(guān)注。”“地方混改遍地開(kāi)花。”
應(yīng)該能夠看明白了,重要的一點(diǎn),社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)企管理機(jī)關(guān),不是動(dòng)心思該怎樣讓國(guó)企更好地為人民服務(wù),為人民生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人民需要的產(chǎn)品來(lái)提升人民的生活,而是全力動(dòng)心思在一些花樣制度的組合上,動(dòng)心思在通過(guò)玩弄一些所謂的花樣制度上讓少數(shù)某些人分得更好更多的利益,包括主動(dòng)送去給外國(guó)資本的利益。
有人說(shuō),什么是社會(huì)主義,沒(méi)人說(shuō)得清。這是騙人的鬼話。社會(huì)主義的基本特征只有兩個(gè),一個(gè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的公有制,一個(gè)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)制。沒(méi)有社會(huì)主義公有制,就不可能有社會(huì)主義的基礎(chǔ),沒(méi)有社會(huì)主義公有制,就不能實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,而放棄了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,就必然保不住社會(huì)主義公有制。把社會(huì)主義公有制搞成私有制以至賣(mài)國(guó)的殖民買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì),不論冠以了什么名號(hào),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難就要臨頭了……
2017年8月3日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
