馬曉力一語泄露天機(jī)
晨明
5月2日,五十六朵花文工團(tuán)在人民大會堂舉辦了名為“在希望的田野上”大型交響紅歌演唱會,受到與會觀眾的熱烈贊揚和廣大人民群眾的廣泛支持。唯獨馬曉力跳出來歇斯底里進(jìn)行反對,理由荒唐得出奇。比如他認(rèn)為演唱《大海航行靠舵手》“是政治挑釁”。全中國人民都知道,中南海新華門大門兩側(cè),還醒目寫著“戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想萬歲”,影壁墻上還有毛澤東題詞“為人民服務(wù)”,天安門城樓上還高高懸掛著毛主席的畫像。這些就是中國共產(chǎn)黨核心政治理念的表達(dá)。如果馬曉力不是白癡的話,就會明白,天安門城樓的毛主席畫像,就是告訴全世界,毛主席永遠(yuǎn)是中國共產(chǎn)黨中國人民的偉大領(lǐng)袖;新華門的兩條標(biāo)語,其內(nèi)涵就是“大海航行靠舵手,干革命靠毛澤東思想”。人民大會堂唱《大海航行靠舵手》在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下天經(jīng)地義,宣傳了共產(chǎn)黨政治理念,根本構(gòu)不成對共產(chǎn)黨的“政治挑釁”,也構(gòu)不成對與人民的挑釁。因為人民不會反對把“為人民服務(wù)”立為共產(chǎn)黨宗旨的毛澤東。鄧小平對這一點也看得很清楚,他在審議《決議》時就說,如果對毛澤東評價不搞好,老紅軍不答應(yīng),工人農(nóng)民不答應(yīng)。鄧小平尚且如此,馬曉力這樣的小爬蟲難道竟然利令智昏嗎?
那么,人民大會堂演唱《大海航行靠舵手》究竟對誰構(gòu)成“政治挑釁”呢?馬曉力歇斯底里,主要發(fā)泄的是對誰的不滿呢?馬曉力一語泄漏了天機(jī)。她說:“我和反對此次演出的黨內(nèi)同志都是對文革有所深刻反思,支持改革人士,意識形態(tài)上也很中性,并不極端。如果只是照顧極左人士的胡亂發(fā)聲,對其行為不加以管制,而我們這些人士反而受到限制,這是絕對不可容忍的”。原來馬曉力認(rèn)為人民大會堂唱紅歌是對“我們這些人士”的“政治挑釁”,她“絕對不可容忍”的,是黨中央“照顧”極左人士,“我們這些人反而受到限制”。顯然,馬曉力矛頭對準(zhǔn)的是習(xí)近平為首的黨中央(他信中提到的個人崇拜云云,就是一個明顯的佐證)。她不是個人向黨中央發(fā)表意見,他代表的是一些人。
他們這些人究竟是一些什么人呢?習(xí)近平為首的黨中央限制了他們什么?眾所周知,習(xí)近平上臺之后,一是限制了貪污腐敗,二是限制了妖魔化毛澤東、妖魔化中國革命、丑化狼牙山五壯士等革命先烈,美化帝國主義和國民黨的反動思潮,三是限制了推墻倒黨、摧毀社會主義、分裂祖國、全盤西化的憲政邪惡勢力,四是糾正了黨校反黨、高校反黨的歪風(fēng),抓了意識形態(tài)領(lǐng)域整頓。難道這些限制不應(yīng)該嗎?如果馬曉力認(rèn)為這些限制不應(yīng)該,那就說明馬曉力不是什么紅二代,而是地地道道的共產(chǎn)黨的叛徒,是社會主義時期黨內(nèi)的黑一代!如果馬曉力所說的限制不是這些,那又是什么呢?為什么不敢明說?為什么不擺出來讓人民看一看該不該限制呢?同時,為什么對馬曉力們就不能限制了呢?
這不禁使我想起文革時的聯(lián)動分子。他們在文革初期也高喊造反有理,他們也唱大海航行靠舵手,他們也崇尚紅色,但他們身穿軍裝,拿軍用皮帶隨意抽打出身不好的學(xué)生,借口抓流氓打死上千無辜青年,對人民實行法西斯專制,制造大興縣慘案。等到黨和人民批判他們的時候,他們就發(fā)表反黨宣言,要“取消一切專制制度”(徐友漁編《1966我們那一代人的回憶》54頁)。徹頭徹尾的專制主義者搖身一變反專制,當(dāng)時就被讓人民揭穿了他們反對無產(chǎn)階級專政的本質(zhì)。當(dāng)時他們還是娃娃,黨和人民沒有嚴(yán)厲追究他們。但今天馬曉力年齡也已六十多了,現(xiàn)在還玩“特權(quán)”,必然會徹底走向人民的對立面,引起讓人民的眾怒。“專欲難成,眾怒難犯”,古人早就總結(jié)的箴言,奉勸馬曉力認(rèn)真領(lǐng)會。
馬曉力自我標(biāo)榜,“我和反對此次演出的黨內(nèi)同志都是對文革有所深刻反思,支持改革人士,意識形態(tài)上也很中性,并不極端”。唱個《大海航行靠舵手》就是文革再現(xiàn),這難道就是你們對文革的所謂深刻反思嗎?這是典型的政治精神病!文革預(yù)言蘇聯(lián)“衛(wèi)星上天紅旗落地”果然變成了現(xiàn)實,你們反思了嗎?文革預(yù)言中國會出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)在也成了不爭的事實,你們反思了嗎?支持改革就是好人嗎?很多腐敗分子都表示支持改革,美國帝國主義分子要求中國必須繼續(xù)改革,難道馬曉力也認(rèn)他們?yōu)橥篮团笥褑?中國的根本問題是走社會主義道路還是走資本主義道路的問題,是屈服于帝國主義還是堅持民族獨立自由的問題。馬曉力不在這些根本問題上表明自己的立場,不站在社會主義和人民一邊,反對習(xí)近平同志兩個三十年不能互相否定的正確思想,豈不愚蠢和反動!
作為一個共產(chǎn)黨員來說,在意識形態(tài)上要保持先進(jìn)性,而不是什么中性。在走社會主義道路還是走資本主義道路這個問題上,你能保持中性嗎?在帝國主義侵犯我國這個問題上你能保持中性嗎?在反向奔跑的兩列火車上,馬曉力又想站在這列火車上,又想站在那列火車上,“很中性”,豈不是就會被撕成兩半嗎?凡是標(biāo)榜中性的人,其實都不中性,都是不贊成社會進(jìn)步的。馬曉力中性嗎?連唱個紅歌都要追查追究,這是什么鬼中性!電視舞臺上充斥著歌頌帝王將相、資本家、漢奸的作品和歌曲,馬曉力從未站出來反對,她中性嗎?
看見打倒美帝國主義及其一切走狗的大標(biāo)語,馬曉力就憤恨的不得了,豈不是已經(jīng)墮落到漢奸的立場上去了!連美帝國主義和美國人民是兩回事都分不清,她算是什么共產(chǎn)黨員?
我看她就是社會主義時期黨內(nèi)黑一代的典型代表。有什么臉面在黨和人民面前擺譜!
相關(guān)文章
- 劉金華:馬曉力事件與“塔西佗陷阱”
- 向東:把“權(quán)”還給人民 讓“貴”關(guān)進(jìn)籠子
- 長子西:評馬曉力回應(yīng)鳳凰資訊的訪談
- 劉金華:事關(guān)根本,中共中央應(yīng)當(dāng)回復(fù)馬曉力的信
- 李甲才:馬曉力——色厲內(nèi)荏的苦喪婦
- 千鈞棒:讓某些人在愛國歌曲的歌聲中發(fā)抖吧!
- 報告馬曉力領(lǐng)導(dǎo):劉歡孫楠唱的這首歌更可怕!
- 王蒙:“大海航行靠舵手”的旋律仍然令人神往
- 楊昭友:評賀衛(wèi)方《關(guān)于紅歌》
- 錢昌明:馬曉力為何陷入人格分裂?——從既唱紅歌又“舉報”的表演談起
- 馬曉力對毛主席的仇恨立場來自于哪里?——看馬曉力公開信的一點感想
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
