“李克強(qiáng)總理督促國企降低網(wǎng)費(fèi)”這條新聞是個(gè)好消息，它可以降低普通老百姓負(fù)擔(dān)，也可以促進(jìn)電商利潤。為什么李克強(qiáng)總理直接命令就可以降低網(wǎng)費(fèi)?因?yàn)殡娦牌髽I(yè)還是被國務(wù)院私有化磚家大罵的國企，它還沒被私有化搶劫變成中外資本家的私企;如果是電信企業(yè)是私企;李總理就沒法降低讓降低網(wǎng)費(fèi)了，比如鐵路國有時(shí)候十多年沒漲價(jià)，如果私有化之后就沒法直接命令降價(jià)，因?yàn)槿思叶际鞘袌龌衫习遄鲋?比如李克強(qiáng)總理就沒法命令資本家降房價(jià);比如鹽業(yè)實(shí)行市場化之后漲價(jià)，李總理就不能命令降價(jià)。如果都是國企，李總理可以讓網(wǎng)費(fèi)和老板降低物價(jià)，現(xiàn)在降低網(wǎng)費(fèi)之后沒法得到實(shí)惠的老板降低商品價(jià)格，說明私有化好嗎?私有化之后老百姓不能對資本家民主讓資本家降價(jià);總理管理國企、老百姓能對總理民主監(jiān)督，那么老百姓對總理民主之后就能讓總理要求國企降價(jià)，比如，北京地鐵如果不私有化，老百姓就能要求總理不讓地鐵漲價(jià)。對比看，是私有化好還是國企好?
問題來了—私有化磚家被抽。“國企壟斷高價(jià)”是國務(wù)院磚家私有化國企的一個(gè)理由，那么“李總理督促降網(wǎng)費(fèi)”的新聞讓我們看到國企管理人員是可以讓國企降低網(wǎng)費(fèi)的，那么抱怨“國企壟斷高價(jià)”的國務(wù)院私有化磚家都是國企的領(lǐng)導(dǎo)，他們抱怨“國企高價(jià)”為啥不直接命令國企降價(jià)，非要私有化?你看，你直接命令國企就可以講價(jià)，現(xiàn)在你不讓它降價(jià)，這只能說明你是惡意的不讓國企降價(jià)，想以此為由把國企送賣給中外資本家。如果國企容易高價(jià)壟斷，為啥毛澤東、歐洲、蘇聯(lián)、現(xiàn)在俄羅斯都有大量國企，卻沒聽說他們的國企壟斷高價(jià)，只有改開之后中國有這說法?電商為了自己壟斷就要故意降低價(jià)格打垮小企業(yè)(小企業(yè)資金少，對著降價(jià)很快就會(huì)垮)，國企如果故意高價(jià)反而會(huì)讓小私企發(fā)展壯大不利于國企壟斷(比如航空公司國企故意不講價(jià)，那私營航空公司就不會(huì)被打垮，不利于國企壟斷)，這些事實(shí)是否說明忽悠“國企高價(jià)壟斷”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是混子?
因?yàn)檗r(nóng)民工大部分在私企打工，總理想讓農(nóng)民工漲工資也不能命令老板漲工資;而如果是國企，總理就可以直接命令給農(nóng)民工漲工資增加福利。那讓都私有化，是想還是不想解決農(nóng)民工被欠薪低收入問題?抱怨農(nóng)民工工資收入低，磚家提出的解決辦法是“降低國企工人收入”，這不等于讓大家比低，國企和私企農(nóng)民工都沒法漲工資了?不給農(nóng)民工漲工資，只讓國企降工資，這是為資本家某福利，因?yàn)閲蠊べY也低，就沒國企對比出農(nóng)民工工資低，資本家不用漲工資了。國企老百姓還能議論批評它，要求他降價(jià);變成私企之后，老百姓根本無權(quán)監(jiān)督批評它，也不能讓他降價(jià)。誰好?
有人說，國企有利于官員腐敗，所以私有化。如果國企有利于官員腐敗，為啥官員的政策就是私有化，官員養(yǎng)的磚家非要拼命鼓吹私有化?如果國企有利于官員，為什么官員不把自己親屬的私企國有化，為啥沒有一個(gè)腐敗官員愿意把自己家私企國有化?周永康就不把自己家私企國有化，這如何證明國企有利于官員腐敗?官員非要把國企私有化、官員反對對國企實(shí)行民主管理，說明國企私有化有利于官員腐敗，民主管理才能讓國企發(fā)展好。
如果私有化市場化好，鼓吹讓工人市場化下崗、對國企私有化的磚家為啥不對自己實(shí)行市場化私有化?按照專家精英的市場化理論“市場上商品供大于求之時(shí)就應(yīng)該降價(jià)”，在勞動(dòng)力市場上這些私有化磚家也是商品，以鼓吹“如何低價(jià)賣送國企”為主要職責(zé)的私有化磚家這個(gè)職位很多很多人能做，也就是說在勞動(dòng)力市場上私有化磚家的供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求，所以私有化磚家應(yīng)該降低工資或者下崗。既然私有化專家遠(yuǎn)遠(yuǎn)供大于求的情況下他們還是不降低工資或者下崗，那就說明他們是不符合市場規(guī)律的，私有化磚家自己是捧著鐵飯碗的壟斷，如果私有化好，為什么私有化磚家不對自己實(shí)行市場化，非要捧著鐵飯碗?如果私有化市場化好，為啥有的大官不讓自己子女去私有化血汗工廠勞動(dòng)，非讓他們?nèi)蠊ぷ?老百姓說國企好就愿意去國企工作，可私有化磚家鼓吹市場化卻不愿意對自己實(shí)行市場化下崗，這說明什么?
哈哈哈!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
