開篇第一句,請圍攻徐嵐的公知們放馬過來!第二句,徐嵐不要怕這些東西,被這種東西狂咬是你的光榮!老夫我就盼著這些東西也咬我一下。
1月24日,中共中央機關刊《求是》雜志主辦的求是網(wǎng)發(fā)文《高校宣傳思想工作難在哪里?》,署名為寧波市委宣傳部的徐嵐。文章指出,“呲必中國”正成為當下某些人的時尚追尋,一些教師課堂內外大談背離社會主義核心價值觀內容,不斷地抹黑中國,觸犯意識形態(tài)底線。作者認為高校教師不同于普通民眾,他們獨特的思想和崇高的社會地位很容易在互聯(lián)網(wǎng)上形成一定的影響力,更點名批評“賀衛(wèi)方在微博中大談憲政,陳丹青在其微信公眾帳號以《大家別去美國!一個愚蠢而落后的國家》為題,內容卻是對美國的過度美化,誘導效果可見一斑。”
此文經(jīng)多家新聞網(wǎng)站轉發(fā),一時輿論嘩然,引發(fā)了大量評論。1月26日凌晨,文章作者在微博以@敘嵐 賬號發(fā)布題為《我扛得住所有的謾罵,你經(jīng)得起良知的追問?》的長微博,回應網(wǎng)友的質疑乃至“侮辱與恐嚇”,再掀高潮。
針對她的這一強勢回應,在微博相當活躍的@李佳佳Audrey 迅速撰文指出,雖然徐嵐在回應文中“不住強調自己是一個‘姑娘’、‘文弱女生’、‘應屆畢業(yè)生’、‘剛剛踏入宣傳隊伍的年輕人’”,但“《求是》是什么?中國共產(chǎn)黨中央委員會機關刊物啊!……你動用的是官媒公器,采取的是職業(yè)行為,行使的是公務權力”,并在文末引用毛澤東的話:“愛之深,責之切。讓人說話,天塌不下來”。復旦中文系教授@嚴峰 則在微博表示“同意敘嵐女士提出要理性交流,不捏造事實,不抹黑辱罵。本著這一實事求是精神,敘女士也不應該抹黑陳丹青,因他現(xiàn)在不是高校教師,沒有你所說微信號,也沒有寫你所說的那篇文章……高校思想工作確實存在問題,最大的問題就是脫離實際,所以,從實事求是開始吧。”同樣在網(wǎng)咯上很活躍的楊恒均則發(fā)微博提醒徐嵐“更多網(wǎng)友對你的意見應該是你發(fā)表的那份《求是》雜志,那不是互聯(lián)網(wǎng)……你可以在上面公開批評賀衛(wèi)方等,他就絕對沒辦法在上面發(fā)表辯解的說明文字。”
在某個時評群里,這是一個由某省委、省政府重點打造的新聞網(wǎng)站所建立的作者群,文章作者遭到一些人的謾罵和攻擊,一位主編跳出來說,你這樣昧著良心說話,難道不會睡不著覺?
對于陳丹青我不是很了解,但是對于賀衛(wèi)方我是太了解了。徐嵐對賀其實太客氣了!
首先,無論是@李佳佳Audrey也好,“民主傳銷佬”楊恒均也好,不知道是無知還是故意裝糊涂,中共中央機關刊《求是》雜志主辦的求是網(wǎng)與《求是》雜志根本是兩碼事,《求是》雜志的文章多為高級中級領導干部發(fā)表,一般往往代表一種路線方針政策導向,而求是網(wǎng)是該雜志管轄下的網(wǎng)站,雖然總體傾向性是定的,但是卻是面對普通民眾的,去年5月16日,本人的一篇文章就曾經(jīng)發(fā)表在該網(wǎng)站上,至于在該網(wǎng)站上能否發(fā)表不同意見進行爭論我不了解不會亂講,不像“民主傳銷佬”楊恒均那樣,把《求是》雜志和求是網(wǎng)混為一談,并且沒有經(jīng)過了解情況就斷定賀衛(wèi)方等“絕對沒辦法在上面發(fā)表辯解的說明文字。”這跟他們最近風傳司馬南變成“司馬懿(移)”,結果被事實打耳光如出一轍,這種霸道語言已經(jīng)成為了了公知們的特定語言風格了。
@李佳佳Audrey居然還會“愛之深,責之切。讓人說話,天塌不下來”的話,那么請問讓徐嵐在一個面對民眾的網(wǎng)站上發(fā)言,天就塌下來了?她這就不是對賀陳“愛之深,責之切”了?什么邏輯?
“民主傳銷佬”楊恒均自作多情地代表賀衛(wèi)方爭取所謂辯解的權利,其實他也不問問賀衛(wèi)方本人,他究竟需要不需要辯解。徐嵐說“賀衛(wèi)方在微博中大談憲政”,其實不知道她是不完全了解賀衛(wèi)方還是筆下留情,其實網(wǎng)絡上很多人都知道這個大名鼎鼎的法痞曾放出“豪言”,要將執(zhí)政黨改造成為社會民主黨,還要為改變中國的社會制度開辟一條“威虎山小路”,懂得歷史的人都知道,“威虎山小路”并不是去旅游景點的通幽曲徑,少劍波、楊子榮和他們的小分隊上威虎山也不是去找座山雕聊天敘舊。我倒是樂見作為中共黨員的賀衛(wèi)方為此作出辯解,但是他需要嗎?他會辯解嗎?另外,至于賀衛(wèi)方是在什么地方說這番話,大家都知道,賀衛(wèi)方也不需要掩蓋,那個地方給別人提出不同意見的機會嗎?“民主傳銷佬”楊恒均之類的人的所謂“言論自由”就是只許賀衛(wèi)方放火,不許徐嵐點燈。
至于由某省委、省政府重點打造的新聞網(wǎng)站所建立的作者群中的某個主編的放屁,徐嵐大可不必當回事,把鼻子捂上就得了,正所謂物以類聚人以群分,其實雖然你沒有明確講很多人也知道是哪個地方了。你在乎他的態(tài)度那是因為你還把他當成人,就好像你被狗咬了,你會跟狗講道理嗎?
最近,從來不得罪任何人也沒有明確的政治傾向性的趙雅芝只不過發(fā)表了一下內心的感慨,就招來一群發(fā)瘟豬的狂咬,你捅了馬蜂窩,被咬就再正常不過了,別怕這些紙老虎,我倒覺得他們這種瘋狂倒很像回光返照。
另外,請徐嵐女士了解,這些人不過是一小撮,用他們的精神領袖茅老先生的統(tǒng)計數(shù)字,他們頂多就是5%,完全可以無視他們,當然在戰(zhàn)略上還應該重視,因為他們并不完全都是飯桶。
至于他們的謾罵,就當成路過大街遇到狗吠算了,某些人的最大本事就是抒情罵街喊口號,見怪不怪其怪自敗,你不理睬他們,他們就沒轍了。另外你看看這些年來被他們狂咬過的都是什么人,所以,被他們狂咬其實是你的光榮,老夫我想他們咬我還想不到呢!
徐嵐挺住!你的后面有95%的人!
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
