老驥：攻擊王偉光院長其實是在挑戰(zhàn)憲法

　　　　近日，中國社會科學(xué)院院長王偉光在《紅旗文稿》上撰文《堅持人民民主專政，并不輸理》，文章中王院長強調(diào)階級斗爭和人民民主專政。然而，一石激起千層浪，立即引起了社會輿論的高度關(guān)注和激烈爭論，左派和廣大網(wǎng)民一致叫好，右派和無良精英大肆拍磚，眼下兩軍對壘，刀光劍影，正斗得不可開交。筆者認為，這場斗爭意義非同尋常，凡是擁護共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅持社會主義道路的同志都不能等閑視之，而是要挺身而出支持王院長，堅決擊退國內(nèi)外敵對勢力的猖狂反撲，徹底揭穿右派和無良精英的丑惡嘴臉，通過這場斗爭，滅一滅資產(chǎn)階級的威風(fēng)，長一長無產(chǎn)階級的志氣。那么，王院長為何能發(fā)表這篇文章?有些人為什么要極力反對?階級斗爭究竟該不該提?對此筆者談?wù)効捶ǎ?/p>

　　一、黨內(nèi)健康力量在行動

　　王院長文章中說：“今天，我們中國特色社會主義國家仍然處于馬克思主義經(jīng)典作家所判定的歷史時代，即社會主義與資本主義兩個前途、兩條道路、兩種命運、兩大力量生死博弈的時代，這個時代仍貫穿著無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、社會主義與資本主義階級斗爭的主線索，這就決定了國際領(lǐng)域內(nèi)的階級斗爭是不可能熄滅的，國內(nèi)的階級斗爭也是不可能熄滅的。在這樣的國際國內(nèi)背景下，人民民主專政是萬萬不可取消的，必須堅持，必須鞏固，必須強大。否則，不足以抵制國外反動勢力對我西化、分化、私有化、資本主義化的圖謀，不足以壓制國內(nèi)敵對力量里應(yīng)外合的破壞作用。必須建設(shè)強大的國防軍，必須建設(shè)強大的公安政法力量，以人民民主專政的力量保衛(wèi)和平、保衛(wèi)人民、保衛(wèi)社會主義。”王院長這段話主要強調(diào)了階級斗爭和人民民主專政，而這個觀點也正是文章的中心思想。

　　按說王院長的這個觀點其實是馬列主義毛澤東思想的ABC，是任何一個共產(chǎn)黨員都應(yīng)該懂得的基本常識。然而我們不得不承認，由于種種原因，即便是這么普通的道理也已經(jīng)變成了久違的東西，所以作為體制內(nèi)的精英，特別是作為中央委員、社科院院長，王偉光敢于將它理直氣壯的表達出來，著實讓人有點意外，也格外令人敬佩。記得曾在2012年的12月，還是社科院副院長的王偉光在參加起草18大政治報告時，與鄧小平理論權(quán)威，南巡講話撰稿人鄭必堅的一次交鋒，王副院長建議將“共同富裕”寫入報告，不料卻遭到鄭必堅的厲聲呵斥：“共同富裕是亡國之道，決不可寫進報告!”王副院長為之震驚，但更令他悲哀的是在場幾十位寫作班子成員都噤若寒蟬，竟無一人表示異議。他在記敘這件事時憂心忡忡地寫道：究竟會怎么樣呢?看來只有等18大政治報告時才能見分曉了。由此可以看出王院長是一個合格的共產(chǎn)黨員，是一個真正的馬列主義理論家，也是黨內(nèi)健康力量的一份子。

　　關(guān)于黨內(nèi)究竟有沒有健康力量這個問題，一些左派曾有過質(zhì)疑，現(xiàn)在看答案是肯定的。早在去年反對憲政民主的斗爭中就表現(xiàn)了出來，例如，中國人民大學(xué)教授楊曉春女士發(fā)表了《憲政理念屬于資本主義而非社會主義》的文章，自由撰稿人王小石發(fā)表了《中國若動蕩，只會比蘇聯(lián)更慘》的文章和中科院研究員馬鐘成發(fā)表了《“憲政“本質(zhì)是一種輿論武器》的文章等，這些文章都被各大網(wǎng)站置頂，社會影響巨大，也讓憲政派氣急敗壞。正是因為有王偉光、楊曉春這些無產(chǎn)階級的精英的挺身而出，仗義執(zhí)言，才有了馬列主義的話語權(quán)，也正是因為有黨內(nèi)健康力量給他們做后盾，才有了馬列主義話語權(quán)的極限放大。

　　二、王院長捅了誰的馬蜂窩

　　王院長的文章雖然是馬列主義毛澤東思想的ABC，但并非無的放矢的普及教育，而是針對性極強的戰(zhàn)斗檄文。正如他言：中國特色社會主義國家的兩條道路斗爭沒有停止，國際國內(nèi)的階級斗爭沒有熄滅，人民民主專政萬萬不可取消，必須堅持，必須鞏固，必須加強。我認為這是寫在18屆4中全會之前，對全黨的一個提醒和忠告，表現(xiàn)了黨內(nèi)健康力量的意志和決心，意義十分重大。今天對中國特色社會主義最大的威脅來自兩個方面：一個是以美國為首的西方敵對勢力對中國的西化、分化、私有化和資本主義化，以及為達此目的進行的軍事圍堵;另一個是國內(nèi)憲政派對中國共產(chǎn)黨的政權(quán)野心。而憲政派和美國又是互為表里、沆瀣一氣的。王院長的戰(zhàn)斗檄文無疑是捅了憲政派的馬蜂窩，憲政派鼓吹資產(chǎn)階級民主，掩蓋資產(chǎn)階級專政，反對階級斗爭，反對無產(chǎn)階級專政和人民民主專政，所以他們一哄而起，大打出手，對王院長極盡攻擊之能事。中央民族學(xué)院教授、憲政派的急先鋒趙士林就是他們的代表，他罵道：王偉光惟恐天下不亂，煽動階級斗爭，鼓噪無產(chǎn)階級專政;公開煽動文革復(fù)辟，重祭階級斗爭為綱;這是直接否定黨在11屆3中全會指定的將工作重心轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟建設(shè)為中心的改革開放路線，鼓噪復(fù)辟毛的極左路線;強烈要求中央追究他的政治責(zé)任。

　　與極少數(shù)憲政派和無良精英相反的是，廣大網(wǎng)民卻在跟帖中表達了對王院長的堅決支持和對憲政派的強烈反對，成千上萬的支持和反對的點擊率讓王院長成了英雄，讓憲政派成了狗熊。一些有良知的公知也紛紛表態(tài)，力挺王院長，崔永元在微博中寫到：“長久以來社科院研究西方所謂思想理論，已淪為資產(chǎn)階級死人院瘋?cè)嗽骸＝胀踉洪L一篇猛文喚醒了民眾，提醒我們階級斗爭并沒有結(jié)束，由資產(chǎn)階級統(tǒng)治社科院的局面該結(jié)束了，工農(nóng)兵和紅小兵應(yīng)成為社會主義理論研究的主力軍，并且占領(lǐng)大專院校的講臺，否則我們就會吃二遍苦受二茬罪，貧下中農(nóng)不答應(yīng)。”

　　三、攻擊王院長其實是在挑戰(zhàn)憲法

　　憲政派和無良精英攻擊王院長的焦點就是：“重提階級斗爭，令人毛骨悚然”(李銀河);“煽動階級斗爭，鼓噪無產(chǎn)階級專政“(趙士林);“公開宣揚階級斗爭和堅持人民民主專政”(張鶴慈)。他們眾口一詞，異口同聲地譴責(zé)王院長，似乎王院長講階級斗爭，講人民民主專政是大逆不道，天方夜譚。殊不知他們自己在犯一個低級錯誤也是顛覆性的錯誤——反對階級斗爭和人民民主專政是在挑戰(zhàn)憲法。憲法序言明確寫道：“在我國，剝削階級作為階級已經(jīng)消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內(nèi)外敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。”憲法第一章第一條也明確寫道：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。”王院長的文章完全符合憲法條款，相反，憲政派和無良精英對王院長的攻擊完全違背了憲法精神。這究竟是對憲法的無知還是無視憲法?雖然這些所謂的專家教授其實是金玉其外敗絮其中，無知的很，但再怎么無知也不至于連憲法的基本精神都不知道，重要條款沒看過吧。顯然他們是在藐視憲法，挑戰(zhàn)憲法，真是狗膽包天。當(dāng)然也不能排除上行下效的示范作用，多年來國務(wù)院某些官員就不把憲法放在眼里，譬如搞私有化，動搖公有經(jīng)濟的主體地位。還有我們黨多年來不抓階級斗爭甚至不提階級斗爭，也是原因。結(jié)果在階級斗爭和人民民主專政問題上是非顛倒，竟然發(fā)生了劣幣驅(qū)趕良幣的奇特現(xiàn)象，這不能不說是一個及其深刻而又沉重的教訓(xùn)。

　　今天，我們欣喜的看到事情已經(jīng)在起變化，王院長的戰(zhàn)斗檄文讓國內(nèi)外敵對勢力感到了恐慌，讓工農(nóng)大眾看到了希望，也讓我們的黨更加清醒。于是，聯(lián)想到王院長那次與鄭必堅的博弈，終以“共同富裕”寫進黨的18大報告而收官，王院長此次與國內(nèi)外敵對勢力的斗爭將會有什么結(jié)局，是否在4中全會舉行的時候，不忘階級斗爭和堅持人民民主專政的聲音將再次在人民大會堂的上空響起呢，讓我們拭目以待。

　　2014年9月27日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號