國務院反壟斷專家帶路黨張昕竹是天則所骨干，拿著外企的錢幫助外企。這個發改委大搞私有化，他們私有化改革方案是美國人出的，他們的領導也鼓吹搞私有化、搞垮國企，那么干脆這個部門改名為“美國大企業駐京總代表處”算了。發改委這些人拿著老百姓的工資，卻為美國人服務，那他們到底是誰雇傭的。現在總說打老虎，這難道不是大老虎?(官方控制的媒體在外資昆山、私營的公路處那么大事故都趕緊不說企業性質，水偷偷賣給外資出了事故污蔑國企，國企只要有一點問題就大肆炒作。按照他們邏輯，私有化巨大腐敗，發改委專家成了內鬼，難道不應該清算私有化?)
張說他幫外企說話是應該的，這很奇怪：作為一個政府機關，最起碼應該中立，你們管理國企卻要搞垮國企，幫外企說話，這不是內鬼嗎?張還說他好像一個律師，這就暴露了發改委養了一群不學無術的東西—律師是誰給錢給誰說話，你作為政府雇員如果這樣做算什么?中國憲法規定政府為人民，你只為外企說話，能行嗎?還理直氣壯?
官方的政策是“支持民營，私有化國企”，這所謂的民營包括外國資本家的外企和官員的私企。這種政策就等于政府發文件讓政府雇員(比如發改委專家)可以不搞好自己管理的國企，可以為外資和自己親屬私企的利益搞垮自己管理的國企，這種政策不等于讓官員可以公開做大老虎?讓國企退出競爭領域，這讓中國力量小的私企根本不不能在技術上競爭過外企，只能代工拿很少代工費變成血汗工廠;只要發展國企去跟外企競爭，才能通過協商多給中國私企代工費(世界資源有限，中國得到多美國就少，美國不可能愿意中國強大，那么美國統治階級拼命鼓吹中國私有化，能是為中國好?)。從這種政策，我們看到出發改委是什么機構?
普通貪污受賄腐敗就等于偷走你一塊肉，私有化等于拿走你的飯碗，你是否吃飯要聽他的;企業屬于少數人，多打工者給少數老板打工，不能對資本家民主，工資飯碗被他們控制，選一個跟自己飯碗無關的總統，這是資本家獨裁。私有化之后，官僚侵吞企業擁有企業股份，那么劉志軍和發改委專家都能合法拿利潤，不算腐敗，不能抓了，他們后代還能繼承企業股份，自然私有化對官僚有利。鐵路私有化，把賺錢的給外國資本家，他們漲價等于多收老百姓的錢，拿老百姓的錢建設了鐵路，鐵路還屬于他們;國營鐵路10多年客運不漲價，鐵路建設為老百姓服務屬于老百姓，自然對老百姓有利。建設國企多了，普通老百姓后代能高福利高工資去上班，變成私企血汗工廠只能官僚后代繼承，普通人無法去國企享受高福利。國企繳稅多(2009年，國有和國有控股企業占全部規模以上工業企業利潤總額的份額已經只有27%，但是卻占了全部應交增值稅的37%、主營業務稅金及附加的69%以及二者之和的48%。)私有化繳稅少，誰對社會有利?打工者是多數人，他們代表社會，什么企業讓打工者收入福利高才是高效率表現。如果不管員工收入是否高低，只從利潤來說，那奧斯維辛效率最高。很多私企血汗工廠靠政府不讓罷、不嚴格執行勞動法、官方壓制工會(比如工人人數多處于不利地位，政府不讓工會組織工人集體談判工資，而是讓工人自由競爭，就等于利用買方勞動力市場壓低工資)、減少福利(沒福利，打工者被生活所迫就會接受低工資)、黑社會、偷稅漏稅、超時勞動等手段壓低工資，等于這些私企靠少給打工者獲取利潤，如果算上少給工人的錢，這些企業是虧損的，它們的效率很低。等于說，這些私企靠掠奪多數打工者讓少數老板盈利，它們的盈利來自于多數打工者虧損。這就是說，往事鼓吹的“民企”帶來的是多數人沒福利、房奴、讓多數人虧損換取他們少數人暴富，如果沒他們多數打工者更好。對比看，發改委的內鬼專家是為什么人服務?萬億國企被私有化給少數人，腐敗就是化公為私，發改委磚家鼓吹私有化幫助外企損害本國利益，這不是大老虎，為什么不打?國企腐敗比起私有化是小巫見大巫，可是國企有一點問題官方媒體就大肆造謠(蘭州水污染官方不反駁，任由媒體造謠說是國企搞得)發改委磚家為外企服務里面損害中國巨大利益，為啥主流媒體不說一句話?
發改委控制的磚家的邏輯是：“國企容易腐敗，私有化才能反腐敗。”如果國企有利于官僚腐敗，私企不利于腐敗，那為啥發改委磚家張昕竹專門幫助外企，不幫助國企。公知認為官員不被監督容易腐敗，現在官員沒被監督，他們卻偏要私有化，不愿意發展國企，說明誰容易腐敗?如果國企容易腐敗，私有化不利于腐敗，那為啥資本家官員、發改委專家不愿意吧自家私企和外企國有化之后腐敗?發改委磚家不愿意對國企進行民主管理，拼命幫助外企私有化，說明私有化最有利于腐敗。
控制企業就是控制政權，私有化國企讓資本家控制政權，只有發展全民企業才能讓人民控制政權：大資本家擁有企業有錢，大資本家通過辦媒體和投放廣告控制了媒體，普通人沒錢辦媒體，大資本家控制了媒體言論自由;選舉要靠媒體推舉候選人，大資本家控制媒體推舉自己認同的候選人，因此大資本家控制選舉;大資本家有錢請很多好律師，普通人沒錢請好律師、沒時間打官司，因此大資本家控制司法;多數人給大資本家打工，被他們控制飯碗，因此大資本家控制打工者。大資本家控制媒體、選舉、司法和打工者，所以大資本家控制了政權，他們才是真正的掌權者。既然控制企業就是控制政權，那么發改委帶路黨磚家幫助外企控制中國的企業，就等于出賣政權給美國資本家。
劉志軍是腐敗了，可是對比起磚家鼓吹的私有化動輒侵吞幾十億上百億國有資產還算小的，為啥對大的腐敗放過，只搞跟國企有關的。比如最近顧某還在主流媒體支持下說要法院還給他資產，這簡直是笑話，他們腐敗侵吞國企搶走了工人那么多，他是否應該還給工人錢?)主流媒體借著劉志軍腐敗就否定高鐵，否定國有，按照這種邏輯，發改委私有化磚家做內鬼、改開以來大量官員腐敗，為啥不說否定改開?根據他們的邏輯，改開私有化出來那么多腐敗問題，因此絕對不能翻案，說明改開有巨大錯誤。公知官員的邏輯是“你反對我私有化，就等于支持劉志軍腐敗”，按照這種邏輯，我反對強盜搶劫，就等于支持小偷盜竊?劉志軍腐敗也是在改開政策下，你不負責，為啥成績是你改開的?
我們看公知官員如何處理帶路黨磚家這樣的大老虎，就知道反腐。
http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
