6月23日
《日本維新會分裂成兩個政黨》,日本《讀賣新聞》6月22日報道。盡管橋下徹和石原慎太郎因政黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)及政黨交付金的分配問題而分道揚鑣,但是,他們在推動日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)這件事情上卻取得了成功,因而,他們對日本統(tǒng)治集團(tuán)而言是有功之臣,因此,在不久的將來,在日本統(tǒng)治集團(tuán)謀求獲得更大權(quán)力以便擺脫較之當(dāng)下更為嚴(yán)重的危機(jī)的時候,還是會利用這兩股勢力的,換言之,這兩股勢力在不久的將來還會聯(lián)合在一起。
《通用電氣與阿爾斯通談妥并購案》,德新社巴黎6月21日電,美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月21日報道。雖然法國政府要求在股票分配中得到阿爾斯通公司20%的股份,但是,法國統(tǒng)治集團(tuán)畢竟失去了對阿爾斯通公司的絕對控制權(quán)。此前,美國政府以巴黎銀行幫助伊朗等國逃避美國制裁為由對巴黎銀行發(fā)出制裁威脅,經(jīng)過談判,處罰金額可能在90億美元左右。
美國之所以敢于如此壓迫法國,關(guān)鍵就在于美國已經(jīng)不擔(dān)心烏克蘭危機(jī)會和平解決了。同理,法國也是因為看不到烏克蘭危機(jī)和平解決的希望,所以才選擇和美國走的更近,而不是選擇和德日等國聯(lián)合起來,因為法國深知,德日等國是沒有對抗俄羅斯的實力的,相反,法國在穩(wěn)住了其與美國的關(guān)系之后,就會施展手段逼德國、日本來孝敬它了。
盡管英國保守黨一直以“退出歐盟”相威脅來反對容克出任歐盟委員會主席,但是,在歐洲社會黨表示支持容克領(lǐng)導(dǎo)的歐洲人民黨之后,容克出任歐盟委員會主席一事已無懸疑,屆時,英國是否真的會退出歐盟呢?對法德而言,它們的確希望看到英國履行誓言的,因為,英國正是歐盟統(tǒng)一的最大障礙之一。對美國而言,它已經(jīng)表態(tài)反對英國退出歐盟,而且,美國直言不諱地表示英國留在歐盟內(nèi)部更符合美國的利益。
近來的事實日益明顯的證明,歐盟的不統(tǒng)一狀態(tài)正是美國得以勒索歐盟諸國的根本原因,而烏克蘭危機(jī)更是為美國創(chuàng)造了一個敲詐勒索歐盟諸國的絕好機(jī)會。美國之所以希望英國保持統(tǒng)一,那不只是因為美國希望英國繼續(xù)在歐盟內(nèi)部發(fā)揮更大的作用,而且也是因為美國希望利用蘇格蘭獨立問題反復(fù)敲詐英國,因為蘇格蘭獨立運動的大本營就設(shè)在紐約,如果美國真的希望英國保持統(tǒng)一的話,就不可能容許蘇格蘭獨立運動如此自由。
法國統(tǒng)治集團(tuán)的選擇表明其已經(jīng)在為一個分裂的歐盟做準(zhǔn)備了,至于歐盟究竟會分裂成什么樣子,現(xiàn)在還不好說,但在俄羅斯的軍事威脅面前,歐盟必然陷入一個分裂狀態(tài)。對此,我們早就指出,這種分裂實際上對歐盟自己而言是一件好事,因為只有在這種大危機(jī)的壓迫下,歐盟的壟斷資本才能擺脫繼續(xù)當(dāng)漁翁的幻想,由此才能真正走上獨立自主的道路,最后才能真正擺脫美國對其的巨大影響,盡管現(xiàn)階段看起來美國對歐盟諸國的影響力反而在進(jìn)一步增大。俄羅斯對歐盟的軍事威脅固然是歐盟被美國敲詐勒索的直接原因,但同時也是歐盟走上獨立自主道路的契機(jī),至于歐盟會為重構(gòu)歐盟一事支付多大的代價,那就要看美俄等國的戰(zhàn)略選擇了。
把美國拖入一場大戰(zhàn)之中,這是歐盟得以重生的前提,而美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的派系斗爭實際上是存在這一可供外部利用的因素的。
6月24日
《加納隊卷入假球疑云,世界杯或被操縱?》,英國《每日電訊報》網(wǎng)站6月22日報道。只要是有眼睛的人都能明白,世界杯從第一場比賽開始踢的就是假球,如果不是裁判大力相助,巴西隊根本不可能贏球,今天早上,如果不是裁判的幫忙,墨西哥肯定能夠把巴西隊擠入下半?yún)^(qū),實際上,就A組而言,巴西隊的水平真是歷年最差,真正踢得好的就是墨西哥隊和克羅地亞隊,相比而言,克羅地亞隊比較倒霉,喀麥隆隊個人能力超強(qiáng),但是相互之間毫無配合。稍微有點記性的人都還能記得起韓日世界杯,韓國隊正是靠著裁判的幫忙才取得歷史最好成績的。所以說,世界杯被操縱是沒有什么疑問的。因此,如果指望在世界杯上看真球,那還真不容易。居然有那么多人投票要求央視5套轉(zhuǎn)播巴西隊與喀麥隆隊的比賽,中國球迷的素質(zhì)之低可見一斑,當(dāng)然,參與投票的可能以偽球迷占多數(shù)。
不過,這也不是說世界杯就不能看了。正因為知道世界杯被操縱了,所以才更有看頭,因為除了可以偶爾看到一些精彩配合之外,還能看到國際足聯(lián)內(nèi)部的斗爭、國際金融壟斷資本之間的斗爭、國際霸權(quán)的斗爭。意大利踢英格蘭那場,其對比賽節(jié)奏的控制簡直到了一個無以復(fù)加的完美地步,但是,第二場和哥斯達(dá)黎加踢時,簡直菜成狗了,這不是假球,又是什么?但,意大利首先能夠踢出高水平的足球,然后通過控制比賽結(jié)果把英格蘭隊趕出了世界杯。中國隊是在還沒能踢出高水平足球的時候就開始踢假球,所以就不可救藥了。美國隊請了一個德國教練,就算美國隊不能取得非常好的成績,那也至少是美國足球即將興起的一個信號,縱觀美國歷史,美國的重大項目很多都是靠德國人建設(shè)起來的。中國足球是不是能夠進(jìn)步,這不好說,但是,美國足球看來要成為世界一霸了。俄羅斯因為要舉辦2018年世界杯,所以這次成績差點沒關(guān)系。
《馬英九首提兩岸“超穩(wěn)定架構(gòu)”》,《香港經(jīng)濟(jì)日報》6月23日報道,臺灣《聯(lián)合報》6月20日報道。馬英九所謂的“超穩(wěn)定架構(gòu)”就是維持中國分裂的局面永遠(yuǎn)不變,其本質(zhì)就是“和平分裂”,就是“一邊一國”和“兩個中國”,因此,“超穩(wěn)定架構(gòu)”不過是臺獨的另一種說法而已。此外,馬英九所要求的“習(xí)馬會”實際上就是要通過這個形式來使中國政府正式承認(rèn)中華民國的合法性。我們反復(fù)指出,“習(xí)馬會”的實質(zhì)是分裂中國,參與“習(xí)馬會”的雙方都將作為中華民族的歷史罪人被載入史冊。令人遺憾的是,中國政府至今沒有正面否定舉行“習(xí)馬會”的可能性,這種狀況令人憂慮。此外,如果中國政府連香港都搞不定的話,那么就沒有理由相信中國政府能夠用“一國兩制”解決臺灣問題了。既然“一國兩制”成了分裂中國、擾亂中國的禍根,那么就應(yīng)該拋棄“一國兩制”這個不合時宜的政策,徹底剝奪港臺資產(chǎn)階級的專政權(quán)力,而且,在《基本法》第23條沒有落實前,應(yīng)該停止香港的普選進(jìn)程,再說了,普選本身就是中國政府向香港資產(chǎn)階級退讓的產(chǎn)物,既然香港資產(chǎn)階級要鬧獨立,那么中國政府就應(yīng)該剝奪掉普選的合法性。
《中國調(diào)查境外NGO在華活動》,日本《朝日新聞》6月23日報道。中國的很多有境外援助背景的非政府組織實際上就是境外敵對勢力在中國境內(nèi)的代理人,中國社會的日益動蕩正有著這些非政府組織的一份功勞。新舊殖民主義勢力把警惕和反對這些里通外國的非政府組織的人士稱之為“保守派”,同時,把縱容和支持這些里通外國的非政府組織的人士稱之為“改革派”。殖民主義勢力自相矛盾的是,它在指稱“保守派”時,并不冠之以“中國政府”的頭銜,而只是冠之以“黨內(nèi)”這個頭銜,反過來,它在指稱“改革派”時,卻冠之以“中國政府”這個頭銜。殖民主義的這種做法是否意味著其非常清楚中國的漢奸賣國勢力主要盤踞在國務(wù)院及其下屬機(jī)構(gòu)里面,而中國的愛國勢力主要集中在黨務(wù)系統(tǒng)里面呢?發(fā)改委邀請茅于軾這樣的著名漢奸走狗出謀劃策,這本身就證明了發(fā)改委已經(jīng)被漢奸賣國勢力所控制。由此也就不難理解,中國政府之所以會提出通過培養(yǎng)非政府組織來消除社會不滿情緒這個改革方案,正是因為盤踞在中國政府內(nèi)部的漢奸賣國勢力需要通過這種改革來壯大外國代理人在中國境內(nèi)的實力,從而便于新舊殖民主義勢力進(jìn)一步控制中國社會。實際上,中國內(nèi)部存在著愛國主義勢力與賣國主義勢力的激烈斗爭。只是因為中共高層的漢奸賣國賊及修正主義代表人物主要盤踞在國務(wù)院系統(tǒng)內(nèi)部,所以,他們總是要把馬克思主義和修正主義的矛盾歪曲成是黨政矛盾,所以,他們總是以各種貼有“民主和法治”標(biāo)簽的借口力圖使政府免受黨的領(lǐng)導(dǎo)、力圖使政府官員免受黨和人民群眾的監(jiān)督、力圖使違紀(jì)官員免受黨紀(jì)國法的懲處,所以才會有“軍隊國家化”、“司法獨立”等反黨主張。也正是因為持有這些反黨主張的黨內(nèi)高層勢力極大,所以,盡管這些主張沒有全部被落實,甚至有的還受到一定程度的批判,但是,持有這些反黨主張的權(quán)貴絲毫沒有被清算,而這才是中國社會得以日益動蕩的主要原因之一。
6月25日
《安倍阿基諾妄談“法治遏華”》,共同社東京6月24日電,美聯(lián)社東京6月24日電,法新社東京6月24日電。據(jù)報道,日本和菲律賓共同強(qiáng)調(diào)需要利用“法治”解決地區(qū)爭端。一個強(qiáng)占中國島嶼,另一個不僅侵占中國領(lǐng)土而非法綁架中國公民,在它們行兇之后,卻要求中國必須用和平手段來解決問題,如果中國政府同意這種主張,那么中國政府就是一個徹底的漢奸賣國政府了。對于菲律賓綁架中國公民一事,中國政府至今沒有做出任何恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng),這的確讓廣大中國人民非常困惑,如果連菲律賓都能肆意綁架中國公民,那么中國經(jīng)過改革開放三十多年后,豈不是淪落到了比晚清還不如的悲慘境地,如此狀況除了進(jìn)一步證明改革開放的反動性外,還能證明什么呢?!
《敘利亞已移交全部公開化武》,美國《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站6月23日報道,美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月23日報道。我們反復(fù)指出,敘利亞巴沙爾政府真正的危機(jī)就在于其移交完化學(xué)武器之后,盡管敘利亞境內(nèi)還可能有一些化學(xué)武器,但是,對西方殖民主義勢力而言,它們已經(jīng)敢于對敘利亞發(fā)動大規(guī)模入侵了。
更何況,近來的形勢表明,無論美歐哪一方都有著挑起中東大戰(zhàn)的迫切需求。從美聯(lián)儲退出量化寬松政策的節(jié)奏來看,美國國內(nèi)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整已經(jīng)到了關(guān)鍵時刻,軍工既得利益集團(tuán)正在做垂死掙扎,因此,不要說敘利亞已經(jīng)交出了全部化武,就是伊拉克的內(nèi)亂也勢必成為美國軍工既得利益集團(tuán)的救命稻草,正如伊朗方面所指出的那樣,有人正在挑起什葉派與遜尼派的戰(zhàn)爭,而美國軍工既得利益集團(tuán)就是靠發(fā)戰(zhàn)爭財而活著的。
隨著烏克蘭危機(jī)的深化發(fā)展,歐盟內(nèi)部的分裂日益明顯,為了克服內(nèi)部矛盾,歐盟統(tǒng)治集團(tuán)比以往任何時候都更有向外輸出戰(zhàn)爭的沖動。特別是在敘利亞移交完化學(xué)武器及伊拉克內(nèi)亂激化后,已經(jīng)出現(xiàn)了一個能夠讓歐盟進(jìn)行軍事冒險的外部條件。
因此,俄羅斯突然改變了它的對歐政策,不僅宣稱俄羅斯可以繞過烏克蘭繼續(xù)向歐盟提供天然氣,而且還與歐安組織合作監(jiān)督烏克蘭東部的兩個共和國(“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”)停火,普京還提議杜馬撤銷俄羅斯在烏克蘭動武的權(quán)力,等等。通過緩和烏克蘭局勢,俄羅斯試圖把歐盟的注意力更多地引向中東,一旦歐盟出兵敘利亞或伊拉克,俄羅斯就能在烏克蘭危機(jī)中占據(jù)更大的主動權(quán)。也正因為俄羅斯目前的這些舉動是為了進(jìn)一步分散美歐的力量,所以,普京才向俄羅斯國家杜馬遞交法案,提議禁止俄羅斯國家官員在鏡外開設(shè)銀行賬戶。既然俄羅斯已經(jīng)主動緩和了烏克蘭局勢,按理說俄歐關(guān)系應(yīng)該緩和了,那么,普京的這個提議就顯得有點多此一舉了,但是,只要我們反過來一想就能明白,普京的這個提議實際上預(yù)示著普京正在為俄羅斯政府可能面臨的更大規(guī)模的制裁做準(zhǔn)備,而在普京看來,俄羅斯政府之所以會面臨來自美歐的更大規(guī)模的制裁,那只能是因為俄羅斯要采取更大的“侵害美歐利益”的動作,而這一動作顯然需要以美歐深陷中東大戰(zhàn)這一點為前提。此外,烏克蘭軍機(jī)再次被烏東部民兵擊落一事表明俄羅斯的烏克蘭政策具有很大的靈活性。
沙特和卡塔爾對“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的支持并沒有受到美國的任何指責(zé),而這個遜尼派武裝組織實際上也是進(jìn)攻敘利亞巴沙爾政府的主力之一。因此,當(dāng)約旦宣稱它已經(jīng)把軍事力量部署到約旦-伊拉克邊界地區(qū)時,這恰恰提醒了我們,在境內(nèi)部署有大量美軍的約旦很可能在玩一場聲東擊西的把戲。它們真正要進(jìn)攻的方向不是伊拉克,而是敘利亞。
《廣東率先試點地方債自發(fā)自還》,美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月23日報道。地方債自發(fā)自還是一個能夠促使中國四分五裂的機(jī)制性條件。在此機(jī)制作用下,各個地方不僅會各自為政,而且還將互相斗爭,進(jìn)而使得各地方之間的關(guān)系勢同水火,由此徹底終結(jié)全國一盤棋的社會主義優(yōu)越性,將來,廣東發(fā)生天災(zāi)人禍之后,其他地方就未必肯再去援救了,因為,那樣將會增加其他地方的債務(wù)負(fù)擔(dān),屆時,我們就能看到其他地方出動武裝阻止廣東災(zāi)民入境的舉動,正如美國國民警衛(wèi)隊阻止因颶風(fēng)災(zāi)害而遭難的新奧爾良居民離境那樣。而發(fā)生天災(zāi)人禍的廣東所發(fā)行的債券也將無人問津,由此反過來加劇廣東債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)概率。另一方面,這一機(jī)制將在客觀上削弱中央的權(quán)威,最后會起到徹底架空中央的效果,當(dāng)?shù)胤娇梢酝ㄟ^舉債來獲得資金時,那么經(jīng)濟(jì)的獨立必然導(dǎo)致政治的獨立,進(jìn)而為軍閥割據(jù)就創(chuàng)造了條件,各地方為還債而賣國害民的舉措一定會層出不窮。
《報告稱中國“正改變”不干涉政策》,英國廣播公司網(wǎng)站6月23日報道。之前,我們已經(jīng)講過,中國從來就沒有這個所謂的不干涉政策。和平共處五項原則中只有“互不干涉內(nèi)政”這一條,而這一條也并不意味著中國不會干涉他國事務(wù)。中國只是承諾“互不干涉內(nèi)政”,因此,只要他國干涉我國內(nèi)政,那么我國必然要進(jìn)行報復(fù)。比如港澳臺藏疆等問題,它們都屬于中國的內(nèi)政,那么任何利用這些問題來損害中國及中國人民權(quán)益的國家都必須遭到中國的報復(fù)。而對于他國的外政,我國則沒有承諾不干涉,更不要說當(dāng)這些外政直接具有損害中國及中國人民權(quán)益的時候,中國政府焉有不干涉的道理?現(xiàn)在的問題恰恰是中國政府在保護(hù)中國人民的合法權(quán)益、維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整方面做得還相當(dāng)不夠。
6月26日
《好萊塢拍攝刺殺金正恩電影,朝鮮稱不會容忍美國“戰(zhàn)爭行為”》,法新社首爾6月25日電朝中社平壤6月25日電。之所以講美國行的是霸道而不是王道,這里就是一個明證。堂堂一個超級大國,欺負(fù)朝鮮這么一個小國不成,居然下流到用拍電影搞意淫的辦法來滿足自己。這讓別人如何來尊重美國呢?當(dāng)然,漢奸洋奴們肯定是要為此下流招數(shù)喝彩的。
《美長達(dá)40年原油出口禁令松動》,法新社華盛頓6月24日電。據(jù)報道,獲準(zhǔn)出口凝析油的兩家公司是位于歐文市的先鋒自然資源公司和休斯敦市的企業(yè)產(chǎn)品合伙公司,這些原油可以被精煉為汽油,航空燃料和柴油。在相對較低程度的處理之后,這些原油可能最早在8月時候付運。根據(jù)現(xiàn)有的規(guī)則,公司可以出口汽油和柴油等精煉后的燃油,但是不可以出口原油本身。之前并未被公開宣布過奧巴馬政府的新策略將部分經(jīng)過最小化處理的輕質(zhì)原油“重新定義”為燃油,使得它們可以被合法出口。行業(yè)專家說,第一批發(fā)貨規(guī)模將會很少,但是按照監(jiān)管機(jī)構(gòu)對符合出口要求產(chǎn)品的定義不同,最終可能達(dá)到每天300萬桶,而這類石油的主要來源將是頁巖地質(zhì)帶。布魯克金斯學(xué)院的估算稱,到2015年開始的時候,每天可共出口的這類原油將會有70萬桶。
孤立主義之所以在美國注定失敗,關(guān)鍵問題就是資本只有在增殖的過程中才能保存自己,因此,當(dāng)美國自身的石油成為資本后,美國的石油公司必須替這些石油在境內(nèi)外開辟新的市場,當(dāng)美國的國內(nèi)市場因經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)而處于飽和狀態(tài)時,美國只能通過出口石油的方式來維持石油資本的生存。而一旦開始出口石油,那么美國資本的內(nèi)部結(jié)構(gòu)就要發(fā)生相應(yīng)的變化。隨著與此出口相關(guān)的既得利益集團(tuán)的形成乃至壯大,不僅美國的對外政策會受到日漸顯著的影響,而且,美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭的內(nèi)容也將更加豐富。現(xiàn)在,美國比以往更有底氣來挑起中東大戰(zhàn)了。
《中國搶在美國前面與澳簽自貿(mào)協(xié)定》,英國《金融時報》網(wǎng)站6月24日報道。與其這么說,倒不如說是澳大利亞對早日完成《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》(TPP)失去了信心。對于深陷國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中的澳大利亞而言,它當(dāng)然會注意到新西蘭是如何克服危機(jī)的,盡管新西蘭的形勢很糟糕,但至少還能撐得住,然而,如果澳大利亞繼續(xù)在TPP問題上被美國牽著鼻子的話,澳大利亞的下場恐怕還不如新西蘭。因此,澳大利亞右派決定和中國簽署自貿(mào)協(xié)定的這個做法是明智的,對中國而言,這也是克服中國面臨的資本主義經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的一個辦法。當(dāng)然,最不高興的就是美國了,所以中澳自貿(mào)協(xié)定在簽訂前還會遇到不少麻煩。
《李顯龍竟主張南海紛爭訴諸國際法》,臺灣《聯(lián)合晚報》6月25日報道,英國廣播公司網(wǎng)站6月24日報道,美國《華爾街日報》網(wǎng)站6月24日報道,香港《南華早報》6月25日報道。先看一則轉(zhuǎn)自環(huán)球時報的報道:據(jù)美聯(lián)社25日報道,李顯龍24日在美國外交關(guān)系協(xié)會回答提問時表示,中國的主權(quán)宣示是以國際法出現(xiàn)之前的歷史為基礎(chǔ),他表示:“我不是律師,但我相信(中國的)這個論點有一定的合理性”,但是“對一個必須在國際社會生存的國家而言,國家有大有小,結(jié)果不能僅以國力強(qiáng)弱來決定”。他說,“國際法必須在解決糾紛當(dāng)中占有很重的地位”。李顯龍還表示,中國曾經(jīng)見證歷史上其他強(qiáng)權(quán)的崛起與衰落,而中國“正在努力避免犯下同樣的錯誤”。美聯(lián)社的評論稱,新加坡并非南海聲索國,作為一個城市國家,新加坡一直在維持與美國和中國同時維持良好關(guān)系之間左右權(quán)衡。不過,在英國廣播公司BBC中文網(wǎng)的相關(guān)報道中,李顯龍“相信(中國的)這個論點有一定的合理性”等表述則被刪除,而李顯龍所說“更多由國際法解決國際爭端”的部分則被強(qiáng)調(diào)和放大。
中國的洋奴和日本的洋奴不同,日本的洋奴只拜美國爹,偶爾拜英國爹、法國爹,而中國的洋奴則是拜所有的洋人為爹。如果不是因為太看得起鼻屎大的國家——新加坡的總理李顯龍的話,又何必那么在意李顯龍的表態(tài)呢?一國的外政是否有效絕不是靠文宣而是靠實干。新加坡有實力把李顯龍的這個主張變成現(xiàn)實嗎?如果沒有,那么中國人又何必在意李顯龍說了些什么呢?
盡管黨中央再三強(qiáng)調(diào)要“自信”,但是作為五毛的官方媒體卻總是在涉外問題上表現(xiàn)出十足的奴性。對于來自境外敵對勢力的侮辱和挑釁,中國的官方媒體不是立場鮮明地捍衛(wèi)中國的榮譽和主權(quán),而是擺出一副“洋奴+阿Q”的姿態(tài),總是變著花樣地用精神勝利法來麻痹中國人民,從而幫助中國政府里面的漢奸賣國勢力賣國害民肥私。
《中國試行“以房養(yǎng)老”面臨難題》,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》6月25日報道。境內(nèi)外主流媒體上所宣稱的“難題”不過是在擔(dān)心這個吃人的以房養(yǎng)老制度得不到推廣,不過是在擔(dān)心保險公司不能靠以房養(yǎng)老制度來“謀房害命”,而根本沒有人關(guān)心以房養(yǎng)老制度本身的禍國殃民性質(zhì)。正如其他改革一樣,中國政府此次推出的以房養(yǎng)老改革不過也是為了使一小撮人能夠更加方便的掠奪人民群眾手里的資產(chǎn)罷了。對于以房養(yǎng)老這個東西,我們從一開始就行了多次的討論,其中的要害在于“老年人身故后,保險公司獲得抵押房產(chǎn)處置權(quán),處置所得將優(yōu)先用于償付養(yǎng)老保險相關(guān)費用。”因此,保險公司就有了十足的“謀房害命”的動機(jī)。并且,保險公司因此將成為推動中國房價上漲和推高中國通貨膨脹的一大主力,顯而易見,如果房價下跌,保險公司肯定虧損。由此,以房養(yǎng)老這個制度是為保險公司服務(wù)而不是為人民群眾服務(wù)的這個本質(zhì)就暴露出來了。這個反動透頂?shù)闹贫戎阅軌蛟谠囼炇〉那闆r下出臺,只是因為房地產(chǎn)既得利益集團(tuán)的勢力依然很大,推高房價依然是中國政府的既定政策,從此再進(jìn)一步分析央行近來的降低存準(zhǔn)率的舉動,就更能明白央行此舉正是為了救房產(chǎn)商。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
