筆者近日看到一些關(guān)于稀土的新聞,僅從標題就感到特別扎眼,如《WTO“逼迫”中國放開出口 他國資源卻“封而不采”》、《中國稀土官司“一審”敗訴讓美日歐歡呼大勝》、《WTO裁決稀土案中國敗訴 要求無限量出口》,等等。
新聞主要內(nèi)容是:北京時間3月26日晚9時,世貿(mào)組織公布了有關(guān)“美國、歐盟、日本訴中國稀土、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品出口管理措施案”的專家組報告,給出了對于本案的初裁結(jié)果,認為,中國對稀土等產(chǎn)品實施出口稅和出口配額限制違反WTO框架規(guī)定。有專家指出,對這一初裁結(jié)果,中國不能拒絕執(zhí)行,只能尋找變通規(guī)避之道,打破西方的“規(guī)則歧視”。
隨著世貿(mào)組織初裁結(jié)果的宣布,在美國、日本和歐洲,“中國敗訴”這四個字被媒體當作“重大喜訊”來宣布。讓他們開心的是世界貿(mào)易組織(WTO)經(jīng)過兩年權(quán)衡,于26日裁定中國限制稀土出口的做法違背WTO相關(guān)規(guī)則,中國在保護本國稀土資源的戰(zhàn)役中首戰(zhàn)告負。
對這次敗訴,中方反應(yīng)如何呢?
26日晚間,商務(wù)部確認了這一消息。商務(wù)部條法司副司長楊國華對此向鳳凰財經(jīng)等媒體回應(yīng)稱,目前商務(wù)部正在評估WTO專家組裁決報告,其強調(diào)中國政府仍有權(quán)向WTO上訴,此案尚未“蓋棺定論”。按照WTO上訴流程,中國政府尚有最多90天時間決定是否上訴。
商務(wù)部相關(guān)人士稱,此案件如果最終敗訴,中國政府將不得不取消已實行數(shù)年的針對稀、鎢、鉬采取的出口關(guān)稅、出口配額等措施。接近商務(wù)部專家則分析稱,這將預示中國稀土敞開供應(yīng),政府亦無法約束企業(yè)的出口行為。
好一個“中國稀土敞開供應(yīng),政府亦無法約束企業(yè)的出口行為”!看來,世貿(mào)組織終裁結(jié)果的殺傷力巨大啊!一旦終裁結(jié)果維持原判,就預示著中國的稀土被納入到國際上的自由市場自由交易,而中國政府不得有任何干預。怎么會有這等事出現(xiàn)啊!真是奇了怪了!
好霸道好強悍啊!
你美國如今擁有占占全球儲量40%的稀土排名第一,卻讓它們安安靜靜地躺著不讓開采,而中國原本擁有占世界儲量第一的稀土,通過大規(guī)模開采,以超過世界90%以上的出口量出口給美、日、歐盟等,導致儲量由占全球的80%降到23%,還作了污染環(huán)境的巨大犧牲。你美國本該對中國感激涕零才對,哪知你不但不感激,反而伙同日、歐盟向中國告黑狀下死手,真是太沒良心了!
筆者認為,對我國稀土開采和出口的問題,完全是我國自己的事,歐盟、美、日卻橫加干涉,這樣可笑又可鄙的事,居然得到WTO的認可,可見WTO的規(guī)則有多么荒唐。這也清楚地表明WTO純粹是與美國等西方國家一個鼻孔出氣的傀儡機構(gòu)。基于這樣的認識,歐盟、美、日向WTO起訴中國,WTO判中國敗訴,也就不奇怪了。
對稀土問題,中國人民大學經(jīng)濟學院教授、博士生導師賈根良在《對WTO裁定“稀土案”中國敗訴的簡評》一文中說:“實施出口配額是遠遠不夠的,我還是堅持三年前在下面這篇舊文等文章中的觀點:完全禁止稀土出口,把資源行業(yè)(包括稀土)的外資企業(yè)全部國有化,對稀土等出口行業(yè)征收禁止性的資源租金稅和環(huán)境污染稅。”筆者完全同意賈根良教授的這個觀點。
當初美國等西方國家引誘中國加入WTO,又不斷設(shè)置障礙,吊足了一些高層官員的胃口,在高官動心后,又設(shè)置多種障礙,撩撥得高官欲罷不能,以致擠破腦袋也要加入進去,實則讓對方套上了枷鎖。
我國的資源我國卻不能做主,而WTO卻能做我國的主,這算哪門子事啊!我們已清楚地看出WTO真是一個陷阱,當初我國不顧一切后果伸著脖子讓別人套,以致吃了無數(shù)的啞巴虧,現(xiàn)在該看明白了。筆者強烈呼吁我國趕緊退出WTO,擺脫西方的陷害,行使“我的資源我做主”,走自己獨立自主發(fā)展壯大的社會主義康莊大道吧!
2014年3月31日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
