今天對于馬航失聯(lián)班機(jī)事件的消息,對略通航空的人來說,可說是大起大落。
關(guān)于370航班曾出現(xiàn)了一個(gè)十分振奮人心的消息——下午約15:00,《華爾街日報(bào)》傳來報(bào)道,美調(diào)查人員據(jù)羅爾斯.羅伊斯(Rolls-Royce)公司引擎數(shù)據(jù)認(rèn)為,飛機(jī)失聯(lián)后仍可能飛行了四個(gè)小時(shí)。作為發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)協(xié)議的一部分,馬航會(huì)向該公司實(shí)時(shí)傳送發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)。美反恐官員正研究是否飛行員或其他人故意關(guān)掉飛機(jī)應(yīng)答器以防雷達(dá)跟蹤,之后飛向某不為人知的地方。
如果飛機(jī)真的在失聯(lián)后仍飛行四個(gè)小時(shí),結(jié)合馬來西亞軍方曾發(fā)現(xiàn)疑似MH370飛機(jī)飛向馬六甲方向,說明該機(jī)至少并非遇到了爆炸,解體等極端災(zāi)難,而是在人為控制下發(fā)生問題的,那么,哪怕是發(fā)生了某些尚不為人知的事件,但兩百多條生命存活的可能性會(huì)明顯增加,所以說,這是一個(gè)很令人鼓舞的消息。
然而,僅僅幾個(gè)小時(shí)之后,馬航執(zhí)行總裁阿末佐哈里在新聞發(fā)布會(huì)上說,根據(jù)馬航,羅爾斯.羅伊斯公司和波音公司對馬航客機(jī)失聯(lián)事件的相關(guān)調(diào)查,有關(guān)失聯(lián)后飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)還繼續(xù)傳送數(shù)據(jù)并繼續(xù)飛行4個(gè)小時(shí)的報(bào)道并不準(zhǔn)確。“我們已經(jīng)和可能提供數(shù)據(jù)的兩個(gè)方面進(jìn)行了聯(lián)系,羅爾斯羅伊斯和波音,他們都講在1點(diǎn)07分之后再?zèng)]有接收到數(shù)據(jù)。(We have contacted both the possible sources of data – Rolls-Royce and Boeing – and both have said they did not receive data beyond 1.07am)”“最后的信息在1點(diǎn)07分傳來,并表明一切工作正常(The last transmission at 1.07am stated that everything was operating normally.)”
這一消息傳出,人們第一個(gè)反應(yīng)便是絕望。既然1點(diǎn)07分之后引擎再未向傳出信號(hào),那么,它應(yīng)該不再工作了,不也就意味著飛機(jī)墜毀了嗎?既然如此,在馬六甲方面找到的“不明飛機(jī)”恐怕只是某架未申報(bào)的私人飛機(jī)而已。
然而,這一發(fā)言傳出后,仍讓人感到強(qiáng)烈的疑惑。馬來西亞代理交通部長希沙姆丁的說法就含糊多了。根據(jù)USA Today報(bào)道,這位部長雖然也表示《華爾街日報(bào)》的報(bào)道不準(zhǔn)確(這本身就有些模糊),但發(fā)言稱“(失聯(lián)后)飛機(jī)可能又飛行了一段時(shí)間”“我們并未排除此后它仍在飛的可能性”。特別是羅爾斯羅伊斯公司的說法也很曖昧。美國《時(shí)代》周刊采訪了羅爾斯羅伊斯公司在亞太區(qū)的負(fù)責(zé)人愛林.阿丹(Erin Atan),對方表示對《華爾街日報(bào)》的報(bào)道不承認(rèn)也不否定,聲稱“我們已經(jīng)為馬來西亞航空和其他相關(guān)部門提供了所有力所能及的幫助,提供了所有數(shù)據(jù)。”這話讓《時(shí)代》方面忍不住自問 -- 這些為何就不能交給乘客家屬呢?
剛剛說完沒有對飛行員進(jìn)行調(diào)查,馬上又確認(rèn)警方正在對主副駕駛員進(jìn)行“調(diào)查”。也沒準(zhǔn)明天馬來西亞航空會(huì)取消前一天的發(fā)言呢。
以筆者所見,雙方除了可能看法有所偏差,在基礎(chǔ)事實(shí)上,可能并沒有太大分歧。
關(guān)鍵在于羅爾斯羅伊斯公司使用的發(fā)動(dòng)機(jī)維修信息統(tǒng)計(jì),是通過ACARS系統(tǒng)完成的。《華爾街日報(bào)》稱其信息是30分一次發(fā)送的。這可能是一種誤會(huì),這可能是波音的維修信息傳送。不過,據(jù)報(bào)道馬來西亞航空已經(jīng)改為波音公司必須通過自己才能夠獲得相應(yīng)信息的機(jī)制,恐怕三十分鐘一次的發(fā)送早已經(jīng)不復(fù)存在。
ACARS
羅爾斯羅伊斯公司承認(rèn),他們在這次航程中要求MH370 自動(dòng)提供四組數(shù)據(jù),第一組是地面狀況,第二組是爬升過程中,第三組是平飛中設(shè)置一個(gè)點(diǎn),第四組是降落時(shí)提供的。鏈接
在本次航行中,他們收到了前兩組數(shù)據(jù),但第三,第四組沒有收到。這和馬來西亞航空的說法一致。一點(diǎn)零七收到數(shù)據(jù)后,聯(lián)系中斷,如果第三組數(shù)據(jù)發(fā)出的時(shí)間設(shè)定在即將著陸的時(shí)刻,距離最后信號(hào)發(fā)出時(shí)間可能相差幾個(gè)小時(shí),美方與馬方的描述也就因此可以吻合上了。
所以,在失去聯(lián)系后,即便沒有信號(hào)飛機(jī)仍有可能繼續(xù)航行。
我們也只能寄希望于此了。
[完]
相關(guān)文章
- 馬民航局人士:軍方對失聯(lián)客機(jī)情況可能有所隱瞞
- 馬六甲海峽的特殊政治局勢——揭開馬航客機(jī)失聯(lián)事件迷霧
- 新浪航空專稿:若應(yīng)答機(jī)關(guān)閉馬航也可獲知飛行狀態(tài),馬航在隱瞞什么?
- 外媒:馬航客機(jī)失聯(lián)后仍飛行4個(gè)小時(shí)
- 馬航失聯(lián)客機(jī)仍無線索,消息混亂引眾多質(zhì)疑
- 郭松民:馬航MH370一定可以找到
- 馬航客機(jī)被傳“離奇折返”,警方稱四種可能導(dǎo)致飛機(jī)失聯(lián)
- 彭東旭:戰(zhàn)略分析馬航失事
- 豎琴螺:點(diǎn)評國企私有化和馬航失聯(lián)
- 馬航MH370失聯(lián)疑問重重 業(yè)內(nèi)指向飛機(jī)結(jié)構(gòu)本身
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
