據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道,瑞士信貸銀行研究所10月9日公布最新的《全球財(cái)富報(bào)告》披露,中國(guó)超級(jí)富豪總數(shù)位居全球第二。報(bào)告指出:自2000年以來(lái),中國(guó)個(gè)人財(cái)富分配不均趨勢(shì)日益明顯。百萬(wàn)美元以上的企業(yè)家、專(zhuān)業(yè)人士和投資者僅次于美國(guó),位居全球第二。
這份報(bào)告還披露,全球近半數(shù)的財(cái)富掌控在占全球總?cè)藬?shù)1%的人手中,他們掌控241萬(wàn)億美元的金錢(qián)、不動(dòng)產(chǎn)和其他物質(zhì)資源的46%。最富裕的10%的人擁有86%的財(cái)富,近90%的人只能瓜分所剩無(wú)幾的財(cái)產(chǎn)。世界貧富差距更加嚴(yán)重。
貧富差距加大的嚴(yán)重后果,從經(jīng)濟(jì)上講必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從歷史上看,美國(guó)在1928年和2007年貧富差距最大,1%的人占據(jù)美國(guó)總收入的四分之一以上。而恰恰是在1929年和2008年美國(guó)爆發(fā)了崩潰性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。財(cái)富集中到少數(shù)人手中的經(jīng)濟(jì)結(jié)果導(dǎo)致大多數(shù)民眾的消費(fèi)和購(gòu)買(mǎi)力不足,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去動(dòng)力。
中國(guó)超級(jí)富豪數(shù)成世界第二,一些人頗為得意,有專(zhuān)家吹噓,富豪增多表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在持續(xù)地增長(zhǎng)。但是,無(wú)論如何我對(duì)這樣的消息難于高興,而且著實(shí)充滿了憂慮。按照資本主義國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),富豪人數(shù)的增加和名次的前移,也許是他們政績(jī)觀和價(jià)值觀的體現(xiàn),因?yàn)樗麄冾I(lǐng)導(dǎo)人的選票是需要富豪來(lái)支撐的。但它對(duì)眾多普通勞動(dòng)者而言,絕不是什么好事。中國(guó)富豪人數(shù)的增加,更不是什么好事。
《人民政協(xié)報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道,貧富差距問(wèn)題受到政協(xié)委員們的熱切關(guān)注。政協(xié)委員蔡繼明在十一屆常委會(huì)第六次會(huì)議專(zhuān)題討論會(huì)上披露:“我國(guó)在社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)加速的同時(shí),出現(xiàn)了財(cái)富向少數(shù)人手中集中的傾向。中國(guó)權(quán)威部門(mén)的一份報(bào)告顯示,0.4%的人掌握了70%的財(cái)富,財(cái)富集中度高于美國(guó)。”作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,社會(huì)財(cái)富在極短的時(shí)間內(nèi)向少數(shù)人集中的速度超過(guò)老牌資本主義國(guó)家,這是極其不正常的。
鄧小平指出:“社會(huì)主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。”而且,鄧小平同志反復(fù)論述和指出了建設(shè)共同富裕社會(huì)主義的基本路徑。他說(shuō):“我們?cè)诟母镏袌?jiān)持了兩條,一條是公有制經(jīng)濟(jì)始終占主體地位,一條是發(fā)展經(jīng)濟(jì)要走共同富裕道路,始終避免兩極分化。……吸收外資也好,允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展也好,歸根到底,是要更有力地發(fā)展生產(chǎn)力,加強(qiáng)公有制經(jīng)濟(jì)。只要我國(guó)經(jīng)濟(jì)中公有制占主體地位,就可以避免兩極分化。”
然而,令人遺憾的是30多年來(lái)的改革,一些人嚴(yán)重曲解鄧小平同志的理論,他們只強(qiáng)調(diào)“發(fā)展”,嚴(yán)重忽視為誰(shuí)發(fā)展,甚至拋棄了“消滅剝削、消除兩極分化和實(shí)現(xiàn)共同富裕”這一社會(huì)主義的本質(zhì)要求。改革“精英”們,打著“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的旗號(hào),大行資本主義私有化之實(shí),使鄧小平一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“公有制為主體”和“按勞分配”的社會(huì)主義原則遭到嚴(yán)重破壞。而沒(méi)有公有制為主體和按勞分配,就不可能消滅剝削,也不可能消除兩極分化,更不可能實(shí)現(xiàn)共同富裕。馬克思主義告訴我們,科學(xué)社會(huì)主義不可能建立在私有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。
如上所述,中國(guó)土豪的迅猛增加的原因也就十分明了。一是國(guó)有資產(chǎn)在改制中被少數(shù)人瓜分成為私家財(cái)產(chǎn);二是官商勾結(jié),少數(shù)人利用公共資源和公權(quán)力中飽私囊;三是不法經(jīng)營(yíng)牟取暴利、偷稅漏稅;四是放棄按勞分配原則,“按資分配”使先富者越來(lái)越富。五是畸形的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)使勞動(dòng)者被剝削現(xiàn)象日益嚴(yán)重。中國(guó)資本家對(duì)工人階級(jí)的剝削,讓老牌資本主義國(guó)家也看不過(guò)眼了。歐盟曾就中國(guó)“血汗工廠”工人福利待遇問(wèn)題向中國(guó)提出改善和對(duì)話要求,呼吁歐盟成員國(guó)停止從中國(guó)血汗工廠進(jìn)口商品,以遏制一些工廠殘酷壓榨勞動(dòng)力的行為。歐盟擴(kuò)大委員會(huì)專(zhuān)員Stefan Fuele表示,如果這些工廠的工作條件、工人的福利待遇持續(xù)得不到改善的話,歐盟考慮停止進(jìn)口這些工廠生產(chǎn)的商品。
我以為不管處于什么動(dòng)機(jī),單就改變中國(guó)“血汗工廠”的事實(shí)本身而言是一件好事。何況在中國(guó)的血汗工廠里,還有著大量來(lái)自歐盟國(guó)家的資本家。在我看來(lái),歐盟至少比中國(guó)的官員們?yōu)榱怂^GDP而對(duì)“血汗工廠”視而不見(jiàn)要強(qiáng)得多,它或許能讓中國(guó)官員們反思自己在民生關(guān)懷上的差距,促使他們良心發(fā)現(xiàn)思考一下為什么發(fā)展、發(fā)展為了誰(shuí)這些起碼的而且是很重要的問(wèn)題。
中國(guó)富豪數(shù)位居世界第二,無(wú)可爭(zhēng)辯地告訴我們,社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度受到了嚴(yán)重威脅,生產(chǎn)資料公有制為主體、按勞分配和共同富裕等體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的基本原則受到了空前挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)上少數(shù)人占有,必將威脅中國(guó)的社會(huì)政治制度,這也是這些年來(lái),國(guó)內(nèi)外極右勢(shì)力一邊極力推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)私有化進(jìn)程,一邊極力否定中國(guó)革命史,主張全盤(pán)西化的所謂“憲政”改革的根本原因。
諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)家、孟加拉鄉(xiāng)村銀行創(chuàng)始人穆罕默德·尤努斯教授說(shuō):“窮人并不是造成貧困的原因。貧困是由機(jī)制造成的,是由社會(huì)造成的”。“沒(méi)有人是窮人,這才是真正的社會(huì)成績(jī),社會(huì)成就”。 鄧小平早就警告警告:“社會(huì)主義不是只有少數(shù)人富起來(lái),大多數(shù)人窮,不是那個(gè)樣子。社會(huì)主義最大的優(yōu)越性是共同富裕,這是體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的一個(gè)東西”。“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級(jí),那我們就真是走了邪路了。”
中國(guó)富豪列世界第二,絕沒(méi)有什么值得夸耀和驕傲的,因?yàn)樨?cái)富向少數(shù)人的集中,無(wú)疑是以犧牲和剝奪大多數(shù)人的勞動(dòng)成果為代價(jià)的。這樣的結(jié)果,也與“人民當(dāng)家做主”的共和國(guó)憲法和以“為人民服務(wù)”為宗旨的共產(chǎn)黨人的追求格格不入。習(xí)近平總書(shū)記在黨的十八大領(lǐng)導(dǎo)班子與媒體見(jiàn)面會(huì)上莊重指出:“堅(jiān)定不移走共同富裕的道路”,道出了億萬(wàn)勞動(dòng)人民的心聲,這也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的共同的理想和利益基礎(chǔ)。
相關(guān)文章
- 【紀(jì)念鄭天翔】:堅(jiān)持公有制 達(dá)到共同富裕
- 盧麒元:習(xí)仲勛的精神實(shí)質(zhì)
- 如果失去共產(chǎn),共產(chǎn)黨就變成了裸體黨
- 賀普霄:獻(xiàn)給十八屆三中全會(huì) 共富村之路中國(guó)唯一正確的道路
- 紅旗文稿:拒絕土地私有化才能走向共同富裕
- 張勤德:到底怎樣實(shí)現(xiàn)真正的科學(xué)發(fā)展?
- 張全景:農(nóng)村干部的一面旗幟——深切懷念史來(lái)賀同志
- 我們要有達(dá)到共同富裕、共同發(fā)展的目標(biāo)和觀念
- 宋陽(yáng)標(biāo):目前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的一些問(wèn)題及對(duì)策
- 挺的是正義的紅色脊梁!紀(jì)念毛澤東主席逝世37周年
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
