豎琴螺：中國(guó)是美國(guó)“一級(jí)”監(jiān)控對(duì)象

　　《德刊披露：中俄是美“一級(jí)”監(jiān)控對(duì)象》，德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站8月10日?qǐng)?bào)道，法新社柏林8月10日電，路透社倫敦8月10日電。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人剛剛自豪地向全世界宣布美中兩國(guó)是“夫妻關(guān)系”，話音未落，德國(guó)媒體就在揭露一份2013年4月的機(jī)密文件時(shí)指出，美國(guó)最優(yōu)先偵搜的對(duì)象包括中國(guó)、俄羅斯、伊朗、巴基斯坦和朝鮮等。中國(guó)的漢奸買(mǎi)辦勢(shì)力總是想利用一切可能來(lái)凸顯美中關(guān)系友好的必要性和重要性，并且以此為由不斷出賣(mài)中國(guó)和中國(guó)人民的根本利益，并在此過(guò)程中換得自己的榮華富貴。現(xiàn)在，特別是經(jīng)過(guò)了“黃金十年”，已經(jīng)有越來(lái)越多的中國(guó)人看清了這一點(diǎn)。就國(guó)際霸權(quán)斗爭(zhēng)而言，美國(guó)從來(lái)不諱言自己充當(dāng)世界警察或世界憲兵的各種行徑，相反，奇怪的是，包括中國(guó)在內(nèi)的諸多國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人卻總是極力掩蓋和粉飾本國(guó)被美國(guó)欺凌、壓榨的事實(shí)。按常理來(lái)說(shuō)，中國(guó)政府只有充分揭露帝國(guó)主義對(duì)自己的各種欺凌和壓榨，才能在最大程度上贏得人民群眾的理解和支持，正如毛澤東時(shí)期的新中國(guó)政府就是向全國(guó)人民即時(shí)且充分地揭露了美帝國(guó)主義和蘇修社會(huì)帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)的欺凌和壓榨，從而在最大程度上贏得了人民群眾對(duì)眼下各種困難的理解，并且獲得了人民群眾更大的支持，如此才顯現(xiàn)出“上下一心”。然而，到了改革開(kāi)放時(shí)代，中國(guó)政府卻時(shí)常隱瞞帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)的欺凌和壓榨，不過(guò)，中國(guó)政府依然要求廣大不明真相的人民群眾繼續(xù)理解和支持政府，但是，既然政府不愿意向人民群眾交心、不愿意和人民群眾充分溝通了，那么，人民群眾自然也沒(méi)有理由盲目地甚至腦殘式地?zé)o條件理解和支持政府了。雖然總有人在散布“政府在下很大一盤(pán)棋”的傳言，但是，這種未經(jīng)證實(shí)的傳言只能哄人一時(shí)，一旦美帝國(guó)主義窮兇極惡的嘴臉暴露在國(guó)人面前時(shí)，這些傳言自然只會(huì)起到相反的作用。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人把美中關(guān)系比作“夫妻關(guān)系”的這種做法之所以立即就引起了國(guó)人的普遍不滿，只是因?yàn)槊乐幸昂宵h公然“秀恩愛(ài)”的這種做法與時(shí)下日益暴露在國(guó)人面前的美國(guó)瘋狂欺壓中國(guó)的這一現(xiàn)實(shí)極不融洽。即便在普通家庭里也無(wú)法容忍一方對(duì)另一方實(shí)施“一級(jí)”監(jiān)控，更不要說(shuō)這是一國(guó)在對(duì)另一國(guó)實(shí)施“一級(jí)”監(jiān)控了。如此的夫妻關(guān)系焉能和諧融洽呢？相反，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施“一級(jí)”監(jiān)控的這種做法倒更符合我們對(duì)美中關(guān)系的判斷，也就是說(shuō)，美國(guó)日益把中國(guó)當(dāng)作是它的殖民地來(lái)對(duì)待，因而，中國(guó)——作為美國(guó)的奴隸——理所當(dāng)然地要接受美國(guó)的“一級(jí)”監(jiān)控，反過(guò)來(lái)說(shuō)，在美國(guó)看來(lái)，自覺(jué)接受美國(guó)“一級(jí)”監(jiān)控的中國(guó)才算是履行了所謂的國(guó)際義務(wù)，才算是促進(jìn)了美中關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。

　　《美報(bào)文章：中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇掩蓋國(guó)企困境》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月9日文章，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月9日?qǐng)?bào)道。且不說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否復(fù)蘇，單就美國(guó)媒體報(bào)道中自相矛盾的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，就能明白美國(guó)和中國(guó)的漢奸國(guó)賊一樣都在極力消滅中國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)。美國(guó)媒體承認(rèn)中國(guó)政府宣布了為私營(yíng)企業(yè)減稅的政策，因此，顯而易見(jiàn)，如果不是因?yàn)樗綘I(yíng)企業(yè)很困難的話，那么又怎么需要政府不斷予以救助呢?在政府出臺(tái)政策救助私營(yíng)企業(yè)的這個(gè)前提下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果有復(fù)蘇的話，那么只能是國(guó)營(yíng)企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的拉動(dòng)效應(yīng)所導(dǎo)致的結(jié)果，因而，根本就不存在美國(guó)媒體所說(shuō)的國(guó)企困境。相反，中國(guó)目前面臨更多的是私企的困境。

　　其次，美帝國(guó)主義和中國(guó)的漢奸國(guó)賊及其走狗一樣，都企圖在貌似專業(yè)的論述中向受眾灌輸錯(cuò)誤的邏輯和論調(diào)。在此我們又看見(jiàn)了這一現(xiàn)象。美國(guó)媒體說(shuō)，因?yàn)閲?guó)企的增速不及私企的一半，所以國(guó)企成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的累贅。我們知道，中國(guó)的漢奸國(guó)賊也是這么說(shuō)的，正如該報(bào)道引用的天則經(jīng)濟(jì)研究所的結(jié)論，而天則經(jīng)濟(jì)研究所內(nèi)擁有國(guó)內(nèi)最著名的漢奸經(jīng)濟(jì)學(xué)家。然而，這很明顯就是在誤導(dǎo)受眾。因?yàn)椋Y本運(yùn)動(dòng)的規(guī)律是，隨著資本規(guī)模的擴(kuò)大，其所能產(chǎn)生的利潤(rùn)率會(huì)不斷下降，到了一定階段后，這一規(guī)模巨大的資本不再參與社會(huì)平均利潤(rùn)率的形成。對(duì)大資本而言，它不再以平均利潤(rùn)率為轉(zhuǎn)移，相反，它是以絕對(duì)的利潤(rùn)額為轉(zhuǎn)移。因此，由于中國(guó)的國(guó)企幾乎都是大企業(yè)，因而，它的增速當(dāng)然會(huì)低于幾乎都是中小企業(yè)的私企的增速。這原本是很簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，但是，漢奸國(guó)賊及其走狗偏偏在這一問(wèn)題上誤導(dǎo)人民群眾，而它們實(shí)施這種誤導(dǎo)的目的就在于為它們推行消滅國(guó)企的改革提供借口。在這一點(diǎn)上，不再受傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的大中學(xué)校的學(xué)生是重災(zāi)區(qū)。

　　社會(huì)主義的特點(diǎn)是“公有制為主體、按勞分配、共同富裕等”，因而，中國(guó)究竟是社會(huì)主義還是資本主義，這不是任何專家或官員所能定性的，因?yàn)樯鐣?huì)主義有其確切的界定標(biāo)準(zhǔn)。因此，中國(guó)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)中所占據(jù)的規(guī)模下降到三分之一以下時(shí)，我們就不能承認(rèn)導(dǎo)致這一得以產(chǎn)生的改革開(kāi)放的路線是在走社會(huì)主義道路。社會(huì)主義和資本主義在基本制度層面當(dāng)然有著本質(zhì)的區(qū)別，但問(wèn)題恰恰就在于中國(guó)政府所推行的改革完全就是在確立資本主義私有制的主體地位，這是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)。回顧近十年的改開(kāi)政策，重點(diǎn)的重點(diǎn)就是怎么發(fā)展和壯大資本主義私有制。并且中國(guó)政府還公開(kāi)提出要使得上層建筑適應(yīng)這一已經(jīng)變化了的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。既然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變化了，那么也就意味著原本與公有制為主體相適應(yīng)的上層建筑“不再適應(yīng)”現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)了。在此，還需要指出的是，馬克思主義不僅承認(rèn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)上層建筑的決定性作用，同時(shí)還堅(jiān)持上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的巨大反作用;不僅承認(rèn)生產(chǎn)力水平對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的決定性作用，同時(shí)還堅(jiān)持生產(chǎn)關(guān)系對(duì)發(fā)展生產(chǎn)力水平所具有的決定性作用。社會(huì)主義公有制之所以必然取代資本主義私有制，只是因?yàn)榍罢吒欣谏a(chǎn)力的發(fā)展，而資本主義私有制必然阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，中國(guó)政府目前堂而皇之地提出“上層建筑要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力水平”的主張根本就是違法馬克思主義基本常識(shí)的，這絕不是在發(fā)展馬克思主義，恰恰相反，這根本就是馬克思主義所根本反對(duì)的資產(chǎn)階級(jí)的論調(diào)，這種論調(diào)絕不是什么創(chuàng)新，恰恰相反，它是十分腐朽的。

　　《外媒關(guān)注中國(guó)公民在阿遇襲事件》，美聯(lián)社北京8月11日電，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站8月11日?qǐng)?bào)道，法新社喀布爾8月10日電。據(jù)報(bào)道，中國(guó)使館方面稱，遭遇襲擊的五名中國(guó)人都是在阿富汗做生意的“個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶”，但沒(méi)有透露他們經(jīng)營(yíng)何種生意。對(duì)此，法新社援引喀布爾警方的話說(shuō)：“初步調(diào)查表明，她們可能是被無(wú)聲手槍打死的妓女。”如果喀布爾警方的調(diào)查結(jié)論可靠的話，那這起襲擊事件恐怕就是所謂的黑吃黑了，換言之，既與恐怖主義無(wú)關(guān)，又與排外主義無(wú)關(guān)，而純粹是帶有黑社會(huì)性質(zhì)的私企之間為爭(zhēng)奪利益而引發(fā)的火并事件。至于被打死的女性為妓女的這個(gè)說(shuō)法，那實(shí)在是讓人無(wú)語(yǔ)，我們只能說(shuō)，“特別是”時(shí)代真幸福。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)