《美學(xué)者指中國實(shí)行“強(qiáng)勢外交”，曲解中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)行動》，美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站8月3日文章。美國鬼子就是喜歡寫這種自相矛盾的文章。一方面，這篇文章刊登在美國的《國家利益》雙月刊網(wǎng)站上面，另一方面，這篇文章卻口口聲聲指責(zé)“中國在亞洲的所作所為看起來極不符合其長遠(yuǎn)利益”。既然中國正在干一件在美國看起來是非常愚蠢的事情，那么這豈不是反過來說中國的這一行為給美國實(shí)現(xiàn)其所謂的戰(zhàn)略再平衡計劃提供了難得的外部條件嗎?由此，美國為什么還要反對中國這么干呢?反過來說，如果中國此舉是不利于美國的戰(zhàn)略再平衡計劃的實(shí)現(xiàn)的話，那么這篇文章對中國的“不理解”那就是用心不良了。
其次，這篇文章的題目居然叫《孫子不會贊同中國的戰(zhàn)略》。這位自以為很懂得孫子的美國大西洋理事會高級研究員羅伯特•曼寧援引孫子的話說：“能而示之不能，用而示之不用”，并且認(rèn)為鄧小平的“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略就符合這一哲學(xué)。我們不知道在美國是不是隨便哪個人都能當(dāng)上高級研究員，反正，我們沒有從這位曼寧高級研究員的身上看到一丁點(diǎn)的理解力。因?yàn)椋溃热粚O子講了“用而示之不用”，那么就根本沒有理由認(rèn)為把“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略公之于眾的這個做法是符合孫子兵法的，既然公開講了中國要“韜光養(yǎng)晦”，那么從那一刻起，這一戰(zhàn)略本身就已經(jīng)破產(chǎn)了，因?yàn)楦静粫惺澜绺窬值募鹊美嬲咦戎袊鴱?qiáng)大后來取代它現(xiàn)有的國際地位，因此，最后只會導(dǎo)致這么一個后果，就是中國利益受損是必然的，而中國因之崛起則未必。事實(shí)證明，中國的利益就在“韜光養(yǎng)晦”的這一反動口號下被大量出賣給了西方新舊殖民主義勢力，而且已經(jīng)使得中國的主權(quán)和領(lǐng)土受到了周邊國家的侵蝕。因此，現(xiàn)在，在中國人民看來，“韜光養(yǎng)晦”無疑和“割地賠款”及“賣國求榮”沒有什么區(qū)別了，因而“韜光養(yǎng)晦”已經(jīng)被人民群眾貼上了賣國主義的標(biāo)簽，誰喊“韜光養(yǎng)晦”，誰就是漢奸賣國賊。而孫子兵法的核心思想?yún)s是如何克敵制勝，而不是屈膝投降。因此，無論如何也不可能把公開提出“韜光養(yǎng)晦”的這個舉動和孫子的哲學(xué)等價起來，恰恰相反，它們二者是彼此對立的。
其三，正是美國自己一直在東亞以軍事或準(zhǔn)軍事的姿態(tài)進(jìn)行干涉，但是，按照曼寧高級研究員的邏輯，美國的這一做法本身就是不符合孫子的哲學(xué)的。對于這位睜眼瞎的高級研究員來說，應(yīng)該首先檢討一下美國自己對中國乃至東亞諸國所犯下的累累罪行。如果繼續(xù)選擇與中國對抗，并且侵犯東亞各國的話，那么美國只會更快地失去既有的國際地位。換言之，美國目前在東亞的所作所為才真是極不符合它的長遠(yuǎn)利益。
最后，希望曼寧高級研究員在胡亂引用中國經(jīng)典之前，先把英語學(xué)好，以便能夠正確理解什么叫“用而示之不用”(我們相信曼寧看得這句話肯定是英文)。至于曼寧高級研究員什么時候能夠懂得中國的國情，因而懂得中國人民的絕大多數(shù)是怎么看待“韜光養(yǎng)晦”的，那我們就不報任何希望了。此外，順便感謝一下美國大西洋理事會敢于聘請曼寧這樣的人為高級研究員，此舉無疑為世界人民早日推翻美帝國主義霸權(quán)貢獻(xiàn)了一份力量。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
