《埃及急撤對(duì)巴拉迪總理任命》，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月7日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站7月7日?qǐng)?bào)道，路透社開羅7月6日點(diǎn)，西班牙《阿貝賽報(bào)》網(wǎng)站7月6日?qǐng)?bào)道，西班牙《國(guó)家報(bào)》7月6日?qǐng)?bào)道。我們之前已經(jīng)預(yù)計(jì)過巴拉迪會(huì)再次上臺(tái)，然而，令我們意外的是，巴拉迪這次連屁股還有坐下就已經(jīng)被剝奪了坐在總理寶座上的資格。我們的確錯(cuò)估了埃及的形勢(shì)，現(xiàn)實(shí)表明，埃及的形勢(shì)比我們所估計(jì)的要樂觀的多，當(dāng)然，這是指革命意義上的形勢(shì)。穆罕默德•穆斯塔法•巴拉迪是西方在埃及的重要代理人，盡管西方媒體給其貼上了自由派或改革派的標(biāo)簽，但實(shí)際上巴拉迪就是埃及的帶路黨黨魁。以前，中國(guó)老百姓因一直受主流媒體的忽悠，以為改革是個(gè)好東西，結(jié)果經(jīng)過30多年的切身體會(huì)，才明白原來(lái)改革是如此的不是東西，因而，現(xiàn)在凡是被網(wǎng)民稱為改革派的無(wú)一不是漢奸國(guó)賊及其走狗。因此，巴拉迪在埃及的政治地位如何，這直接反映了西方新舊殖民主義勢(shì)力在埃及的影響力如何。
現(xiàn)在，由于受到造反派中伊斯蘭主義者的反對(duì)，埃及臨時(shí)總統(tǒng)不得不撤銷了對(duì)巴拉迪的總理任命。由此可見，雖然埃及軍事政變成功了，但是，埃及的民心并不是如西方媒體所說的傾向世俗社會(huì)，恰恰相反，伊斯蘭主義者在造反派中的地位證明了埃及的民心實(shí)際上更加傾向伊斯蘭主義。因而也就表明，聽命于西方的埃及軍隊(duì)與反對(duì)穆爾西政權(quán)的造反派之間的矛盾實(shí)際上遠(yuǎn)大于埃及軍隊(duì)與穆爾西政權(quán)之間的矛盾，穆爾西政權(quán)之所以倒臺(tái)，那只是因?yàn)檫@兩個(gè)都反對(duì)它的政治勢(shì)力為了達(dá)到同一個(gè)目的而形成了合力。可是，在它們共同的敵人被打倒之后，它們之間的矛盾就無(wú)可避免地上升為了主要矛盾。
由于穆斯林兄弟會(huì)還沒有被徹底鎮(zhèn)壓掉，因此，埃及軍方還不敢立刻對(duì)造反派中的伊斯蘭主義者下手，由此，也就是說，它們的那個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線還能夠維持幾天。但是，鑒于它們彼此之間重大的立場(chǎng)分歧，要想它們之間能夠和平共處，那是不可能的。因而，隨著小資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的倒臺(tái)，埃及國(guó)內(nèi)伊斯蘭革命的壓力不減反增了。在這一點(diǎn)上，當(dāng)下的埃及很像民國(guó)初期的中國(guó)，舊的保護(hù)被革除了，但是新的保護(hù)因殖民主義勢(shì)力的干涉而不能建立起來(lái)，由此，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益迫使人們走上造反的道路。在穆巴拉克時(shí)代，埃及老百姓的一天三餐還有政府保障，革命之后，什么都沒有了，既然如此，那么只有繼續(xù)革命了。
《美對(duì)埃及“軍事政變”態(tài)度曖昧，“民主原則”讓位“戰(zhàn)略利益”》，法新社華盛頓7月5日點(diǎn)，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月5日?qǐng)?bào)道。美國(guó)對(duì)埃及軍事政變的態(tài)度一點(diǎn)都不曖昧，美國(guó)的態(tài)度就是表示肯定，因此美國(guó)才沒有用政變這個(gè)詞，也根本沒有指責(zé)埃及軍方違反民主原則。也正因?yàn)槿绱耍宰鳛槊绹?guó)忠實(shí)走狗的聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)韓國(guó)人潘基文才一改以往的“民主逗士”的形象，依舊完全按照美國(guó)的口徑來(lái)對(duì)埃及問題進(jìn)行表態(tài)。
至于在主流媒體上廣泛出現(xiàn)的“曖昧”一詞，實(shí)際上，這只是因?yàn)槊赖蹏?guó)主義的洗地黨徒們被美國(guó)的實(shí)用主義原則抽得臉都腫了，換言之，美狗們實(shí)在無(wú)法再用以往的那些“民主自由”等“普世價(jià)值”詞匯來(lái)為美國(guó)洗地了，因而只好自欺欺人的把美國(guó)的態(tài)度貼上“曖昧”的標(biāo)簽。但是，既然美國(guó)在埃及軍事政變這件事情上連“政變”二字都不愿意使用，那么美國(guó)又有什么“曖昧”可言呢?法新社更是講得明白，由于美國(guó)1985年的一項(xiàng)法案規(guī)定，美國(guó)不得對(duì)那些通過軍事政變上臺(tái)的政府進(jìn)行軍事和經(jīng)濟(jì)援助，因此，美國(guó)不愿意用“政變”二字來(lái)稱呼埃及軍事政變的原因就在于它不愿意削弱對(duì)埃及的軍事援助，因而這無(wú)疑也就是說，美國(guó)正是埃及軍隊(duì)的金主，因而美國(guó)正是這場(chǎng)軍事政變的策劃者。由此也就可以說得通美國(guó)為什么不將埃及軍事政變稱呼為“政變”了。
四月網(wǎng)刊登了兩篇所謂黨刊解讀群體逆反心理的文章(楊宜音的《"老百姓"為何變成"老不信"》，張建新的《群體逆反因素究竟有哪些》)。兩位作者都應(yīng)該被認(rèn)為是心理學(xué)的專家了，但是，他們的見解和主張都是很有問題的，更確切地說，他們的見解和主張都是非馬克思主義的。
就張建新及郭昫澄的觀點(diǎn)看來(lái)，他們將弱勢(shì)群體對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體的反抗和質(zhì)疑界定為非理性，甚至界定為“毫無(wú)道理可言”。由此可見，張建新及郭昫澄是完全站在壓迫者和剝削者這一邊思考問題的。而就楊宜音的觀點(diǎn)來(lái)看，他認(rèn)為要解決所謂的逆反心態(tài)，“可以先從建立平等的人際關(guān)系和群際關(guān)系做起”，“其次是在平等的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)溝通和協(xié)商”，與此同時(shí)使“社會(huì)結(jié)構(gòu)的扁平化”。但是，楊宜音所謂的扁平化只是要求人與人之間的政治地位的接近，而沒有指出人們相互之間政治地位的平等只能建立在經(jīng)濟(jì)地位平等的基礎(chǔ)上，而經(jīng)濟(jì)地位的平等只能建立在社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)上。因此，反過來(lái)，脫離所有制關(guān)系談社會(huì)結(jié)構(gòu)扁平化，那無(wú)異于緣木求魚和自欺欺人，當(dāng)然更主要的是愚弄人民群眾，這是知識(shí)分子為愚民政治服務(wù)的又一具體表現(xiàn)。
在資本主義生產(chǎn)資料私有制經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益占據(jù)社會(huì)絕對(duì)主體地位的今天，因而在經(jīng)濟(jì)地位日益不平等的今天，統(tǒng)治階級(jí)要求被統(tǒng)治階級(jí)和他們保持同一種理念的這種想法本身就是荒謬的，因而，在統(tǒng)治階級(jí)及其走狗看來(lái)的由被統(tǒng)治階級(jí)身上表現(xiàn)出來(lái)的所謂逆反心理，實(shí)際上在被統(tǒng)治階級(jí)看來(lái)，這種心理狀況恰恰是正常的，相反，如果被統(tǒng)治階級(jí)的表現(xiàn)在統(tǒng)治階級(jí)看來(lái)“是沒有心理問題”的話，那反而只能說明被統(tǒng)治階級(jí)自身已經(jīng)奴化了，或者說，阿Q化了，總之是將“不平等”作為“合理的”前提給確定下來(lái)的，而這才真是出了問題。
在國(guó)際關(guān)系中，事實(shí)上的不平等關(guān)系與漢奸國(guó)賊及其走狗向人民群眾灌輸?shù)钠降然孟?mdash;—在日益頻繁的國(guó)際危機(jī)中——彼此之間的矛盾日益尖銳化，由此，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到了這個(gè)矛盾，進(jìn)而看清了這個(gè)問題。也正因?yàn)槿嗣袢罕娙找婵辞辶嗣绹?guó)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，所以才日益看清了那幫整天向人民群眾灌輸美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的漢奸國(guó)賊及其走狗們的真實(shí)面目。農(nóng)業(yè)部的專家居然以美國(guó)人吃轉(zhuǎn)基因食品為由來(lái)打壓人民群眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的聲音，那么農(nóng)業(yè)部的專家為什么不以美國(guó)人也有吃屎的和絕食的為由來(lái)要求中國(guó)人民吃屎或絕食呢?!農(nóng)業(yè)部專家在證明轉(zhuǎn)基因食品的安全時(shí)，一點(diǎn)也沒有從轉(zhuǎn)基因食品本身是否安全出發(fā)，而是用美國(guó)人也吃轉(zhuǎn)基因食品——這個(gè)外來(lái)的依據(jù)——來(lái)證明轉(zhuǎn)基因食品的安全性，如此缺乏科學(xué)素養(yǎng)的做法除了證明農(nóng)業(yè)部理屈詞窮之外，不能證明任何其他的東西，再則，即便有再多的外國(guó)人食用轉(zhuǎn)基因食品，那也絕不能作為中國(guó)人也必須食用轉(zhuǎn)基因食品的理由。
因此，盡管在美帝國(guó)主義分子看來(lái)，非美世界對(duì)美國(guó)霸權(quán)的反抗行為是反抗者逆反心理的表現(xiàn)，但是，只要霸權(quán)主義得以生長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ)依然存在，那么面對(duì)美帝國(guó)主義的壓迫，非美世界的反美言行就是合乎理性的。同理，只要中國(guó)農(nóng)業(yè)部自己拒絕食用轉(zhuǎn)基因食品，并且拒絕給其機(jī)關(guān)直屬的單位(尤其是幼兒園)食用轉(zhuǎn)基因食品，特別是拒絕給外國(guó)人食用轉(zhuǎn)基因食品，那么這種不平等的物質(zhì)基礎(chǔ)就決定了中國(guó)人民反對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)部乃至中國(guó)政府進(jìn)口和種植、銷售轉(zhuǎn)基因食品的行為是完全合乎理性的，因而，中國(guó)人民將農(nóng)業(yè)部及中國(guó)政府的相關(guān)官員和專家定性為漢奸賣國(guó)賊也是完全有道理的。
總之，無(wú)論對(duì)處于被剝削和被壓迫地位的個(gè)人或社會(huì)群體而言，還是處于被霸權(quán)主義欺壓的國(guó)家而言，都要明白，對(duì)他們而言“造反有理”才是讓他們應(yīng)該尊奉的信條。在任何時(shí)候都必須明白：不要用統(tǒng)治階級(jí)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)作為自己爭(zhēng)取平等和自由時(shí)所遵循的標(biāo)準(zhǔn)。
《中美戰(zhàn)略對(duì)話或涉及“網(wǎng)襲”問題》，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站7月5日?qǐng)?bào)道，日本《讀賣新聞》7月6日?qǐng)?bào)道，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月6日?qǐng)?bào)道。正如日本媒體所報(bào)道的那樣，美中網(wǎng)絡(luò)工作組是中國(guó)應(yīng)美國(guó)要求在“美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”框架下設(shè)立的。本來(lái)這是美帝國(guó)主義敲詐中國(guó)——當(dāng)然也是中國(guó)的漢奸買辦勢(shì)力用來(lái)出賣中國(guó)國(guó)家利益和人民根本利益——的工具，但是，現(xiàn)在由于斯諾登揭發(fā)了美國(guó)監(jiān)聽世界的這個(gè)罪行，更由于美國(guó)政府自己也承認(rèn)了“棱鏡”計(jì)劃，由此，美中網(wǎng)絡(luò)工作組從理論上來(lái)說就應(yīng)該成為中國(guó)和美國(guó)進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的平臺(tái)了。但是，如果中國(guó)政府真如新加坡《聯(lián)合早報(bào)》所說的那樣——不愿讓斯諾登事件影響對(duì)話氛圍——而不是反過來(lái)將“棱鏡門”作為中美對(duì)話的一個(gè)重要內(nèi)容的話，那么只能說明中國(guó)政府，至少代表中國(guó)政府參與美中戰(zhàn)略對(duì)話的高級(jí)官員的國(guó)家和民族的立場(chǎng)都出現(xiàn)了原則性的錯(cuò)誤，抑或說，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》向讀者暗示中國(guó)政府高層在斯諾登事件上持有的是漢奸賣國(guó)立場(chǎng)。
《介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，穆爾西引火燒身》，西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站7月6日?qǐng)?bào)道。值得比較的是，同樣是積極支持推翻巴沙爾政權(quán)，但是，土耳其政府卻受到了優(yōu)待，而穆爾西政府卻被西方推翻了。當(dāng)然，這只是表面上看起來(lái)如此。
關(guān)鍵問題在于，土耳其埃爾多安政府是先整頓了軍隊(duì)，清理了一批企圖推翻政府的世俗派軍界人士，并且通過持續(xù)的對(duì)內(nèi)對(duì)外用兵來(lái)在軍隊(duì)中豎立威信，由此真正掌握了軍權(quán)。也正是在奪取軍權(quán)的過程中，埃爾多安政府與西方新舊殖民主義勢(shì)力的矛盾隨之加重了，所以埃爾多安政府才在敘利亞問題上表現(xiàn)得十分積極，從而讓西方感到自己還有暫時(shí)的利用價(jià)值，于是就轉(zhuǎn)變了對(duì)土耳其政府的態(tài)度，從而使得埃爾多安政府暫時(shí)免受到?jīng)_擊，之后，也正因?yàn)閿⒗麃喚謩?shì)暫時(shí)難以向西方樂意看到的方向演變了，因而，埃爾多安政府與西方之間的矛盾又重新尖銳化，西方就重新在土耳其內(nèi)制造政治動(dòng)蕩并企圖推翻埃爾多安政府。但是，由于埃爾多安政府掌握了軍權(quán)，所以，西方殖民主義勢(shì)力暫時(shí)拿它還沒有什么辦法。而西方如果要推翻土耳其政府的話，一般講來(lái)，也須先從軍隊(duì)里下手。
然而，埃及的穆爾西政權(quán)，或許是因?yàn)橄霒|施效顰，或許是真的出于某種伊斯蘭主義的理念，也積極投身于推翻巴沙爾政權(quán)的運(yùn)動(dòng)中。但是，由于穆爾西政權(quán)并不真正掌握埃及的軍權(quán)，因此，當(dāng)敘利亞局勢(shì)暫時(shí)穩(wěn)定之后，西方新舊殖民主義勢(shì)力通過制造和利用埃及的政治動(dòng)蕩就很輕易地推翻了它。
因此，不能說“介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，穆爾西引火燒身”，相反，如果穆爾西不介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，穆爾西政權(quán)倒臺(tái)的時(shí)間還可能進(jìn)一步提前。但是，他所沒有料到的是，由于敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)截然不同(盡管在表面上看起來(lái)差不多)，西方挑起敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的目的不止是為了推翻巴沙爾政權(quán)，而是為了消滅敘利亞的什葉派武裝集團(tuán)，以便為進(jìn)一步消滅除伊朗之外的諸如黎巴嫩等地的什葉派武裝集團(tuán)或與什葉派親近的武裝集團(tuán)開辟道路，最后就是為了通過這些舉動(dòng)使由美國(guó)主導(dǎo)的以色列和阿拉伯國(guó)家的“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”得以建立起來(lái)并免受阿拉伯國(guó)家內(nèi)的什葉派武裝的破壞，由此為推翻伊朗的伊斯蘭革命政權(quán)開辟道路。然而，伊朗政權(quán)一旦被推翻，那么其引起的動(dòng)蕩將是世界性的，至少它將徹底中斷中國(guó)的和平發(fā)展道路，同時(shí)也將把俄羅斯變成一個(gè)真正的北方國(guó)家(因?yàn)閷脮r(shí)，俄羅斯已經(jīng)被趕出地中海了)，由此失去對(duì)中東事務(wù)的影響力。也正因?yàn)閿⒗麃啈?zhàn)爭(zhēng)具有如此重大的影響力，因此，世界各大國(guó)都勢(shì)必爭(zhēng)奪對(duì)敘利亞戰(zhàn)局走勢(shì)的控制權(quán)，并且必然力爭(zhēng)局勢(shì)朝著有利于自己的方向演變。因此，對(duì)小小的穆爾西政權(quán)而言，其對(duì)敘利亞戰(zhàn)局的影響力也就變得無(wú)足輕重了，反過來(lái)，當(dāng)敘利亞局勢(shì)在各大國(guó)相互較力之下處于暫時(shí)的穩(wěn)定狀態(tài)之時(shí)，作為可以被忽略的一項(xiàng)——穆爾西政權(quán)，也就容易成為西方陣營(yíng)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的目標(biāo)了。
與此同時(shí)，朝鮮半島的和談氣氛明顯濃厚了起來(lái)，乃至整個(gè)東亞的合作氣氛也明顯上升了，當(dāng)然，這實(shí)質(zhì)上也是一種危機(jī)的轉(zhuǎn)移，只不過危機(jī)是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的轉(zhuǎn)移，也正因?yàn)楦鞣秸J(rèn)為單靠自己的話有可能在危機(jī)中會(huì)混不下去，所以才表現(xiàn)出日益濃厚的合作氣氛來(lái)，而所謂的合作無(wú)非就是合資，因而無(wú)非就是資本兼并，抑或說，一方面表現(xiàn)為強(qiáng)勢(shì)資本的擴(kuò)張，另一方面表現(xiàn)為弱勢(shì)資本的獨(dú)立性被消滅。而在中東，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)落后，所以無(wú)法通過消滅弱勢(shì)資本的獨(dú)立性來(lái)緩和矛盾，因而只能直接通過消滅弱勢(shì)政權(quán)的獨(dú)立性來(lái)緩和矛盾了。
《中國(guó)大學(xué)生就業(yè)難原因眾多》，美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站7月4日?qǐng)?bào)道。實(shí)際上，大學(xué)是否擴(kuò)招與大學(xué)生就業(yè)是否困難已經(jīng)沒有直接的關(guān)系了，因?yàn)檫@個(gè)年齡段的人口已經(jīng)擺在那里了，如果沒有擴(kuò)招，那么就業(yè)難問題就不是今年出現(xiàn)，而是4年之前就已經(jīng)出現(xiàn)了。因此，大學(xué)擴(kuò)招，無(wú)論如何都在客觀上緩解了中國(guó)社會(huì)的就業(yè)壓力，盡管是暫時(shí)的，但卻總比沒有要好。
大學(xué)擴(kuò)招的第二個(gè)功勞是使得大學(xué)生不值錢了，由此直接降低了讀書人的優(yōu)越感，從而使得知識(shí)分子與工農(nóng)兵相結(jié)合的速度得以更快，最后必然在客觀上提升了整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命隊(duì)伍的文化水平。
當(dāng)然，就業(yè)問題即便在社會(huì)主義階段內(nèi)也是要首先考慮解決的問題，更何況當(dāng)下的中國(guó)已經(jīng)資本主義化了，因而就業(yè)問題就會(huì)顯得尤為突出，特別是，改革開放30多年來(lái)，就業(yè)問題日益成為一個(gè)積重難返的問題。而要解決這個(gè)問題，最起碼的一點(diǎn)就是，中國(guó)必須擁有完整獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系。因此，越是高端的商品，中國(guó)越是有必要獨(dú)立自主地研制它、掌握它。既然科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，那么只有牢牢掌握最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)——而不只是擁有體現(xiàn)最先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的商品——才能談得上掌握先進(jìn)生產(chǎn)力和以發(fā)展生產(chǎn)力為導(dǎo)向。當(dāng)下，航母的研制工作已經(jīng)能夠提供大量的面向大學(xué)生的就業(yè)崗位了，如果大飛機(jī)的研制工作能夠完全獨(dú)立的話，那么大學(xué)生的就業(yè)問題就又能解決一大批，如果計(jì)算機(jī)軟硬件的獨(dú)立化研制工作能夠全面展開的話，那么又能解決更多的大學(xué)生就業(yè)問題。總之，越是高精尖的項(xiàng)目，越是能夠提供面向大學(xué)生的就業(yè)崗位。
至于熊丙奇所謂的由于中國(guó)大學(xué)由政府控制，因而沒有自主權(quán)，所以不能教學(xué)生獨(dú)立思考，等等這些話本身就是自相矛盾的。如果學(xué)生不能獨(dú)立思考的話，那么熊丙奇之流的獨(dú)立思考能力又是從何而來(lái)的呢?因而，與其說學(xué)生不能獨(dú)立思考，倒毋寧說教授們一心向錢看而無(wú)心向?qū)W生們傳授真知罷了。再則，美國(guó)的大學(xué)總符合熊丙奇之流的價(jià)值取向了吧，那么美國(guó)的大學(xué)究竟培養(yǎng)出了什么樣的具有獨(dú)立思考能力的大學(xué)生呢?我們倒也不是要徹底否定熊丙奇之流的觀點(diǎn)，而只是希望熊丙奇之流能夠舉例說明。相反，我們倒是從甲骨文總裁那里獲悉在美國(guó)——至少IT界——的成功人士都是從大學(xué)里退學(xué)的，因?yàn)樗麄兌嘉虻搅嗣绹?guó)大學(xué)只會(huì)培養(yǎng)庸才的這一問題。
《上海提籃橋監(jiān)獄將關(guān)閉引關(guān)注》，英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站7月5日?qǐng)?bào)道。韓正曾講過要解決市中心尚存的8萬(wàn)個(gè)馬桶的問題。盡管提籃橋以前不算是市中心，但現(xiàn)在卻也已經(jīng)處于市中心的位置了。由于房?jī)r(jià)飛漲，所以，改造這些地區(qū)的成本實(shí)際上很高，并且，改造得越晚，改造成本就越高。當(dāng)?shù)鼐用裼捎诰幼l件很差，當(dāng)然希望通過市政動(dòng)遷(最好是商業(yè)動(dòng)遷)來(lái)改善居住條件(盡管會(huì)搬到郊區(qū))，但，現(xiàn)在房子就是錢，因而對(duì)這些居民而言，肯定是歡迎動(dòng)遷的。
不過，對(duì)那些已經(jīng)吃飽了的人來(lái)說，其所關(guān)心的問題就不是那些居民所關(guān)心的問題了，他們已經(jīng)開始關(guān)心所謂的城市靈魂的問題了，因?yàn)閷?duì)他們而言，居住條件——也就是城市本身——已經(jīng)不再是個(gè)問題了。但是，很奇怪，這些人關(guān)心的重點(diǎn)不是以上海方言為載體的上海文化，換言之，他們關(guān)心的不是活的上海，而只是那些僵死的上海——那些具有鮮明殖民主義色彩的所謂古跡。似乎在他們看來(lái)，冒險(xiǎn)家的樂園和殖民地特色才是上海的靈魂。也正因?yàn)槿绱耍虾２湃找鏇]有了上海的特色，關(guān)鍵是沒有了屬于上海人民的特色，上海的曲藝從根上受到了后繼無(wú)人的危險(xiǎn)，反過來(lái)，上海的特色日益具有了解放前的殖民地和半殖民地的內(nèi)涵，甚至在很多方面比解放前還要過分，上海的文藝樣式基本西化，上海市內(nèi)環(huán)線以內(nèi)說英語(yǔ)絕不是一句笑談。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
